¿Por qué generan incendios las bombas lacrimógenas?

¿Por qué generan incendios las bombas lacrimógenas?

​

En estos días de crisis por distintos puntos del planeta, hemos detectado el uso excesivo de las denominadas «armas no letales» como balines de goma o lacrimógenas. Estas últimas consideradas armas químicas que sólo pueden utilizarse por personal entrenado para disolver manifestaciones.

Los compuestos químicos más usados en el control de disturbios son cloroacetofenona (CN), agente chlorobenzylidenemalononitrile (CS), agente dibenzoxazepina (CR) y el Benzonitrilo (bromometil).


El componente químico del gas utilizado en Chile es el chlorobenzylidenemalononitrile (CS), el cual se encuentra autorizado por la normativa internacional.

Lo interesante de esta normativa, redactada en el Protocolo de Ginebra, es que el uso de las bombas lacrimógenas está prohibida en una guerra, pero sí en una manifestación. Y cuando se quieran utilizar para disolver una marcha, estas jamás deben ser ocupadas en espacios cerrados y sólo puede arrojarse posterior a un aviso sobre su utilización.

​

Pero, ¿pueden generar incendios las bombas lacrimógenas? La respuesta corta es sí.

Fuego y las bombas lacrimógenas

Según la propia descripción de los fabricantes de este tipo de armas químicas, las bombas no deben ser disparadas hacia el cuerpo. ¿La razón? Parece algo obvia, pero especificada por quienes las construyen: «pueden causar daños a propiedades, lesiones corporales graves o la muerte».

Especificaciones de lacrimógenas por «Defense Technology» y «Combined Systems» (ocupadas en Chile).
​

Por otro lado no pueden ser desplegadas sobre techos, interiores o espacios con vegetación porque pueden producir fuego. Independiente a que sean lanzadas con la mano o con una escopeta.

Detalle de la descripción de bomba lacrimógena.​

Sobre esta situación conversé con Mónica Krãuter, Química con un Magíster en Química Ambiental, Profesora titular del Departamento de Procesos y Sistemas de la Universidad Simón Bolivar en Venezuela y Doctora en Desarrollo Sostenible.



Ella, en su tesis doctoral donde investigó sobre el uso ético de bombas lacrimógenas en Venezuela, constató distintos casos donde estas generaban incendios. Básicamente, y tal como pudieron escuchar en el extracto de audio, debido a que las latas pueden llegar a estar tan caliente que alcanzan temperaturas superiores a los 100 grados centígrados.

fuente:

 

como vi que varios alegaban si las bombas lacrimogenas provocaban o no incendios, busque y encontré esto así que hay se los dejo saquen sus propias conclusiones.

 

perrito no todo es nacional libertario o gamba, ademas fui super remilgo so con la búsqueda y encontré a esta "Química con un Magíster en Química Ambiental, Profesora titular" y venezolana ya que muchos dirán claro porque es venezolana critica. SI critica pero al mismo gobierno así y con bases comparables a las weas que ya muchos hemos visto en el país ("con lo del cine arte alameda" por dar un ejemplo), así no se pueden sacar los pillos los que critican. NO si ya no los conoceremos. y es superiores a los 100Grs y no hacen nada perdóneme compadre pero hay estas escapando mierda.

ahora NO conviene decir que es venezolana o si, a que le echamos la culpa: " ah ya se a la temperatura " perro esta bien defender nadie les quita eso pero NO nos crea que todos somos wns, que usted lo sea es una wea, pero todos.

por favor..!!

 

perrito ese fue el inicio solamente ya que hace rato venia viendo que se hablaba de que si era o que si no eran causantes de incendio esas weas y la verdad es simple:

• pueden causar incendios "Si".
• ahora eso esta condicionado a su uso y manipulación "SI" también.

solo quería dejar eso claro ya que es mas fácil opinar con bases por lo menos explicadas por alguien que si entiende la mecánica Química de un bomba lacrimogena, a una persona promedio que solo puede opinar desde el supuesto que no es factible.

ahora por lo del cine, eso esta por verse , lo que si te digo por como se ven las cosas a futuro esto va hacer de una u otra forma un palo mas para carabineros y su actuar, puede que NO nadie dice lo contrario, pero que la tienen difícil, la tienen difícil hay mucho material que apoya esa hipótesis ahora de aquí a que se de un informe final con responsable.

huuuuu... tenemos para rato incluso me atrevería decir que el nuevo artes y cine de la alameda estará terminado y inaugurado cuando se de un veredicto de esto y si es que, así que no sacamos nada con pelear por si es o no es que una bomba lacrimogena puede o no generar un incendio.

eso es claro hasta los fabricantes lo tiene rotulado en las mismas bombas lacrimogenas así que no pongan escusas a eso como me puso un wn mas arriba..!!

 

no muros techos o mejor dicho recubrimientos de techo..!! como ya muchos sospechan..!! pero tranquilo hay que dejar que los peritajes den una pista. quizás no sea ni un muro, ni techo o recubrimiento o quizás ni fue una lacrimogena, quien sabe en una de esas fue una foto de piñera que le dio la del bandido y se auto sacrifico y uso sus poderes piroquineticos y quemo un bastión de la resistencia marxista.

valla uno ha saber hay tantas weas locas pasando últimamente y wns escribiendo tanta mierda odiosa en tantos lugares uno nunca sabe o si perrito, el enemigo esta en todos lados y como dice la profecía de San peperoni:

• y los parainoicos serán ultimos y los wns los primeros que hereden esta tierra y caminen por mares de coca cola y caminaran de la mano del mesias soto y el les dirá la vision cocainomana del pulento palanca vizus cripy, el único y verdadero pulento NO roto ni pobre sino tapizado en fichas de oro y whiskey Macallan.