¿Cómo se convirtió Singapur en el país más rico del mundo?

exactamente, lo que hay que hacer, es reducir al maximo al estado.
cosa que a los estatistas mugrosos no les gusta, son buenos para hacer nada y ganar sueldos millonarios
saludos.

 

todos los políticos estarían presos y tus superheroes de LOS PACOS Y MILICOS POR LADRONES en SINGAPUR los estarían fusilando por traición a la patria POR ROBARLE AL ESTADO !!!

 

ya y??

 

DE QUE TUS PACOS Y MILICOS ESTARÍAN PRESOS POR CIENTOS DE AÑOS Y MUERTOS POR LADRONES , EL ROBO ESTATAL LA CORRUPCIÓN SE PAGA CARO Y COMO TU DEFIENDES A WNES LADRONES Y TIPOS COMO TU DUDO QUE ESTE PAÍS LLEGUE A ESE NIVEL POR AHORA .

 

Eso es verdad, pero es culpa de la gente o del sistema?? Tienes razon en que prefieren no cambiar teniendo estabillidad y el problema es que cuando uno esta bien deja de ver por el resto que es una wea normal del ser humano en estos momentos, pero cuando la avaricia los come y comienzan a dañar al resto a costa de seguir en esa estabilidad es cuando realmente se necesita un cambio, pero ahi es donde vuelvo a preguntar el problema es el sistema o la personas?? Como dice un amigo la raza es la mala

 

ambas el sistema privado solo lo convierte todo en un monopolio no es un sistema de libre mercado como debería ser , y bienestar social acá en Chile no lo tenemos . si queremos ser una potencia el país tiene que invertir en 4 partes sociales importantes . SALUD, EDUCACIÓN, PENSIONES , Y VIVIENDA . nadie niega lo privado solo tus primos del foro . pero arreglando estas 4 cosas iremos derecho al desarrollo . después puedes meter los recursos naturales y no dejarlos a privados que lucren como este país como cuando hay falencias y no hacen nada un claro ejemplo fue Osorno . y recuerda que si se mejora todo eso seremos igual que SINGAPUR , y otro país . y obvio PENALIZAR LA CORRUPCIÓN. acá no , nos quedaríamos sin el senado pero los que vengan serán mejores y lo harán por un bien nacional no de sus bolsillos . yo los metería presos a todos los senado sin poder ejercer un cargo nunca mas ni ellos ni sus familias . y menos nepotismo en la política . los que entrarían serian personas precisas para los cargos que sepan guiar el país . pero esa es mi idea . si no para ti seguimos en la mierda .


es mas la educación debería cambiar , 100% si niños son mejores en matemáticas , ED, física , química , castellano , teatro . los separas y les das clases de esas materias así los vas convirtiendo en futuros genios de lo que le gusta.

 

Un sistema de libre mercado como deberia ser, y por que no lo es?? Por el propio sistema o los weones que lo llevan a acabo. Te recuerdo que para tener un estado de bienestar necesitas como poder solventarlo o acaso crees que los paises que lo hacen de esa manera nacieron con esos recursos?? Lo peor que podemos hacer es compararnos con otros estados cuando no tenemos la cultura para hacerlo, chile es un pais de gente subdesarrollada que aspira a tener un desarrollado tal, que la gente deba cambiar pero es al contrario (por lo menos para mi) como puedes implementar politicas sociales si la misma gente busca cagarse entre ella, y no lo asumas a la gente mas pobre se da sobre todo en los que tienen mas plata (competencia desleal le llaman los csm) entonces como arreglamos eso?? Con educación tal y como la planteas, pero como arreglas la educación en chile, cuando el senado esta polarizado, que si eres udi O frente amplio, o socialista o la mierda que sea. para un weon de izquierda uno no derecha no puede tener buenas ideas y viceversa, por eso las cagas votan en bloque, pero acaso son elegidos para hacerle caso a partido o para buscar lo mejor para la gente??? Voluntad compadre eso es lo que le falta a los politicos, ninguno dara su brazo a torcer solo por no ser menos que el otro. Yo colocaría su cargo a disposición con una rebaja de sueldo del 50% y con pruebas tecnicas como requisito, vieras como la mitad de los qls se va por la rebaja del sueldo y la otra por la prueba tecnica.

Como se soluciona todo lo anterior tal y como dices con educacion, pero eso es a largo plazo y para apostar por un plan asi se necesita voluntad y gente capacitada.

 

tu crees que el país no tiene plata?? con todo lo que se roban solo mira los municipios como roban miles de millones de pesos . en todo Chile . el 90% bajo la lupa de la contraloria pero no hace nada por favores políticos cuantos desfalcos hay en todo Chile . x eso una ley anticorrupcion fuerte . cambiaría eso . después rebajarles los sueldos y poner a tipos que sepan el cargo que tienen de hay se parte . todos pagamos impuestos .

 

Solo te decia que tienes que considerar ese punto, creo que chile esta forrado en plata pero se malgasta tal y como tu dices, pero eso significaría ser eficiente con los recursos del estado y quitarle el sueldo a muchos weones que no hacen nada y ningun partido politico esta dispuesto a pagar ese costo.
Y es en la forma en donde muchos nos diferenciamos, pero el fin creo que sigue siendo el mismo, lo mejor para el pais. Creo que tienes razon en todo lo que dices

 

"El segundo punto clave de su libertad económica es el reducido tamaño del Estado. A diferencia de lo que ocurre en Europa, en donde el Estado gasta en muchos países el 45% del PIB, en Singapur el peso del sector público apenas asciende al 5% del PIB."

Básicamente una pesadilla para los estándares de la izquierda latinoamericana.

 

Nadie, de los aquí opinantes, ha tomado en cuenta que el Estado es el mejor negocio que existe en cualquier nación:
- Clientela cautiva que sí o sí debe pagar IMPUESTOS: todos los ciudadanos, sin excepción.
- Ingresos (impuestos) asegurados, sin importar las condiciones económicas internas o externas. Hay empresas que quiebran, otras que se inician, y el promedio de recursos fiscales siempre va en aumento.
Entonces, proponer reducir el tamaño el Estado es ridículo: ¿con qué vas a alimentar a tanto zángano que pulula alrededor del poder estatal? Obviamente, el objetivo debe ser siempre aumentar el tamaño del Estado para darle ingresos seguros y suculentos a los operadores políticos.

En conclusión: no nos sirve el modelo de Singapur.

 

Falso, madeco hace los suficientes productos manufacturados de cobre (de ahí sus siglas) para satisfacer el mercado propio y exportar a los países vecinos. El tema con el litio y con otros productos de cobre (por ejemplo, bobinas o chipsets o cosas más tecnológicas) es que no tenemos cómo competir con China por ejemplo, lo mismo con el litio, acá se produce mayoritariamente carbonato de litio, pero no tenemos la industria para hacer más productos.
En todo caso, te aconsejo redirigir tu argumento a productos que en en esta decada valen la pena, el Litio fue muy 2010, si me hubieses hablado del Cobalto me cagái.