Moreira en su intervención por el retiro de fondos de AFP: "Yo, el peor de todos, reitero mi apoyo..

no pierda tiempo amigo, estos personajes que han sido criados por las redes sociales jamás entenderán que el modelo que critican es el que los tiene con el smartfone en la mano.

pero sabes... ojalá les llegue el día en que el modelo caiga y les llegue su gobierno socialista .... que con los años se vuelva perpetuo ( como todos en el mundo ), te juro que espero ese día para ver a estos mismos ctm comer de la basura.

 

Las afp siempre deberían asumir las pérdidas, ya que ellas son las que realizan las malas inversiones con los dineros.
El pilar solidario depende, en lo personal, me gusta un sistema mixto entre los 3 entes que participan en un sistema de seguridad pública.
Eso quiere decir, que el pilar solidario (obviamente debe ser lo suficiente para salir de la pobreza, a diferencia de la actualidad) y sobre ese mismo el trabajador y empleador juntar dinero... Aunque, obviamente, me pueden convencer de otro sistema mejor, aún no tengo pensado en el sistema final.

 

Me refiero a que, como estas de acuerdo con que retiren informados y concientes, entonces las consecuencias también deberían asumirlas?? es decir, si sacan el 100% se quedan sin jubilación y no acuden al pilar solidario.

 

yo pienso que todos deberíamos estar informados que perderemos entre 8 a 20 lucas (dependiendo de tu edad, ganancia, lagunas, etc), por lo mismo el 90% que está de acuerdo con sacar su 10% también lo está con asumir las pérdidas (por lo menos hasta que se reajuste el sistema).
sobre el pilar solidario no estoy de acuerdo, es una ayuda Estatal y no de las AFP si tu no tienes dinero en la AFP o solo te alcanza para darte 20 lucas, las AFP no se ponen las manos en el bolsillo para alcanzar ese valor (que es incluso inferior a la línea de la pobreza) por lo tanto, uno no tiene nada que ver con el otro.

además, si tienes menos de 50 palos, para qué dejarás tu 10%? en el fondo, con 50 palos recién alcanzarás a tener una pensión de 200 lucas apróx, si tienes 5, 10, 15, 20 millones para que chucha lo dejarás en la AFP si igual tendrás pilar

 

no es un 10%, es bastante m,as el minimo que se puede retirar sobrepasa de largo el 10%, haganse la idea de que es muchisima mas plata la que se perdera

 

Y los casi 4 millones que las AFP me "perdieron " ¿Quien me lo devuelve ?
Plata que podría haber guardada en un banco ,para así tener más dinero para mí vejez.

 

Pero es que no tiene nada que ver la afp, quizas me exprese mal, hablaba desde el puto de vista del estado, por ejemplo yo saco el 100% de mi fondo por lo que caere al pilar solidario si o si, entonces si yo estoy consciente de las consecuencias que tendrá sacar el 100% y aun asi las saco no seria logico que asumiera las consecuencias?? Dado que estoy conciente de lo que pasara y lo asepto como tal. Si le quitas la consecuencia entonces deja de ser un retiro de tus ahorros, por que el estado tendra que mantener a esa personas con los recursos de otros, pasa a ser un regalo que te estas dando, ya que despues felizmente podi seguir recibiendo las lucas del fondo solidario. Yo estoy de acuerdo con que todos deben informarse antes y tener clara las consecuencias pero tambien creo que deberian asumirlas. Osino dejan de ser consecuencias reales

 

Moreira cochino conchetumare adicto al dinero, no puedo pensar mas de un canuto culiao como el. Se vendio pal lado que sabe que tiene todas de ganar para el plebiscito y al momento de generar la nueva constitución y se puedan echar mano a los fondos le llegue el raspado de olla.

A no lo sospechan ? Porque se habrá rechazado la inexpropiasion de los fondos ayer DL3500 ?

Guarden este posteo y cuando cambien a sistema de reparto y comiencen a perder NUESTRO! dinero como weones me felicitan.

 

Que el hijo pródigo del general este con el pueblo solo denota 2 cosas:
Como buen canuto vio la luz divina o se dio cuenta que el actual gobierno es una literal mierda que ni siquiera apoyando con todo puede salir del pozo séptico.

 

Ahora sí te entendí jajajaja
En términos generales podría estar de acuerdo contigo. El que hace algo malo, debe recibir un refuerzo negativo (lo dije de forma burda) pero en este caso y como te dije anteriormente, no hace mayor diferencia.
O sea, un ejemplo, si tienes como 20 millones

Si fuese una situación general estaría de acuerdo contigo. No obstante, esto lo tienes que ver desde otra perspectiva. Supongamos que eres taxista. Tenías una renta de 600 lucas, eso significa que la única ayuda que tendrás es un préstamo de 500 lucas y no mucho más. Con eso qué harás? Ese mismo taxista (en el ejemplo) pituteando alguna vez tiene 1 millón en la afp y aquí te pregunto ¿ para qué va querer guardar ese millón? No le es más conveniente sacarlo y ocuparlo en comida, cuentas, vivir? Estamos en una situación demasiado extrema para muchos.

Solo para terminar, en mi mundo ideal, la opción del préstamo debería existir siempre con el 10% (autoprestamo) pero que el propio cotizante lo debe pagar y sabiendo que puede reponer ese 10% pero perderá esa rentabilidad (algo así como se ha hecho en Australia y nueva Zelandia) pero lo que yo te planteo, en el actual contexto tampoco lo haría. O sea, hay gente que literalmente apenas tiene para comer (y esto sin mencionar el salvavidas que significa para la economía Chilena el sacar el 10%)

 

Y lo peor es que dicen que nosotros repetimos lo que dicen una y otra vez el PC... Cuando estos son fantasmas vivientes