Piñera irá al TC para evitar anulación de la Ley de Pesca

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by Agnostos Theos, Nov 24, 2020.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    162/163

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    El Ejecutivo dijo que "sería un gravísimo precedente aprobar una ley que anula una anterior", indicando que podría modificar el Estado de Derecho.

    [​IMG]

    El Gobierno anunció este martes que recurrirá al Tribunal Constitucional para evitar una posible anulación de la Ley de Pesca, proceso que se debate este martes en la Cámara de Diputadas y Diputados.

    Según indicó el subsecretario general de la Presidencia, Juan José Ossa, la reserva de constitucionalidad se baja en que los legisladores, bajo la actual Constitución, "no tiene ningún poder anulatorio de leyes".

    "Pretender cuestionar esto atenta contra la ley, la estabilidad y certeza jurídica que ampara el Estado de Derecho", añadió.

    Asimismo, Ossa calificó de un "gravísimo precedente aprobar una ley que anula una anterior", argumentando que se podría dar una seguidilla de situaciones de índole similar.

    "Se podría venir una verdadera corrida de leyes anulatorias que modificarían el Estado de Derecho además de cuestionar lo que durante años este Parlamento ha hecho por el país", complementó.

    Recordar que, por el mismo tema, cientos de pescadores artesanales se manifestaron por las calles de Valparaíso para manifestar su rechazo a la ley y, por ende, apoyar la cancelación de la misma.



    https://www.24horas.cl/politica/gobierno-ira-al-tc-para-evitar-anulacion-de-la-ley-de-pesca-4544350
     
  2. caoz

    caoz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Mar 8, 2008
    Messages:
    45,033
    Likes Received:
    2,020
    Puedo entender el argumento de piñera para ir al tc. Pero todos sabemos cómo nació y fue aprobada esta ley y por eso nace esta nulidad o no longueira?
     
  3. Hatuey

    Hatuey Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Dec 17, 2018
    Messages:
    17,096
    Likes Received:
    8,852
    una de varias leyes truchas de los últimos años . bajo 4 paredes y con el hombre del maletín peor que en un partido de fútbol .
     
    Roberix, KrEuLox and dansleeper like this.
  4. tavodeath

    tavodeath Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Apr 27, 2009
    Messages:
    29,401
    Likes Received:
    5,829
    El gobierno como saco de arena...por todos lados les pegan.
     
    Roberix and Hatuey like this.
  5. Felipe.Kaido

    Felipe.Kaido Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Jul 4, 2017
    Messages:
    819
    Likes Received:
    1,167
    esto se parece cada vez mas 17 de octubre 2019, este weon de piñera quiere literalmente incendiar chile
     
    Roberix, Hatuey, KrEuLox and 2 others like this.
  6. miron146

    miron146 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 15, 2009
    Messages:
    1,525
    Likes Received:
    1,767
    Según cierto usuario del foro anular esta ley sería un acto de anarquia y falta a los valores democraticos , obviamente una mayoría (pescadores y sociedad civil) no puede pasar por sobre el 0,01% que hizo esta ley. Donde quedaría el respeto a las minorías , estarían pisoteadas en derecho por las mayorías zurdas anarquicas.
     
    Roberix, Hatuey, KrEuLox and 4 others like this.
  7. ale_pro87

    ale_pro87 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    May 15, 2007
    Messages:
    7,760
    Likes Received:
    7,049
    no es esquizofrenia como dice el titulo, seamos realistas este wn de piñera es malvado deberia estar preso y ejecutado de la forma mas dolorosa posible por traicionar a la patria y toda su familia deberia ser ejecutada tambien.
     
    Roberix, cerberian and dansleeper like this.
  8. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Oct 28, 2009
    Messages:
    11,206
    Likes Received:
    4,863
    Caso corpesca recordemos en que gobierno se aprobó y paso lo de penta y sqm?...
    En el mismo gobierno que ahora habla de respeto a la constitución y se enjuagan el ocico con el estado de derecho...

    Así con los patriotas... Una tropa de vende patria.
     
  9. Baneado2

    Baneado2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 20, 2013
    Messages:
    2,106
    Likes Received:
    1,237
    y que pasa si se anula?.... Las empresas pesqueras industriales podrán ingresar a aguas exclusivas de artesanales? No habrá cuotas, vedas?
    Parece razonable hacer una nueva ley de pesca que derogue a la trucha..... o no?
     
    Albelda likes this.
  10. cerberian

    cerberian Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jul 26, 2007
    Messages:
    3,835
    Likes Received:
    1,734
    la misma ley seguira vigente dos años mientras se crea una nueva, no es como que vaya a quedar la ley de la jungla. Esta ley nacio de la corrupción y debe morir para que los ciudadanos podamos recuperar la confianza en nuestras instutuciones, lo que será dificil pero este es un paso.
     
    KrEuLox, Albelda and dansleeper like this.
  11. Baneado2

    Baneado2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 20, 2013
    Messages:
    2,106
    Likes Received:
    1,237
    Entonces es lo más inútil desde probablemente declarar la brisca deporte nacional....
    Es cosa de hacer una nueva ley de pesca, pero cual es ls idea de "anular" una ley si no se anula hasta que hay otra?.
    Eso ya existe, se hace normal y frecuentemente a través de la derogacion....
    Es challa, humo, politiquería barata.....
     
  12. Abybi

    Abybi Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Jan 6, 2013
    Messages:
    5,096
    Likes Received:
    1,192
    A este weón hay que ejecutarlo y quitarle todo lo que posee (para que no se lo quede la fea qlia de la hija y el inepto de mierda del hijo).
     
    ale_pro87, Agnostos Theos and Hatuey like this.
Thread Status:
Not open for further replies.