Dio la razón a Recoleta: Corte Suprema confirmó orden de demolición de torre en Bellavista

de lo que dijeron hoy en la tele, el juicio esta perdido por parte de la inmobiliaria(puede que no, con la justicia chilena), existe un permiso trucho """aprobado""" por 9 pisos, la inmobiliaria pago a la constructora por hacer 19 pisos(lo cual es la base del problema), ademas, no dijeron si esos pisos construidos """a la mala"" fueron ingresadas sus modificaciones estructurales y de especialidades.

#corta........en el lugar se pueden hacer 9 pisos e hicieron 19, simple, te pillaron y quisieron pasarse por el pico a la muni.

 

porque la constitución ampara el derecho a la propiedad, por lo tanto a pesar de que sea una estupidez derrumbar un edificio, digamos un 70% terminado, en vez de ponerle unas cuantas lucas y terminarlo y "regalarlo", sería avasallar el derecho de la propiedad de la constructora sobre los terrenos y sobre el bien inmueble sobre esos terrenos.

Sería mejor esperar que la constructora culiá se declare en quiebra, dejando el edificio deshabitado hartos meses, y cuando se declare en quiebra, que el fisco compre a precio de huevo ese edificio culiáo. Aunque igual es paradójico porque sería "el fisco puede tener un edificio de 19 pisos pero no un privado".

En fin, si dejan construir el edificio (porque me espero cualquier hueá de este país) al menos esos ingenieros e inversores culiáos deberían estar prohibidos de seguir en el rubro inmobiliario de por vida.

 

Cuando te empapelan a chuchás en "el antro" por tu ideología zurda rancia, vienes a dar jugo al portal. Hasta los mods y los admin te la tienen prometida por jugoso y editar temas a tu conveniencia, asi que el verdadero payaso eres tú.
Ni tus propios temas entiendes

La tele no dicta sentencias judiciales. Lo que digan weones ahí, vale 100 hectáreas de callampa. Las controversias las dirimen los tribunales de justicia, para uno u otro lado.
Estás más perdido que la cresta.

 

Los liberales debemos tener los mayores estándares éticos....Mauricio Rojas.

 

Solo estoy haciendo la referencia a lo indicado por los "" intelectuales "" de derecha, donde ante una acción poco ética se esconden en la supuesta legalidad, esperando que algún resquicio legal(me suena eso, a quien acusan los fachos de usar eso hasta dejar la caga) para abusar del aparto estatal y después decir que el estado es inútil.

 

Periodistas que tienen comprensión lectora de niños de 12 años y Radio ADN haciendo campaña por Jadue, lo que se vio fue un recurso de protección presentado por la inmobiliaria y que la corte dijo que era improcedente por los recursos que estaban pendientes .

 

Acá hay algo turbio. Independiente del dictamen, estoy seguro que no demolerán y se arreglarán los bigotes de alguna forma.

 

Desvías la atención del tema, pq no lo manejas. Eso te pasa por ver tanta tele. Mucho matinal y novelas turkas.
Menos Raquel Argandoña, más libros, o vas a quedar como ameba toda tu vida.

 

Lo dice el weas que sube fotos de minas toda la semana..., pajero y gil, ¿en qué parte de la noticia se indica que el proceso está cerrado?