Destacado El Tribunal Supremo de EE.UU rechaza el 'derecho' al aborto, uno de los pilares de la agenda 2030

Tema en 'Noticias de Chile y el Mundo' iniciado por Dolce Gabbana, 24 Jun 2022.

Etiquetas:
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Dolce Gabbana

    Dolce Gabbana Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    2/41

    Registrado:
    18 Feb 2012
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    12.148
    El Tribunal Supremo deroga el derecho al aborto en Estados Unidos

    [​IMG]


    Una mayoría de seis jueces contra tres decide tumbar el precedente de ‘Roe contra Wade’, fallo que, en 1973, convirtió en constitucional la interrupción voluntaria del embarazo. Su protección queda ahora en manos de cada uno de los 50 Estados.


    El derecho constitucional al aborto es historia en Estados Unidos. El Tribunal Supremo ha tumbado este viernes medio siglo de un precedente sentado por la sentencia del caso Roe contra Wade, que dio en 1973 rango federal a la libertad de las mujeres de interrumpir el embarazo. La decisión, que amenaza con cambiar el país de una manera aún difícil de predecir, devuelve a los 50 Estados la potestad de legislar sobre el tema. Se calcula que 26 están dispuestos a derogarlo.


    No se puede decir que haya sido una sorpresa. La filtración sin precedentes, a principios de mayo, de un borrador de 98 páginas de la opinión mayoritaria de los jueces sobre el tema, redactado en un tono de gran dureza por Samuel Alito, miembro del ala más conservadora, contaba entonces (se calcula que fue escrito en febrero) con el apoyo de Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Clarence Thomas y Neil Gorsuch. También se ha sumado en este tiempo el presidente del Supremo, el juez John Roberts, que escribe que está de acuerdo con el fondo, pero que habría tomado “una opción más mesurada”, que no implicara necesariamente tumbar el precedente de 1973 (y otro, de 1992, Planned Parenthood contra Casey).

    [​IMG]


    En la sentencia, de 213 páginas, que mantiene la polémica frase de que la argumentación de Roe contra Wade estaba “atrozmente errada, y en franca colisión con la Constitución desde el momento en que fue publicada”, Thomas pide, en un voto particular concurrente, que el Supremo reconsidere otros precedentes, como el derecho a la contracepción, el que protege las relaciones entre personas del mismo sexo y el matrimonio homosexual. Las sentencias que dieron carta de naturaleza a todos esos derechos civiles (Griswold, Lawrence y Obergefell) están, como en el caso del aborto, sostenidas en la decimocuarta enmienda, la que garantiza la intimidad.
    En un día histórico, el alto tribunal ha emitido el fallo correspondiente al caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization, una clínica de salud reproductiva de la capital de Misisipi. Se dirimía la constitucionalidad de una ley de ese Estado de 2018, que prohíbe la mayoría de las intervenciones después de las primeras 15 semanas de embarazo. De fondo, se discutía la continuidad del precedente de Roe contra Wade. Por seis votos a favor y tres en contra, el Supremo más conservador en 80 años ha cumplido con el sueño de las organizaciones antiabortistas del país, que llevan décadas esperando y presionando para que llegue este momento.


    https://elpais.com/sociedad/2022-06...a-el-derecho-al-aborto-en-estados-unidos.html

     
  2. PAOCOMPU

    PAOCOMPU Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    28 Ene 2010
    Mensajes:
    695
    Me Gusta recibidos:
    126
    Excelente :aplauso:
     
    A Kree007 le gusta esto.
  3. manases

    manases Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    9.368
    Me Gusta recibidos:
    4.956
    Era tan bonita la libertad.
     
    A Maria Gräfin von Maltzan le gusta esto.
  4. Maria Gräfin von Maltzan

    Maria Gräfin von Maltzan Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    11 Jun 2022
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    53
    hace un par de días el tipo con problemas mentales aplaudiendo a Uruguay siendo que tiene el aborto legal hace tiempo.

    los de la edad media profeto felices , después que nacen o son feministas , homosexuales ,comunistas , u otra cosa quieren puro matarlos
     
  5. Dolce Gabbana

    Dolce Gabbana Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    18 Feb 2012
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    12.148
    Quien ayude a asesinar niños en Alabama puede ser condenado a cadena perpetua





    Los woke de America siendo carne de cañon.





    Hatuey escribiendo incoherencias como de costumbre.. Muy tipico eres un inútil, no aportas nada util a este país y para de mentir.

    [​IMG]
     
    #5 Dolce Gabbana, 24 Jun 2022
    Última edición: 24 Jun 2022
    A Kree007 y Lorea_Wacho les gusta esto.
  6. Maria Gräfin von Maltzan

    Maria Gräfin von Maltzan Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    11 Jun 2022
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    53

    quien es hatuey , ahora Uruguay es de Soros .
     
  7. Dolce Gabbana

    Dolce Gabbana Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    18 Feb 2012
    Mensajes:
    14.006
    Me Gusta recibidos:
    12.148
    Hatuey, Estados Unidos no va caer, es tu ideologia satánica la que se derrumba por si misma.
     
    #7 Dolce Gabbana, 25 Jun 2022
    Última edición: 25 Jun 2022
  8. _Verdugo_

    _Verdugo_ Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    3 Feb 2010
    Mensajes:
    5.355
    Me Gusta recibidos:
    963
    El título es tendencioso, me metí a la página de la 2030 y de los 17 pilares, ninguno menciona el aborto. Qué se espera de un foro sin reglas
     
    A Maria Gräfin von Maltzan le gusta esto.
  9. Lorea_Wacho

    Lorea_Wacho Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    17 Mar 2022
    Mensajes:
    3.497
    Me Gusta recibidos:
    6.494
    Se dieron cuenta que la población iba en declive.
     
  10. Hugotronix

    Hugotronix Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Registrado:
    3 Jun 2021
    Mensajes:
    11
    Me Gusta recibidos:
    6
    Estimado, usted es el tipico chileno que lee el titulo o el resumen, como cresta dices que la agenda 2030 no habla del aborto, que mierda te pasa, estás loco, lo leiste en lun?, hice el ejercicio y me demore 2 minutos en encontrarlo en la pagina oficial de la agenda 2030 en chile. Le dejo tarea para la casa para que investige y no quede de weon nuevamente. Busca informacion sobre quienes estan detras de la agenda 2030, quien la financian, cual es su verdadero interés.
     
  11. _Verdugo_

    _Verdugo_ Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    3 Feb 2010
    Mensajes:
    5.355
    Me Gusta recibidos:
    963
    Pilares =/= hablar. Eres el típico chileno que lee una palabra y extrapola toda una idea.
     
    A Maria Gräfin von Maltzan le gusta esto.
  12. Hugotronix

    Hugotronix Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Registrado:
    3 Jun 2021
    Mensajes:
    11
    Me Gusta recibidos:
    6
    Estimado no hizo su tarea investigue, se quedo pegado un parrafo, superelo. Investigue, informase y se dara cuenta de la estupidez que habla.
     
    A Dolce Gabbana le gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas