UDI Constanza Hube reparte folletos con fake news

los RETRAZOS CULIAOS siempre mintiendo . no lo creo.

que le digan los puntos a la gente que no les gustan . siempre con la mentira .

los RETRASADOS que no han leído ni papelucho salen de una con MAMARARACHO y otras weas mas .

tienen que leer la actual DONDE EN EL PRIMER ARTICULO DICE QUE SOMOS TODOS IGUALES ANTE LA LEY . y leer el primer articulo de la otra e ir comparando simple.

 

Aweonao ahora ya es asi...

 

El texto tiene suficientes cosas malas para hacer innecesario mentir. Pero la ultraderecha no puede evitar caer en su droga. Lo vienen haciendo desde que prometieron que los chilenos se jubilarían con el 75% de su ultimo sueldo.


Al final, los rechazo se estan saboteando again. Esto huele a pateadura monumental del apruebo y ya nose si eso es bueno.

 

Para nada
Se les subirán los humos a los burguesitos revolucionarios del gobierno si el apruebo gana con mucha diferencia y será asqueroso verlos andar de petulantes por la vida, creyendo que hacen milagros y convierten el agua en vino.

Al final, terminará todo igual, la derecha saboteando como siempre, los de centro bajándose los pantalones para que los empresarios no se vayan y la izquierda radical, sin peso.

 

Leo y leo notas relacionadas al tema y aún no veo cuál es la mentira, lo que ella hace es informar lo que está en el texto vs las propuestas que fueron rechazadas.
Cuál mentira ???????

 

Déjate de dar la cacha chantita

 

Que pasa sr cursos en la Muni por qué no tengo pega. Huyyy estudie una carrera pero el maldito sistema no me da pega y tengo que vender cabritas en la plaza de la Muni...penca qlao no te dio pa más.

"Chupo cornetas por un voto pal apruebooooo y hago curso en la muniiiiiiiiiiii"

Justifica saco wea.

 

La derecha mintiendo? No,esto debe ser un montaje marxista leninista.

 

Es re facil calificar ahora cualquier cuestion de Fake News para desprestigiar, pero si revisamos bien el texto, no dijo nada que fuese falso.

- La constitución actual resguarda el derecho a la vida del que está por nacer, la propuesta no, por lo que efectivamente facilita la legalidad del aborto sin restriccion de mes.
- Sobre la vivienda, la propuesta reconoce el bien propio (que ya es tuyo), pero menciona el derecho a la vivienda digna (las que puedan ser entregables por el estado, llamese SERVIU), esas no serán propias, tal como mencionó el mismo Boric
- Sobre la educación, la propuesta quita el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos, reconociendo solo el deber de los padres a decidir la educación (perdiendo el derecho a educarlos), sin mencionar el conflicto que genera con los subvencionados confesionales...

Reconozco que el segundo punto puede ser debatible, de los otros, el texto es claro....
Hube no mentía, solo presentaba lo que Atria, Boric et al, no reconocen cuando hacen publicidad al apruebo

 

No dices nada, si supieras cual es la mentira la dirías.... sólo mientes y mientes que algo queda.

 

define privilegios?

otra cosa el rechazo no tiene color político no sea weon

 

¿Donde aparece eso en la constitución actual?....