Bocetos insinúan que Leonardo da Vinci entendió la gravedad un siglo antes que Newton.

Tema en 'Noticias de Chile y el Mundo' iniciado por anbudenka, 15 Feb 2023.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. anbudenka

    anbudenka Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    11 Jun 2015
    Mensajes:
    9.826
    Me Gusta recibidos:
    34.840
    A Isaac Newton se le atribuye la primera formulación de una teoría de la gravedad en la segunda mitad del siglo XVII —aparentemente inspirada en una manzana que cayó de un árbol—, pero Leonardo da Vinci también reconoció los aspectos fundamentales de la atracción de la gravedad más de cien años antes, según sostiene un nuevo estudio.

    [​IMG]

    En un artículo publicado en la revista Leonardo, los investigadores echaron una nueva mirada a uno de los cuadernos de da Vinci, llegando a la conclusión de que el famoso genio florentino había ideado experimentos para demostrar que la gravedad es una forma de aceleración, calculando la constante gravitacional con alrededor del 97 por ciento de precisión.

    Da Vinci, que vivió entre 1452 y 1519, estaba muy por delante de la curva en la exploración de estos conceptos. No fue hasta 1604 que Galileo Galilei teorizaría que la distancia recorrida por un objeto que cae era proporcional al cuadrado del tiempo transcurrido, y no fue hasta finales del siglo XVII que Sir Isaac Newton amplió eso para desarrollar una ley de gravitación universal, describir cómo los objetos se atraen entre sí.

    El obstáculo principal del polímata del Renacimiento estaba limitado por las herramientas a su disposición. Por ejemplo, carecía de un medio para medir con precisión el tiempo a medida que caían los objetos.

    El experimento de la jarra.

    El estudio publicado analizó diagramas en los cuadernos ahora digitalizados de da Vinci, incluidos bocetos de triángulos que muestran la relación entre el movimiento natural, el movimiento dirigido y la Equatione di Moti (‘ecualización del movimiento’); es decir, un reconocimiento de que la gravedad es un tipo de aceleración.

    En el caso de Leonardo, esto implicaba pensar en la arena que brotaba de una jarra. Lo que el erudito se dio cuenta fue que si se tiraba de la jarra a lo largo de un plano horizontal a la misma velocidad que la fuerza que tiraba hacia abajo de los granos, la arena formaría la hipotenusa de un triángulo. Esta comprensión del cambio en la velocidad que experimenta un objeto que cae con el tiempo constituye un paso crucial en el camino para encontrar la constante gravitatoria en la Tierra.

    [​IMG]

    Ejecutando los experimentos de Leonardo en un laboratorio moderno. Crédito: Caltech. ​

    «Hace unos 500 años, Leonardo da Vinci intentó descubrir el misterio de la gravedad y su conexión con la aceleración a través de una serie de ingeniosos experimentos guiados únicamente por su imaginación y técnicas experimentales magistrales», escribieron los investigadores.

    Da Vinci sabía que había encontrado algo, pero no estaba seguro de qué era. Parte de esa incertidumbre se debió a que suscribió la idea de Aristóteles de la fuerza continua conocida como ímpetu, que llena los proyectiles y les proporciona un impulso para moverse contra la gravedad. El principio de inercia —donde los objetos simplemente continúan viajando en una dirección hasta que se encuentran con una fuerza opuesta— aún no se había establecido en la ciencia de la época.

    La gravedad, por su parte, fue explicada por Aristóteles como una tendencia de los materiales a disponerse según un orden natural. En otras palabras, la gravedad y los proyectiles voladores fueron explicados por dos teorías muy diferentes.

    [​IMG]

    El triángulo establecido por Da Vinci. (Gharib et al., Leonardo, 2022) ​

    Y si bien hubo errores en los cálculos de Leonardo, las recreaciones de sus experimentos en el laboratorio revelaron que su algoritmo calculó la esquiva constante gravitatoria (‘g’) con una precisión del 97 por ciento, en comparación con los métodos y ecuaciones modernos.

    «Al desarrollar un enfoque de equivalencia geométrica para demostrar las leyes del movimiento, Leonardo mostró una percepción notable de la dinámica de los objetos que caen al evitar la necesidad de saber el valor exacto de ‘g’, siempre y cuando supongamos que ‘g’ representa la tasa de cambio de velocidad o aceleración», detallaron los investigadores.

    [​IMG]

    Diagramas que muestran la investigación de Leonardo sobre la gravedad. Crédito: Gharib et al., Leonardo, 2022. ​

    «Si llevó a cabo el experimento que describió en su manuscrito, entonces podría haber sido el primer ser humano que a sabiendas generó un efecto de fuerza ‘g’ sin estar en una condición de caída libre».

    Los investigadores quedaron particularmente impresionados con los métodos de Leonardo, utilizando lo que estaba disponible para él en ese momento —principalmente geometría— y usándolo para investigar algo desconocido. Esa misma innovación todavía se puede aplicar a la ciencia hoy.

    «No sabemos si Leonardo hizo más experimentos o investigó esta pregunta más profundamente», concluyó el autor principal Morteza Gharib del Instituto de Tecnología de California. «Pero el hecho de que estuviera lidiando con los problemas de esta manera, a principios del siglo XVI, demuestra cuán avanzado estaba su pensamiento».

    Fuente: https://www.caltech.edu/about/news/...ts-explored-gravity-as-a-form-of-acceleration
     
    A radamantys y EL ANCIANO BASTARDO les gusta esto.
  2. 987l123l7654l

    987l123l7654l Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    21 Nov 2009
    Mensajes:
    4.256
    Me Gusta recibidos:
    1.073
    esos ingleses siempre se han querido agarrar todo como de ellos... pero la verdad siempre sale a luz.
    Es la gravedad la fuerza mas fuerte? Al contrario, la gravedad es la fuerza más débil con muchísima diferencia.

    Si cogieras dos protones, que son las partículas elementales con carga más pesadas (y estables) y comparas la intensidad de la fuerza gravitatoria entre ellos con la fuerza electromagnética tendrás la siguiente:

    F_g=G*mp^2/d^2

    F_e=K*qp^2/d^2

    Donde F_e es la fuerza electrostática y F_g es la fuerza gravitatoria. G es la constante de la gravitación universal de Newton, K es la constante de Coulomb, mp es la masa del protón, qp es la carga del mismo y d la distancia a la que se encuentran.

    Si se hace el cociente entre ambas fuerzas

    F_e/F_g=K*qp^2/(G*mp^2)

    Donde todos los valores son conocidos y el resultado es

    F_e/F_g=1.2*10^36

    Así que l fuerza electromagnética es muchísimo más fuerte que la gravitatoria.

    Y las interacciones débil y fuerte son aún más intensas a distancias muy cortas.


    El porqué es la interacción dominante a grandes escalas es porque es la única que siempre suma sus efectos.

    En la interacción electromagnética, las cargas de distinto signo ejercen fuerzas opuestas. Por eso, en los objetos que macroscopicamente son neutros de carga eléctrica, no ejercen ninguna fuerza a distancias relativamente grandes. Igual pasa con el magnetismo. Y mucho peor es el caso de las fuerzas nucleares (débil y fuerte) que sólo tienen una intensidad apreciable a distancias del orden del tamaño de un protón.

    La interacción gravitatoria siempre es atractiva y no se puede compensar con nada, al menos hasta ahora no de conoce nada que produzca gravedad negativa.

    Esa es la razón por la que a escalas enormes es la interacción dominante. Pero a nivel fundamental es la más débil de todas.
     
    A EL ANCIANO BASTARDO y anbudenka les gusta esto.
  3. PSC9

    PSC9 Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Registrado:
    3 Sep 2022
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    4
    Disculpa la pregunta, pero para otros cuerpos que no sean elementales, la fuerza electromagnética sigue siendo mayor que la gravitacional?

    Por otro lado, no estoy de acuerdo que la fuerza gravitacional solo suma sus efectos, ya que todos los cuerpos generan una fuerza de atracción gravitacional sobre otro, y depende de su ubicación y el plano referencial si esta fuerza atrae o empuja, siendo la fuerza neta la que genera una aceleración.

    Saludos
     
    A EL ANCIANO BASTARDO y anbudenka les gusta esto.
  4. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    762/812

    Registrado:
    19 Jul 2009
    Mensajes:
    68.078
    Me Gusta recibidos:
    3.664
    No lo dudo, Da Vinci era una de las personas más inteligentes y completas del mundo, tal vez le faltaron un par de herramientas más para concluir su hipótesis.
     
    A anbudenka le gusta esto.
  5. EL ANCIANO BASTARDO

    EL ANCIANO BASTARDO Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    2 Ene 2023
    Mensajes:
    2.429
    Me Gusta recibidos:
    4.033
    Bueno tú tema @anbudenka , bastante interesante.

    Da Vinci estaba muy adelantado a su época.
     
    A Chayam Anderson le gusta esto.
  6. radamantys

    radamantys Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    25 Jul 2008
    Mensajes:
    4.816
    Me Gusta recibidos:
    1.284
    Buen tema, como siempre, igual da vinci el wn igual era inteligente, y pensar que dejo tanto misterio en todas sus obras y proyectos.
     
  7. 987l123l7654l

    987l123l7654l Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    21 Nov 2009
    Mensajes:
    4.256
    Me Gusta recibidos:
    1.073
    se dice que suma efectos ya que en los polos es mas rapida que en el ecuador en donde la fuerza centrifuga de la tierra al girar la contrarresta
    en la pregunta te entregaste la respuesta. cabe agregar que la tierra es como un trompo hay una fuerza de gravitación en los polos que es mayor pero en la línea del ecuador la contrarresta la fuerza centrífuga.
    dato perturbador ... no en todas partes tenemos la misma aceleración de gravedad de hecho en peru hay una montaña que tiene un fenómeno de menos gravedad 4 milisegundos menos ....VAYA DATO PERTURBADOR
    Situado cerca del centro de esta imagen , el Monte Huascarán es el pico más alto del Perú, con 6.768 metros. La cumbre es uno de los puntos más alejados del centro de la Tierra, lo que significa que experimenta la gravedad más baja del planeta.
     
    A PSC9 le gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas