Aprueban enmienda republicana que establece expulsión a inmigrantes que ingresen de manera irregular

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Centurion_cl, 4 Sep 2023.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    762/812

    Registrado:
    8 Nov 2019
    Mensajes:
    8.618
    Me Gusta recibidos:
    8.760
    Aprueban enmienda republicana que establece expulsión a inmigrantes que ingresen de manera irregular al país

    La norma también estipula que los extranjeros que "cometan un crimen o simple delito dentro del territorio nacional y sean condenados a presidio efectivo, deberán cumplir la pena carcelaria en su país de origen".


    En la Comisión de Principios del Consejo Constitucional se aprobó este lunes una enmienda ingresada por la bancada del Partido Republicano que establece constitucionalmente la expulsión de inmigrantes cuando ingresen de manera irregular al país.

    En concreto, la enmienda 24/2 estipula que "la ley regulará el ingreso, estadía, residencia y egreso de extranjeros del territorio nacional. Los extranjeros que ingresen al territorio nacional de forma clandestina o por pasos no habilitados, serán expulsados en el menor tiempo posible o devueltos a su país de origen, tránsito o residencia, salvo en los casos de refugio o asilo expresamente contemplados en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes".

    Asimismo, los extranjeros que cometan un crimen o delito simple dentro de Chile y sean condenados a presidio efectivo, la pena carcelaria deberá cumplirse "en su país de origen". Y "cuando corresponde, y en caso de cumplir la pena en nuestro país serán inmediatamente expulsados. La ley determinará el proceso de expulsión o devolución".

    Esta enmienda fue aprobada con siete votos a favor de Republicanos, uno de Renovación Nacional, una abstención de la UDI y cuatro en contra del oficialismo. Con esto, pasará a discutirse en el pleno del Consejo Constitucional.

    Al respecto, el consejero y jefe de la bancada republicana, Luis Silva, señaló que lo aprobado sólo corresponde a una figura administrativa: "Es simplemente establecer el deber desde la constitución para la autoría responsable, en principio el ejecutivo, de devolver a su país inmediatamente una vez constatada la transgresión".

    "Si después el legislador decidiera transformarlo en un delito, evidentemente habría que someterlo al debido proceso penal. Hoy día obviamente hay un debido proceso administrativo que de hecho, y esto vale la pena quizá mencionarlo, de hecho se vota mañana, mañana se vota un inciso que es relevante por lo menos para los administrativistas sobre el debido proceso en sanciones administrativas", sostuvo Silva.

    Y agregó: "Desde la Constitución existe el compromiso de que aquellos que transgredan las normas para ingresar regularmente al país serán puestos de vuelta en el país de origen a la brevedad posible".

    https://www.emol.com/noticias/Nacio...-expulsion-inmigrantes-entrada-irregular.html

    La izquierda voto en contra!






     
    #1 Centurion_cl, 4 Sep 2023
    Última edición: 4 Sep 2023
    A ryudoo y Lorea_Wacho les gusta esto.
  2. nacho 2019

    nacho 2019 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    21 Mar 2019
    Mensajes:
    1.210
    Me Gusta recibidos:
    2.869
    "Los extranjeros que ingresen al territorio nacional de forma clandestina o por pasos no habilitados, serán expulsados en el menor tiempo posible o devueltos a su país de origen, tránsito o residencia"
    Eso me suena a que quedará en manos de los burócratas de turno, deberían haber puesto SERÁN EXPULSADOS DE FORMA INMEDIATA Y SIN OBJECIÓN, eso sería más creíble y demostraría que a Chile se entra como corresponde o no se entra.
     
    A alvacort, Ghostyf y whisky les gusta esto.
  3. Chayam Anderson

    Chayam Anderson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    4 Oct 2019
    Mensajes:
    10.048
    Me Gusta recibidos:
    15.066
    Como siempre debió ser.
     
    Kintaro, alvacort, MIGHTY.C y 2 otros les gusta esto.
  4. Saul Goodman

    Saul Goodman Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    2 Abr 2014
    Mensajes:
    30.772
    Me Gusta recibidos:
    2.736
    Puro parchecurita de ese que ni pega, porque la realidad es que a lo mas se expulsaran y los expulsados volverán a entrar facilito, si la wea es como echar las moscas de tu casa pero dejando las puertas abiertas:awesomehands:
    Lo que tienen que hacer es poner mano dura pero dura en las fronteras, a tunazos altoque al pajaron que intente entrar a la malena, pero bueno, ya desde el estallido que se le metio a la gente la idea de pasarse por la raja las leyes y que eso es de "vio' oe" o de comprometido con "soy despierto hermanoh", además el negocio con la inmigración ilegal es demasiado pero demasiado grande para que hagan algo; políticos y sus fundaciones, pacos, ratys, milicos, collotes, narcos, empresaurios, jesuitas.... son demasiados ganando plata con esta wea como para que se ponga una solución real.
     
    A alvacort le gusta esto.
  5. Lorea_Wacho

    Lorea_Wacho Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    17 Mar 2022
    Mensajes:
    3.856
    Me Gusta recibidos:
    6.946
    Le están poniendo talento :weena:
     
    A alvacort, ryudoo y Centurion_cl les gusta esto.
  6. whisky

    whisky Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    3 Nov 2006
    Mensajes:
    5.462
    Me Gusta recibidos:
    5.808
    Mientras esten los 12 bordes...¡¡¡ RECHAZO...!!!
     
    A alvacort, MIGHTY.C y Ghostyf les gusta esto.
  7. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    8 Nov 2019
    Mensajes:
    8.618
    Me Gusta recibidos:
    8.760
    De los 12 bordes, 10 ya están en la Constitución actual. Los únicos bordes que no están en la Constitución actual son el reconocimiento de pueblos "indígenas" y "Estado Social y Democrático de Derechos"...


    Habrá que cotejar al final del proceso, pero hay que informarse bien...
    (Se están aprobando buenas normas, dependerá de cada cual a que se le da más importancia y en qué se está dispuesto a ceder...).

    Habrá que estar atento al resultado final...
     
    #7 Centurion_cl, 5 Sep 2023
    Última edición: 5 Sep 2023
  8. _Liberty_

    _Liberty_ Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    17 Feb 2022
    Mensajes:
    2.407
    Me Gusta recibidos:
    3.626
    adhiero el “tunaso”, dada la situación actual. Si en un par de años la cosa se estabiliza, la podrian rebaja a un “alto ahi”, y si no se detiene, “finish him”.
     
    A alvacort le gusta esto.
  9. alvacort

    alvacort Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    2 Feb 2016
    Mensajes:
    16.267
    Me Gusta recibidos:
    24.297
    Lo que es de sentido común, en Chile es tildado de EEHTREMA EERECHA.
     
    A MIGHTY.C le gusta esto.
  10. Lorea_Wacho

    Lorea_Wacho Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    17 Mar 2022
    Mensajes:
    3.856
    Me Gusta recibidos:
    6.946
    Ojo igual con esta

     
  11. fetox21

    fetox21 Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    27 Feb 2009
    Mensajes:
    918
    Me Gusta recibidos:
    568
    Wajajajajaj después de que caminaron de la mano con los venecos
    hipocritas reculiaos ajhahahahjahjahajhajhajhajhaja
     
    A Hatuey le gusta esto.
  12. ap85

    ap85 PortalNews y Política
    Super Moderador
    762/812

    Registrado:
    16 May 2009
    Mensajes:
    113.238
    Me Gusta recibidos:
    7.454
    si se rechaza (que es lo más probable que así sea), deberían poner ese punto en una reforma constitucional, además de la defensoría de victimas .

    En donde guatearon fue el tema del no pago de contribuciones en la 1ra vivienda: a mi juicio, debería ser materia de ley, sin embargo, como muchos no tienen casas, tienen mansiones, declararán las últimas como 1ra vivienda y no pagarán ni una wea, a pesar de la superficie que tienen, que no es menor. Sí debieron declararar que la vivienda no se podrá embargar por el no pago de las famosas contribuciones. También guatearon con el rodeo.

    creo que la menos agrada es la del estado social y democrático de derechos, ese es la que causa suspicacias en gran parte de la gente. De los pueblos indígenas, muchos quieren eso pero nada más, no territorios ni privilegios especiales, como la anterior, además de otorgar estatus especial a ciertas personas.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas