"No son delincuentes": Cómo Boric defendió los polémicos indultos en diciembre del año

"No son delincuentes": Cómo el Presidente Boric defendió los polémicos indultos en diciembre del año pasado

Presidente Gabriel Boric

Fueron 13 las personas indultadas por el Mandatario, entre ellos, Luis Castillo, quien ayer resultó detenido por presunto secuestro en Copiapó. Su nombre ya había generado polémica, a raíz de su amplio prontuario judicial.

"Tenemos que sanar estas heridas, acá vivimos un proceso que fue tremendamente complejo y en donde estos son jóvenes que no son delincuentes. Es un compromiso personal, son decisiones complejas, pero las asumo responsablemente".

Esa fue la frase que utilizó el Presidente Gabriel Boric el pasado 30 de diciembre, para argumentar los indultos que otorgó a 13 personas, de las cuales 12 correspondían a condenados por delitos asociados al estallido social, además del ex frentista Jorge Mateluna.

Entre ellos, estaba Luis Castillo Opazo, el mismo sujeto cuyo nombre vuelve a ocupar un espacio en la opinión pública, tras su reciente detención por un presunto secuestro en Copiapó, junto a otras tres mujeres.

Castillo había sido condenado a siete años y cuatro meses por una serie de delitos cometidos en el marco de las manifestaciones ocurridas entre octubre y noviembre de 2019. En un comunicado público del 25 de septiembre de 2021, su defensa, Verardo Rojas, sostuvo que "en el plano personal, Luis es un joven que reconoció su participación en los hechos investigados, consciente de haber cometido actos que excedían las legítimas demandas sociales y con el firme propósito de reinsertarse, una vez que se haya cumplido la pena".

Su nombre fue de los que aparecía en la primera lista de beneficiados que se informó por error, aunque fue rectificada por el Ministerio de Justicia y finalmente se incluyó.

Así, la figura y amplio prontuario policial de Castillo no tardó en resultar un problema que enfrentó al Gobierno con la oposición. De hecho, las bancadas de Chile Vamos anunciaron que no participarían en las conversaciones para obtener un acuerdo en materia de seguridad. "Yo sabía que esto evidentemente va a generar reacciones", dijo el Presidente.

El 2 de enero de este año, tras salir de la cárcel, Castillo no ayudó a calmar el debate, tras viralizarse un video, donde llamaba "a todos mis hermanos que siguen presos no claudiquen, mantengan las convicciones intactas, porque donde exista miseria va a haber rebelión, donde exista desigualdad va a haber insurrección, porque los insurrectos no nos calmamos, no descansamos, los insurrectos damos la vida por la causa, compañero (...) sigan así hasta la victoria final, hasta que cambiemos todo".

LAS "DESPROLIJIDADES" QUE SACARON A RÍOS DE JUSTICIA
La trama por los indultos escaló rápidamente los primeros días de enero, porque el impacto de prontuario judicial de Castillo acrecentaba las dudas por las que finalmente terminó en el listado de los indultados; desde la oposición insistían en que se encontraran responsabilidades, y se instaló la duda de si el Presidente Boric tenía toda la información necesaria al momento de firmar los indultos.

Pero el Mandatario declinó responder. "El tema de los indultos a lo largo de la historia de Chile siempre ha sido polémico", dijo el 5 de enero el Jefe de Estado, ante las consultas de la prensa.

Y agregó: "no pongo en duda ni por un segundo las atribuciones del Poder Judicial ni me corresponde inmiscuirme en lo que señala el artículo 76 de la Constitución respecto a que la facultad privativa de conocer causas pendientes es de justamente el Poder Judicial y que, por lo tanto, yo no debo referirme a los fallos".

No obstante, bastaron dos días para que la entonces ministra de Justicia, Marcela Ríos, debiera salir de su cargo, "debido a que hubo desprolijidades en la ejecución de mi decisión de conceder indultos", dijo el Mandatario desde La Moneda. En su reemplazo, asumió el actual ministro, Luis Cordero.

EL "MATIZ" DE VALLEJO
El 9 de enero, y en medio de los esfuerzos del Gobierno por cerrar el capítulo de los indultos, la ministra Camila Vallejo salió a explicar las "desprolijidades" en la ejecución de la decisión política, aclarando que hubo dos criterios que había fijado Boric para que se otorgaran los indultos.

El primero, era "poder indultar a personas que en el contexto del estallido social hubiesen cometido delitos y que fruto de ello estuviesen condenados. Esto es un compromiso que se señaló incluso antes de asumir el cargo", y el segundo, "era que en la carpeta de aquellos que estuvieran bajo esa condición se excluyeran personas que tuviesen antecedentes complejos previo al estallido y ese segundo criterio fue el que no se cumplió", aclaró Vallejo.

En tanto, ante la consulta sobre si el jefe de Estado hubiese tenido los antecedentes a la vista no habría otorgado los beneficios, la portavoz del Ejecutivo respondió que "efectivamente, si el Presidente hubiera tenido todos los elementos a la vista la situación hubiese sido distinta".

https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/12/14/1115737/boric-defensa-indultos-delincuentes.html

 

Son cosas completamente distintas, una Constitución es un instrumento para el futuro, no para evaluar un gobierno. Además el proyecto de nueva Constitución es demasiado izquierdista: Estado, social de Derecho, Derechos progresivos, posibilidad de limitar Derechos por ley de mayoría simple, reconocimiento y Derechos indígenas, multiculturalidad, las familias, regulación deficiente de órganos del Estado, paridad, cambio climático, sustitución de Nación por pueblo...

Paso