Mineduc advierte a las universidades no divulgar información de resultados PAES

No creo que el 2023 justo haya habido un gran cambio respecto a los años previos.

 

pero es obvio, la nueva paes tiene como maximo 1000 puntos, además, la psu y sus anteriores para determinar los puntajes ocupaba una distribución normal en esta nueva prueba es una distribución uniforme, así que obviamente los puntajes "suben" pero es por la metodología de calculo no por el desastre que existe en el sistema

 

Soy un convencido de que la PAES es 60% trabajo autónomo del estudiante, 30% del Colegio y 10% de lo que se le presente en el momento (factor sorpresa y/o azar).

Si en la casa no hay apoyo o cultura de estudio y de trabajo, no hay nada que hacer.

 

Se cumple el sueño húmedo de la izquierda elitista. Estos weones son mas discriminadores que la derecha, ya que los ricachones siempre han financiado a los rotos talentosos (a esos pocos que destacan de la masa) a través de becas, y mecenazgos.

Pero los weones de izquierda, al ser de elite, pero de los pencas de la elite, estos weones se aterran con la idea que unos cuantos rotos con talento se codeen con ellos (y los pongan en evidencia). Por eso ERA URGENTE CAGARSE LOS LICEOS EMBLEMÁTICOS (de lo poco que salvaba en lo público) y los colegios particulares subvencionados. ¿Por qué solo estos?

Pues porque cualquiera que no sea una perra devota como @Hatuey y los otros tontones de acá, se da cuenta que abrumadoramente los weones de la política (los de verdad, no cagones como concejales) esos csm tienen a sus hijos en particulares pagados. Siempre fue así. Hasta los weones aspiracionales comunachos de mi trabajo, preferían llegar cagados a final de mes, pero tenían sus hijos en el colegio alemán.

La "educación pública gratuita y de calidad" es pal resto de weones tontos que se compren el discurso o no puedan elegir otra cosa. Ellos, los políticos y las elites, tendrán (ahora mas que nunca) sus hijos bien alejados de los rotos. Y mientras la plebe de ignorantes aplaude porque "no habrá segregación".

 

los papas no ayudan a los pendejos . Prefieren pasarle un celular, muchos a los 7 años no saben ni leer . Si les dan tareas para la casa los papitos chillan

 

Usted dice algo así como la película “Machuca” ?

 

la vallejos, el viejo culiao naranjo, meo, hugo gutierrez y todo el zurdaje que predica la educación gartis y de calidad, tienen a sus hijos en colegios caros y de prestigio, lejos de la flaiteria, eso se llama predicar con la pichula.

no vi esa pelicula, en general nunca veo peliculas de zurdos fracasados de izquierda, con sus tematicas de pinochet..

 

Normalmente estoy acostumbrado a que hables weabadas fuera de tiesto. PERO, como soy alguien que intenta ser objetivo, debo señalar que en este post hablaste correctamente. Sí, es un factor muy importante: incluso si el estudiante no es talentoso, una familia involucrada logra que el estudiante le vaya mejor. Es decir, papas aguja que se preocupan de las notas, que el cabro vaya con sus cosas al día, y que asisten a las reuniones, generalmente tienen hijos que les va cuando menos entre el 50 hacia arriba.

Ahora, lo otro que dije no es menos cierto. Una forma de ascender era mediante la educación. Si la educación pública tenía buenos resultados, entonces la chance de codearse con la elite mediante el mérito era algo cierto. Ahora que destruyeron (astutamente) los liceos emblemáticos (y ahora vienen por los bicentenario) se van a encargar de eliminar este "fallo" en el sistema. Esto no es al azar: los hijos de políticos (de los grandes) no van a la educación publica. Hasta los profesores comunistas intentan meter a sus hijos en particulares. Allí no les importa que los seleccionen por las notas, les pidan mantener un promedio, y toda la clase de webadas retóricas que lanzan mis colegas comunachos. Repito: no es al azar que intentan acabar, por los medios que fueren necesarios, con los pocos colegios públicos que funcionan. Un caso interesante es el Liceo Augste D'Halmar, donde incluso querían cambiar al director (cuando los resultados avalaban una buena gestion). A la izquiera NO LE GUSTA LA EDUCACIÓN PÚBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD más allá del discurso.

 

Si hay cambios, respecto a la década anterior. Gracias a las políticas de Bachellet los pocos liceos públicos que salvaban (los emblemáticos) se fueron a la cresta. Los pocos part sub que salvaban o se volvieron públicos (yéndose a la cresta) o part pagados (lejos del alcance de los rotos). La "brecha" se volvió mucho mas grande. Esto no es al azar, es el resultado de las políticas públicas.

 

Ok