Reembolso por voto a candidatos y a los partidos supondrían un costo adicional de $30 mil millones

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by Centurion_cl, Jun 19, 2024.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 8, 2019
    Messages:
    8,618
    Likes Received:
    8,760
    Reembolso por voto a candidatos y a los partidos supondrían un costo adicional de $30 mil millones para el Estado
    [​IMG]

    Así lo alertó la subsecretaria de la Segpres, Macarena Lobos, a los diputados de la comisión de Gobierno. Ahí, el Ejecutivo repuso la indicación para mitigar la brusca alza y asegurar el piso de la elección anterior.


    Con discusión inmediata se tramita la reforma del Gobierno, solicitada por el Servel, para hacer la elección municipal y regional de octubre en dos días. Al concentrar cuatro elecciones en una, alcaldes, concejales, cores y gobernadores regionales, la recomendación fue el poder votar en doble jornada, es decir, el 26 y 27 de octubre próximos. Junto con ampliar el plazo para sufragar, la propuesta buscaba contener el alza en el desembolso por voto a candidatos y a los partidos políticos, lo que, por efecto de ser una elección con sufragio obligatorio, aumentaría el total que resulte de multiplicar el guarismo de 0,04 UF por la cantidad de votos obtenidos. El cálculo entregado por el Gobierno, en voz de la subsecretaria de la Segpres, Macarena Lobos, alerta de que de no mediar la aprobación de una indicación, el costo de los comicios de octubre sumaría $30 mil millones adicionales para el fisco. Para intentar morigerar la brusca pendiente al alza, el Ejecutivo propuso originalmente disminuir de las 4 centésimas (0,04) de UF por voto a 26 milésimas (0,026) de UF por voto; vale decir, pasar de $1.500 a $975, aproximadamente, por voto para los candidatos.

    Ese artículo no prosperó, por lo que el Gobierno presentó una indicación para incorporar un artículo transitorio, ya no permanente, para hacer la reducción en el monto de desembolso; sin embargo, la norma fue rechazada en la sala del Senado, al no lograr el quorum requerido de 4/7 para ser visada. Llamó la atención que ahí, la oposición respaldó al Gobierno en su iniciativa contenida en el artículo quinto transitorio, pero parte del oficialismo votó en contra o se abstuvo. Sin esa rebaja pasó entonces a segundo trámite a la Cámara.

    https://www.emol.com/noticias/Nacio...embolso-candidatos-partidos-costo-estado.html



    Qué manera de afanar estos políticos...
     
  2. alvacort

    alvacort Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 2, 2016
    Messages:
    16,265
    Likes Received:
    24,293
    Pero cuando alguien propone achicar el aparato estatal y menos políticos, la gente se asusta.

    Disfruten Callao nomah.
     
    Osvin1977 and egolein like this.
  3. ap85

    ap85 PortalNews y Política
    Super Moderador
    762/812

    Joined:
    May 16, 2009
    Messages:
    113,238
    Likes Received:
    7,454
    más que la gente se asusta, ciertos políticos se asustan: se quedarían sin pega junto con sus amigos :lol:

    Deberían eliminar eso del reembolso :cafe:
     
  4. kite_kite

    kite_kite Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Sep 21, 2008
    Messages:
    2,801
    Likes Received:
    2,690
    La gente debería ser libre de querer o no financiar a su partido político de preferencia. Eso de estar pagando por los votos obtenidos en las elecciones es un abuso y una real estupidez. Supuestamente, esta medida se implementó para "evitar" incentivar la corrupción en los partidos políticos, pero desde que existe, no ha habido NINGUNA disminución en la corrupción, sino que todo lo contrario.

    Lo del voto obligatorio, la verdad me es indiferente, porque si por X motivo siento que ningún candidato me representa, voto nulo y listo, ese voto no irá al bolsillo de ningún parásito estatal.

    Cada vez son más las personas que reflejan su descontento del mundo político y esto se demostró por el bajo interés en participar en las elecciones pasadas.
     
    egolein and cstnd92 like this.
  5. cstnd92

    cstnd92 Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Joined:
    Jul 11, 2018
    Messages:
    747
    Likes Received:
    1,832
    estaria bueno q no se les diera ningun peso por voto... ahi nadie seria candidato
     
    kite_kite and Rory B. Bellows like this.
  6. egolein

    egolein Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Oct 6, 2013
    Messages:
    5,974
    Likes Received:
    4,322
    La verdad que no le dicen a los políticos: son todos unos corruptos, no importa el mecanismo de financiamiento, van a conseguir plata igual porque eso es lo que aman.
     
  7. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jan 7, 2017
    Messages:
    4,428
    Likes Received:
    4,972
    Muchos políticos con poquísimas oportunidades de salir electos, se inscriben justamente por estas lukitas.

    Aló Kaiser, Carter, Piduje, etc :awesomehands:
     
  8. perronet

    perronet Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    1,939
    Likes Received:
    1,992
    Y dijieron que votar no era obligatorio

    lo cambiaron

    y después, les pagan por cada voto...

    una mierda
     
  9. akazeronez

    akazeronez Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    762/812

    Joined:
    Feb 13, 2011
    Messages:
    62,960
    Likes Received:
    1,135
  10. Osvin1977

    Osvin1977 Usuario Casual nvl. 2
    32/41

    Joined:
    Dec 10, 2017
    Messages:
    66
    Likes Received:
    116
    Yo soy partidario de esto... hay muchos weones y mientras mas sean es mas dificil que se pongan de acuerdo en algo. Aparte el gasto que tiene cada uno es increible... llenos de asesores hasta para ir a cagar
     
    alvacort and egolein like this.
  11. frc_floyd

    frc_floyd Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jan 18, 2008
    Messages:
    4,446
    Likes Received:
    2,251
    :monomeon: Cafiches HDP , ya no hay calificativos para todos estos CTM :monomeon2:
     
  12. alvacort

    alvacort Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 2, 2016
    Messages:
    16,265
    Likes Received:
    24,293
    A voh te gusta un estado gigante... Ahora reclamai?
    Pfffff........
     
Thread Status:
Not open for further replies.