Diputados aprueban test de drogas para Boric y su gabinetes: Gobierno lo ve como inconstitucional

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Centurion_cl, 13 Nov 2024.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. janod21

    janod21 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    9 Ago 2007
    Mensajes:
    7.005
    Me Gusta recibidos:
    295
    para todos los wns no mas
     
    A alvacort y ale_pro87 les gusta esto.
  2. thetrooper

    thetrooper Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    18 Nov 2006
    Mensajes:
    130
    Me Gusta recibidos:
    23

    Si perfecto, no estoy en desacuerdo contigo, siento que todos los servidores publicos con alta poder de decisión e influencia no solo deberian pasar por tema de drogas sino filtros mas especificos, por ejemplo me gusta lo que hace este grupo de "fast check" por ejemplo con todos los candidatos a CORE, presidentes o alcaldes, ahi tu te das cuenta que todos los politicos de todos los sectores son grandes empresarios y te empiezas a cuestionar ¿por que se produce esto,? que buscan: ¿mas poder influencias o realmente hay una vocacion publica?

    No se confundan al o que voy yo que la forma debe ser la adecuada y es en donde se caen nuestros honorables diputados en proyectos bananas, te puedo nombrar algunos cuantos por ejemplo los chalecos reflectantes, ley mal hecha que no va a ninguna parte.

    La verdad que los proyectos verdaderos y reales deben pasar tantos filtros y nuestros politicos estan mas preocupados de criticarse unos a otros y destruir al otro y no se juntan voluntades para lograr cambios verdaderos.

    Por eso me hace ruido todos estos proyectos tan altisonantes como drogas y weas que sobre infla la prensa, son puros voladeros de lucez para mas clickbait o ganar por porpaganda de sitios mas visitados.
    volveindo al tema de fondo no es que este en desacuerdo con el tema de las drogas si no mas bien tiendo a creer que es una politica mal impulsada por un sector que busca cagarse al otro y que por ahi la forma no es la adecuada ,

    Y tambien se que el fin debiese ser muy sencillo , pero hay un monto de cosas que uno desconoce como el secreto medico y la privacidad de las personas farmaco dependiente, piensa por ejemplo una persona con una depresión, si o si esto les afectara y quedaran expuestos, y que hacemos con ellos, no pueden postular a servicios publicos, si lo marginas ahi habria discriminación. Se que no tiene nada que ver las drogas duras con farmacoterapia y ahi mismo el ejemplo de los conductores de buses que esta super bien que se haga y debiese ser mas universal el tema de la droga para cualquier actividad que ponga en riesgo al resto (aun asi igual consumen drogas y lo peor que lo hacen pa callao y se ponen creativos).
     
  3. kite_kite

    kite_kite Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    21 Sep 2008
    Mensajes:
    2.801
    Me Gusta recibidos:
    2.690
    Es de sentido común estar corroborando que nuestros "representantes" no estén bajo los efectos de algún narcótico ilegal mientras ejercen sus labores estatales. El estar tildando de acto inconstitucional es una pendejada para solo justificar los vicios.

    Por ejemplo: Si a X político lo sorprenden con los test que consume cocaína u otra droga dura… ¿No les suena lógico pensar que ese político estaría relacionado con algún narcotraficante para conseguir dicha droga? Procedimientos como estos son necesarios para ir limpiando (un poco) la corrupción que está plagada en todos lados.
     
    A alvacort y ale_pro87 les gusta esto.
  4. remesagon

    remesagon Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    31 Dic 2011
    Mensajes:
    829
    Me Gusta recibidos:
    765
    Este gobierno y sus parlamentarios son en su gran mayoría unos drogadictos y mal vividores, por eso les asusta tanto realizarse estos test. Se les viene la noche a los jaleros de la Moneda y del Congreso.
     
    A alvacort y ale_pro87 les gusta esto.
  5. _Liberty_

    _Liberty_ Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    17 Feb 2022
    Mensajes:
    2.405
    Me Gusta recibidos:
    3.626
    Estamos de acuerdo con el fondo, pero quizás no con las formas, tal como dicen los políticos de mierda.

    Es buen punto eso del "secreto medico", pero a mi juicio veo varias cosas... por que la sociedad va a denigrar a una persona farmaco dependiente?, por que una persona farmaco dependiente debe ocultar su condición?, se que eso ocurre, pero la real solucion es darnos cuenta que no debe ser mal visto.

    Luego, también considero que para realizar ciertas funciones, pucha es lamentable, pero si no cumples con los requisitos del cargo, sencillamente no puedes estar al mando de un país, pagado con las lucas de todos... podrá sonar lapidario, pero no puedes ir en contra de la realidad.

    y claro que estas leyes tienen parte de vendeta, por que buena parte de la sociedad no se droga, y en menor medida no toma.

    Yo no tomo, ni me drogo... pero me da lo mismo que alguien tome en su privacidad.. hasta donde se, el alcohol es un negocio que se desarrolla licitamente... no asi como las drogas donde la gente se fuma un pitito para relajarse, pero no se da cuenta de todo lo que hay detrás de ese inocente pitito.
     
    A alvacort le gusta esto.
  6. Hombre anfetamina

    Hombre anfetamina Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    15 Jun 2010
    Mensajes:
    5.064
    Me Gusta recibidos:
    6.284
    Examen de pelo no mas ctm! Ojalá no modifiquen el resultado, como lo querían hacer como el cagazo de mi Monsalve... Digo no mas.
     
    A alvacort y ale_pro87 les gusta esto.
  7. ale_pro87

    ale_pro87 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    15 May 2007
    Mensajes:
    7.758
    Me Gusta recibidos:
    7.048
    van a salir pillados todos los drogadictos y socios de traficantes.
    si les hacen examen de pelo llegan todos rapados y afeitados los csm. :lol:
     
    A alvacort le gusta esto.
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas