Ramírez (UDI) confirma que cederá a entregar 0,5% al sistema de reparto y republicanos arremeten por

De nuevo, sales con disculpas a nombre de las afp.

Entonces la traducción del título debería ser que se obtendrá el 100% del sueldo si se cumplen las siguientes condiciones:

-rentabilidad
-mayor cotización.
-espectativa de vida .
-nueva venida de Jesucristo.
-queba cazely no se fuera el penal.

Anda a lavarte la raja.........quien asegura a futuro esa rentabilidad o cualquier rentabilidad a 40 años sacowea.

Ser weon es requisito de ser facho.

 

pucha, lo siento amiguito. si no eres capaz de razonar vienen los vivarachos y mentirosos tipo luis ''mentira'' mesina y sus secuases a meterte los dedos en boca, si vas por la vida con la jeta abierta les haces todo más fácil.

te guste o no, la realidad es que las pensiones son algo un poco más complejo que solamente decir ''estafa'' y la noticia que no es solamente titular le deja bien claro.

metase bien en la cabeza que si quieres buena pensión debes ser responsable -palabra que odian los zurdos- y que las cosas no llegan por el solo hecho de existir. en la vida del adulto hay deberes y derechos, pero parece que a pesar que lo repito una y otra vez no lo puedes entender y terminas amurrado, qué penita

ah! y no necesito defender las afp, necesito manifestar mi desacuerdo y desagrado con que el estado se haga de más poder tomando dinero para hacerlo más poderoso, controlando las pensiones como quien controla la comida. tu no recuerdas el caso miryam olate que dió inicio a todo el debate por las pensiones, tampoco te vas a querer enterar de ese caso, porque no te ayuda en tu posición.

 

ahora mientes a nombre de la afp

la estafa es asegurar una rentabilidad por 40 años.

no vengas a pasar gato por liebre............ellos prometieron el cielo y a medida que paso el tiempo empezaron con las disculpas, que la edad, que esto que lo otro..........en ese momento eso prometieron.

te guste o no, la realidad es que las pensiones son algo un poco más complejo.............no prometa weas que no puede cumplir y ya no cumplieron, por el factor que sea..............en cualquier otro ámbito es una estafa.

porque las disculpas que dices de las afp no aplican también al boris?????

son una estafa,por mas que busque una disculpa 40 años despues.

 

cito textual de la RAE:

"puntos suspensivos
1. Signo de puntuación formado por tres puntos consecutivos (…) ―y solo tres―, llamado así porque entre sus usos principales está el de dejar en suspenso el discurso. Se escriben siempre pegados a la palabra o el signo que los precede, y separados por un espacio de la palabra o el signo que los sigue; pero, si lo que sigue a los puntos suspensivos es otro signo de puntuación, no se deja espacio entre ambos. Si los puntos suspensivos cierran el enunciado, la palabra siguiente debe escribirse con mayúscula inicial: El caso es que si lloviese… Mejor no pensar en esa posibilidad; pero, si no cierran el enunciado y este continúa tras ellos, la palabra que sigue se inicia con minúscula: Estoy pensando que… aceptaré; en esta ocasión debo arriesgarme."

aprende a usar las weás, son cosas básicas, tampoco se pide mucho.

no, te repito que no defiendo AFP yo solamente emito mi opinión, pero tengo claro que lo debo repetir nuevamente, porque eres duro de entender.

lee de nuevo, te vendieron el puro titular y no eres capaz de entender que fue así:

 

Leíste la wea de foto que pusiste.............viste las promesas que salen ahí???

NO EXISTEN ESTUDIOS...........ahí dice tonto weon, te están diciendo que están mintiendo.

Podría decir, no hay consenso, no hay una tendencia, hay varios modelos, etc..........NO HAY ESTUDIOS.........sabes que significa eso, que ni ellos hicieron la pega.

Por la chucha, estos fachos de instituto.

 

eso es con condiciones, lo dice también ahí. es típico de los diarios que dicen una cosa en los titulares y después en el contenido no es necesariamente el reflejo del titular.

lo que sí hay concenso es que se deben hacer mejoras, lo decía Don José Piñera y hasta hoy en día lo dicen TODOS, el tema está en como resolver el problema, logicamente el 6% debe ir a capitalización individual porque ahí está el futuro, no en otro lado.

 

Primero citas la foto del diario para corregirme, que leyera bien y bla bla bla, pero ahora tu dices que la foto del diario no sirve.

La misma derecha dice que las afp no son un sistema previsional.......el diputado Alessandri lo dijo, es un sistema que permite realizar grandes proyectos.

 

loco porfiado...

 

"Teniendo tanto poder los anti AFP y nunca pudieron demostrar robos y estafas en las AFP" Y cuando han tenido poder sdwueas ????.

Si afuera como dices hace rato que estas mierdas ya no existirían, uno se jubilaría con el 100% de sus ahorros y hubiéramos obtenido el sexto retiro. Así que mejor déjate de escribir puras wueas

 

Ay, si. Pobrecitos!

Luis Mesina y Manuel Riesco bien pudieron hacer mierda a todas las AFP, porque ellos también fueron parte de una.

A no ser que, ellos también robaron o simplemente son unos embusteros y le mintieron a todo un país solamente para lograr engañar a gente desesperada.

 

LACRAS TRAIDORAS.... como los csm no le trabajan un día a nadie y viven de los impuestos de los demás, es muy fácil para ellos disponder de tus recursos.
La izquierda feliz con el primer manotazo a los fondos de pensiones!! Ya metieron la punta. En un tiempo más seguirán webeando y te meterán otro poco de mazo. Y así, de la nada, sigues aportando con tu esfuerzo para mantener a cuanto inmigrante ilegal, putas, delincuentes, asesinos, violadores, traficantes y estafadores lleguen al país. Y obvio le ayudarás también a sus subsidios, vivienda, salud y pensión. Porque esos weones no aportan al sistema. Y si se devuelven se llevan todos los fondos de pensiones!!! Si ...sólo ellos pueden retirar.- No tú. Ningún Chileno puede.

 

Jamás será posible tener un dialogo con altura de miras con LOS LAME CULOS DE ESTE PORTAL

Son Cero autocritica y menos cero objetividad