Cuestionan estudio de género de $52 millones en el sector energético

Discussion in 'Noticias de Chile y el Mundo' started by Centurion_cl, Feb 27, 2025.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
  1. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    262/325

    Joined:
    Nov 8, 2019
    Messages:
    8,618
    Likes Received:
    8,760
    Cuestionan estudio de género de $52 millones en el sector energético
    [​IMG]

    El Ministerio de Energía enfrenta críticas en el Congreso por un estudio sobre brechas de género y derechos humanos en el sector energético, financiado con $52 millones. Legisladores cuestionan su pertinencia y gasto, mientras el Gobierno defiende su continuidad como parte de políticas iniciadas en la administración de Sebastián Piñera.

    Detalles del estudio y su financiamiento
    El contrato, firmado el 2 de agosto de 2024 con la empresa «Servicios de Ingeniería Deuman», busca actualizar un diagnóstico previo realizado en 2018. Su propósito es analizar la participación femenina en la industria energética, actualmente estimada en un 23%, y definir estrategias para reducir las brechas de género de cara al 2030, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

    El Ministerio de Energía sostiene que esta investigación responde a compromisos establecidos en la «Política Energética Nacional 2050» y la «Agenda de Energía 2022-2026», impulsadas por el actual Gobierno bajo una perspectiva feminista y de justicia social.

    Críticas en el Congreso
    El diputado Marco Sulantay (UDI) ingresó un oficio para obtener detalles del estudio, cuestionando la justificación del gasto y la asignación presupuestaria. Argumenta que el Gobierno prioriza «inversiones innecesarias» en lugar de abordar temas urgentes en el país.

    En tanto, el diputado Juan Antonio Coloma también criticó el financiamiento del proyecto, vinculándolo con el caso Fundaciones y exigiendo una rendición de cuentas por parte del Ejecutivo.

    A pesar de las críticas, desde el Ministerio de Energía recalcan que la iniciativa no es exclusiva del Gobierno actual, sino una continuidad de programas iniciados en la administración de Piñera II, incluyendo la «Mesa Público-Privada de Energía y Género» (Energía + Mujeres), creada en 2018.

    Las dudas sobre el impacto y utilidad de este estudio siguen abiertas, mientras el debate político en torno a la gestión de recursos públicos y las prioridades gubernamentales continúa en el Congreso.

    https://hoychile.cl/2025/02/26/poli...enero-de-52-millones-en-el-sector-energetico/
    https://www.biobiochile.cl/noticias...e-energia-dicen-que-deriva-de-pinera-ii.shtml

    https://x.com/Tono_Coloma/status/1894762826368979432?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1894762826368979432|twgr^9e1fca5730da3ddb30a3d0885fce59cc2350e7e0|twcon^s1_&ref_url=https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2025/02/26/cuestionan-estudio-de-genero-de-52-millones-del-ministerio-de-energia-dicen-que-deriva-de-pinera-ii.shtml
     
    #1 Centurion_cl, Feb 27, 2025
  2. _Liberty_

    _Liberty_ Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Feb 17, 2022
    Messages:
    2,405
    Likes Received:
    3,626
    Sin duda este estudio nos ayudará a que nunca mas nos quedemos sin energia en todo el pais durante todo un dia..
     
    #2 _Liberty_, Feb 27, 2025
    MUS01 likes this.
  3. acuarius

    acuarius Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Joined:
    Jul 14, 2009
    Messages:
    1,463
    Likes Received:
    86
    Los encargados de los ministerios estan mas preocupados de temas intrascendentes, deben preocuparse de lo esencial generar un pais mejor, cumplir con los ciudadanos.
    Simplemente
    Monton de gente incapaz, inepta, aprovechadora. Ae creyeron superiores a todos.
    Su origen es desde ya cuestionable. generaron un momento de terror y aprovecharon de ello para legar al poder, negaron el avance del pais cuando decian "al gobierno ni sal ni agua" impideiendo el avance del pais.
     
    #3 acuarius, Feb 27, 2025
  4. marcepo

    marcepo Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Dec 20, 2006
    Messages:
    2,396
    Likes Received:
    4,318
    Puros temas woke que no sirven de nada... Pura mierda inútil... Pero si para gastar dinero del estado, que ahora ni siquiera escasea... Simplemente no hay más.
     
    #4 marcepo, Feb 27, 2025
  5. egolein

    egolein Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Oct 6, 2013
    Messages:
    5,972
    Likes Received:
    4,321
    Cuando vea el IVA del 19% que pago, el aseo municipal y las contribuciones me voy a acordar que pago también para estas leseras.

    Pero recuerden cabros, pagamos pocos impuestos en chile.
     
    #5 egolein, Feb 27, 2025
    _Liberty_ likes this.
  6. jaimetalca

    jaimetalca Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Jan 23, 2016
    Messages:
    203
    Likes Received:
    413
    Como nadie para esta ridiculez, que cresta tiene que ver el genero con la energía eléctrica, es un tema tecnológico científico, como el abuso de este gobierno de meter sus idealizaciones hasta en la sopa
     
    #6 jaimetalca, Feb 27, 2025
  7. MUS01

    MUS01 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 5, 2007
    Messages:
    1,557
    Likes Received:
    1,348
    Con esto evitaremos cualquier corte en los próximos 100 años....bien invertida la plata, sr ingeniero manases y gaytuey
     
    #7 MUS01, Feb 27, 2025
  8. nacho 2019

    nacho 2019 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 21, 2019
    Messages:
    1,210
    Likes Received:
    2,868
    Callados fachitos POBREUS CHILENSIS! Aquí hay que comenzar a democratizar la electricidad! No queremos un conector macho y uno hembra, queremos 2 hembras! Y si no funciona la electricidad así vamos a salir a marchar contra la industria eléctrica por negarles su derecho a posicionarse como 2 conectores hembras! Ya basta del modelo neoliberal heteropatriarcal machista!

    Avanzamos compañeres @Maria Gräfin von Maltzan @frc_floyd @manases @GOLDAIM
     
    #8 nacho 2019, Feb 27, 2025
    Materston likes this.
  9. magodeoz113

    magodeoz113 Usuario Casual nvl. 2
    82/163

    Joined:
    Jan 28, 2012
    Messages:
    3,669
    Likes Received:
    426
    que buen tema, se agradece
     
    #9 magodeoz113, Feb 27, 2025
  10. Dolce Gabbana

    Dolce Gabbana Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 18, 2012
    Messages:
    15,710
    Likes Received:
    14,673
    #10 Dolce Gabbana, Feb 28, 2025
(You must log in or sign up to post here.)
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.