Featured Caso Seguros de Codelco: Fiscalía comunica decisión de no perseverar investigación contra sindicatos

Caso Seguros de Codelco: Fiscalía comunica decisión de no perseverar investigación contra sindicatos



La Fiscalía de Calama solicitó formalmente al Juzgado de Garantía local no perseverar en la investigación contra 20 dirigentes sindicales de Codelco, vinculados al denominado caso Seguros Codelco.

La cuprífera estatal los acusó de organizar un supuesto fraude con seguros de vida, pero la justicia determinó cerrar el caso por ausencia de pruebas.

El Juzgado de Garantía de Calama acogió la petición fiscal y convocó una audiencia para este 2 de mayo, donde ratificó el sobreseimiento definitivo de la querella en contra 20 trabajadores pertenecientes a los sindicatos 1, 2 y 3 de Chuquicamata y de Trabajadores de Radomiro Tomic. La resolución judicial respaldó así la falta de fundamentos para sostener una acusación formal.

Durante cinco años, la Fiscalía ejecutó diligencias, allanamientos, peritajes y recopiló declaraciones sin hallar antecedentes que respaldaran los cargos. Este vacío probatorio consolidó la decisión de archivar el caso, marcando un revés para la estrategia legal de Codelco.

Además, en abril de 2022, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional el actuar de la empresa estatal al intentar el desafuero de los dirigentes sindicales.

Denuncia por prácticas antisindicales y exigencias de reparación
La decisión de la Fiscalía se conoce semanas después de que los sindicatos 1 y 2 de Chuquicamata, junto a exdirigentes, presentaran ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago una denuncia por prácticas antisindicales y una demanda de indemnización por daños.

Héctor Roco, presidente del Sindicato N°1 de Chuquicamata y de la Federación de Trabajadores del Cobre, afirmó que “siempre estuvimos convencidos de este resultado. Nuestra plena inocencia se demostraría, con la falta de antecedentes, que no existe prueba para acusarnos del supuesto fraude orquestado que Codelco divulgó reiteradamente por los medios, como una campaña publicitaria”.

Agregó que “Codelco y los ejecutivos que crearon esta artimaña abusaron al presentar estas querellas y demandas. Abusaron de la confianza de sus trabajadores, de la responsabilidad de gestionar los recursos de Codelco y del compromiso que los dirigentes tenemos con Codelco y el país”.

Roco también adelantó acciones legales en octubre de 2024 para resarcir daños a sindicatos y trabajadores despedidos.

La estrategia jurídica de los sindicatos está patrocinada por el estudio Rossel, Fuentes y Urzúa (RFU Abogados), mismo equipo que defendió a los dirigentes en el caso de desafuero ante el Tribunal Constitucional y el Juzgado del Trabajo de Calama.

Biobiochile.cl