Featured 5 reflexiones de científicos famosos sobre ateísmo y agnosticismo

El debate entre ciencia y religión prácticamente apareció en el instante en que nació la ciencia como tal. Y eso se debe a que casi siempre la ciencia refuta a la doctrina, además de que cada científico posee una visión particular y diferente sobre las religiones y la posible existencia de un dios. Tomando como punto de partida esta idea, te presentamos las reflexiones de algunos renombrados científicos sobre el ateísmo y agnosticismo.

​

Albert Einstein.
El creador de la Teoría de la Relatividad declaró en diversas ocasiones que creía en Dios desde el punto de vista del panteísmo. Esta corriente fue definida formalmente por el filósofo holandés Baruch Spinoza, y aquí se cree que todo y todos forman parte de eso que constituye a Dios, rechazando la posibilidad de que exista un Dios individual y antropomórfico.

Aunque Einstein también se declaró seguidor del agnosticismo, es decir, el científico reconocía la posibilidad de la existencia de un ser divino – por más difícil que le fuera descubrir si esto era verdad o no. El científico adoptó esta idea en lugar del ateísmo por qué creía era un acto de humildad de su parte. “Puedes llamarme agnóstico, pero no estoy de acuerdo con el espíritu del ateo profesional cuyo fervor es un acto de dolorosa restricción de adoctrinamiento religioso de la juventud. Prefiero tomar una actitud de humildad en relación a cuán poco entendemos sobre la naturaleza y nuestro propio ser”, escribió a Guy H. Raner Jr. en el mes de septiembre de 1949.

​

Carl Sagan.
De la misma forma que Einstein, Sagan se negó al ateísmo. El dato se hizo público y en cierta ocasión fue tema de conversación en una entrevista al cosmólogo publicada en el Washington Post en 1996. “Un ateo tiene que saber mucho más de lo que yo sé. Un ateo es alguien que sabe que Dios no existe”, dijo Sagan.

En 2014, Joel Achenbach escribió un artículo, también para el Washington Post, sobre el tema. Como era frecuente que recibiera correos electrónicos cuestionando la postura religiosa de Sagan, el periodista decidió ir un poco más allá, procurando hacer una mejor interpretación de la posición del científico a través de cartas y entrevistas con personas cercanas a él.

En una correspondencia dirigida a Robert Pope, Sagan escribió: “Yo no soy un ateo. Un ateo es alguien que tiene evidencia persuasiva de que no existe un Dios judío-católico-islámico. Y no soy tan sabio, pero al mismo tiempo no considero que exista algo cercano a una evidencia concreta que confirme la existencia de un dios”.

​

David Morrison, alumno de Sagan en esa época, aseguró que el profesor “actuaba como un ateo, pero rechazaba el mote”. “Creo que le parecía demasiado absoluto. Siempre procuraba mantenerse abierto a nueva evidencia en cualquier tema”, dijo en una entrevista al Washington Post. Mientras que la viuda de Sagan, Ann Druyan, cree que la frase no está abierta a interpretaciones: “Carl quiso decir precisamente lo que quería decir. No sabía si existía un dios. Desde mi punto de vista, un ateo sabe que no existe un dios o algo equivalente. Carl se sentía cómodo con el mote de ‘agnóstico’, pero no con el de ateo”.


Stephen Hawking
Hawking sí toma la postura atea. “No soy religioso en el sentido común. Creo que el universo es gobernado por las leyes de la ciencia. Las leyes pudieron haber sido decretadas por Dios, pero él no interviene para romperlas”, declaró el científico en una entrevista para la BBC en 2007.

Por supuesto, cree en la supremacía de la ciencia. “Existe una diferencia fundamental entre la religión, que se basa en la autoridad, y la ciencia, que se basa en la observación y la razón. La ciencia siempre vencerá por qué funciona”, explicó tres años después, en una entrevista a Diane Sawyer de ABC World News.

​

Neil Degrasse Tyson
El científico estadounidense se considera un agnóstico. En ocasiones previas, el presentador de la serie de televisión Cosmos puntualizó que, si creyera en un dios, no sería de la forma en que lo describen las tres religiones monoteístas más grandes del mundo. “Todo relato de un poder supremo con el que me he encontrado, todas las religiones que vi, incluyen declaraciones relacionadas a la benevolencia de este poder. Cuando veo al universo y a todas las formas en que el universo nos quiere detener, me resulta difícil creer en un discurso tan altruista”, declaró el científico.

​

Una de las razones por las que Tyson declina por el agnosticismo y no por el ateísmo es su falta de energía para hacer frente al segundo grupo. En una entrevista explicó que, al usar a “Dios” en una publicación en Facebook en 2012, le llovieron críticas de sus seguidores. “¿Cómo alguien como tu puede hablar de Dios?”, le dijeron, entre otras cosas. “Estoy perfectamente bien con todas las personas religiosas que viven a mi alrededor. No intento convertir a las personas, no me importa. Somos una sociedad que permite la pluralidad de religiones y estoy bien con eso”, explicó durante la entrevista. “Pero mantén eso fuera del salón en la clase de ciencia”, agregó.


Richard Dawkins

​

Dawkins es conocido por ser uno de los principales científicos que apoyan el ateísmo. En una entrevista en 2015 explicó sus motivos: “Como científico, me siento enamorado de la verdad. Amo la verdad, es tan emocionante. El creacionismo es un insulto al intelecto, por lo que cualquier científico querrá hacerle frente a esto. Yo jamás pretendí nada más que hacerle frente al creacionismo. Nunca decidí convertirme en una figura pública, pero siempre sentí la necesidad de abogar por esta causa y si en consecuencia me convertí en una pequeña figura pública, fue de forma accidental”.