Jaja, ni siquiera se me habría ocurrido lo de las bolas afuera, tu fijación es preocupante.
Respecto al video, no dice nada que no se sepa. La caja del estado, de una empresa, de una persona no representa su patrimonio, sino su liquidez.
Ahora, esa liquidez como se compone, se compone de 3 grupos, uno que es la caja del tesoro publico, que es basicamente recursos liquidos disponibles y dinero en las cuentas del estado, otro grupo son los fondos soberanos (parcialmente liquido), acá encuentras el FEES y el FRP (Fondos de Estabilización Económica y Social y el Fondo de Reserva de Pensiones), que es liquido pero no se usa como caja inmediata, y el tercer grupo son las inversiones, depósitos y activos financieros de alta liquidez.
Entonces, esos 3.400 millones de dolares no es el patrimonio del Estado, es la liquidez inmediata que tiene el Gobierno.
Ahora el análisis, esos 3.400 es una caja baja, si. Pero eso no significa que haya una crisis ni una quiebra. Acá el punto importante no es la liquidez que tenga el gobierno, lo importante es el acceso a los dineros. Chile lleva gastanto mas de lo que gana hace muchos años, desde antes del gobierno de Boric. Esto genera una deuda fiscal, pero la deuda que tiene Chile es baja internacionalmente y esto provoca que la economía chilena sea una economía fuerte y estable, con crecimiento sostenido y una buena clasificación de riesgo. Esto invita a la inversión extranjera y da acceso a financiamientos si se necesitara.
En conclusión, Chile tiene baja liquidez inmediata y depende mas de financiamiento. Pero acá el problema real no es la caja, es el deficit fiscal. Y en ese aspecto, el gobierno de Boric rebajó el deficit que dejó Piñera (por tema pandemia, estallido social y retiros de la AFPs). Entonces, culpar al gobierno anterior de todo es poco practico. Lo que tiene que hacer es trabajar en bajar el deficit, no generar un estado de crisis ni bajarle los impuestos a las grandes empresas y mucho menos traspasarle los costos a los chilenos de a pie que ya paga el 20% de la recuadación del PIB en impuestos.
Estar gastando plata en hacer zanjas, por ejemplo, es una mala politica. Vivir en la moneda o subirle el sueldo al presidente y sus secuaces no da una señal de austeridad. Bajarle el impuesto a las grandes empresas y aumentar el precio de las bencinas son pésimas politicas. Y ninguna de ellas está orientada a bajar el deficit fiscal, sino que son señales politicas.
