Submarinos, tanques y cazas, el “menú” que requiere Chile para mantener sus capacidades estratégicas...

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Centurion_cl

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
8 Nov 2019
10.470
9.557
262
SANTIAGO

Submarinos, tanques y cazas, el “menú” que requiere Chile para mantener sus capacidades estratégicas en un mundo volátil​

file_20260329015707.jpg

Las tareas extras asignadas a las tres ramas en la macrozona sur y la frontera norte presionan presupuestos que están bastante "ajustados", advierte el vicepresidente ejecutivo de AthenaLab.​


Con un estruendo que resonó al menos entre San Bernardo y Lo Barnechea, el sábado 21 de marzo cuatro cazas F-5 Tigre III abrieron el desfile de 60 aviones con que la Fuerza Aérea de Chile (FACh) conmemoró su aniversario 96. Los F-5 ilustran un caso de sistemas de armas con más de cuatro décadas en Chile que deberían ser renovados o modernizados con la Ley de Financiamiento de Capacidades Estratégicas que en 2019 sustituyó a la Ley Reservada del Cobre. Ello, cuando países vecinos como Argentina y Perú avanzan en la materia. "Las FF.AA. de Chile, hoy, si tuvieran el presupuesto de operación y las dotaciones completas, tienen capacidades superlativas respecto de los países de la región", plantea el vicepresidente ejecutivo del centro de estudios AthenaLab, Richard Kouyoumdjian. "El problema es que les falta gente y presupuesto de operación, y que los niveles de amunicionamiento —dotaciones de misiles y cosas así— están bajos por dos razones: o porque no les hemos dado prioridad a completarlos, o porque el mundo está en conflicto desde la guerra en Ucrania y todo lo de Medio Oriente. Y somos los últimos que vamos a tener la prioridad de las fábricas europeas, norteamericanas o israelíes", advierte.




La verdad es que en defensa como país estamos muy muy mal...

Ejército
:
- Tanques Leopard 1: Obsoleto, de los años 60.
(A menos que se cambie la torre)
- Blindado M113: Obsoleto
(Se conocen cómo ataúd de aluminio, nula protección)
- APC Mowag: Obsoleto
(Sin blindaje para calibres importantes, no ofrece protección contra minas y sus sistemas están out)
- Artillería de cohetes y tubo: Limitada, vieja y poca.
- Sistema antiaereo básicos Shorad: No tiene.
(Salvo unos wns arriba de un camión con Mistral)
- Pocos vehículos MRTA y flota con escuálida protección para operadores.
- Pocos soldados.

Fuerza aérea
- Aviones F-5:
Obsoletos.
(Cumplirán 50 años)
- Aviones F-16 MLU: Antiguos y sin sensores modernos.
- Helicópteros UH1H: Obsoletos y viejos.
(Había un proyecto para cambiarlos pero no hay $)
- Hércules: Obsoletos y viejos.
(Casi todos nuestros aviones Hércules son donados y con casi 40 años de antigüedad)
- Twin Otter: Aviones muy viejos.
- Sistemas antiaéreos de área (Nasams): Cantidad escuálida , insuficiente.

Armada
- Buque Tipo 22
: Obsoleto.
(No tiene sistema antiaereo...)
- Submarinos 209: Poca vida útil
- Aviación Naval: Pocos aviones, Helicópteros. Algunos muy viejos.
- Infantería de Marina: Pocos vehículos y sin armamento básico antitanque y antiaereo.
 
Última edición:
Muy buena nota.

En mayo cuando esté la zorra con los nuevos precios, a armar una guerra, que con eso todo se olvida y ahí si será una emergencia.

Fachos weones
 
De que sirve tanto armamento si se están culiando por todos los orificios a la poblacion chilena sin disparar una bala.

Solo para que aweonaos como @blackburn se manden una paja soñando con meterse un misil en la raja
 
Muy buena nota.

En mayo cuando esté la zorra con los nuevos precios, a armar una guerra, que con eso todo se olvida.
 
Vo soy el mismo "ignorante " que que comento hace un tiempo atrás que la reciente incorporación de l ejército de chile para sus brigadas acorazadas el 'INTERCOMUNICADOR INTERAS 6610 " DE ALSENSA DE TURQUIA eran unos simples "walkie talkie"? ...ufff...siempre supe que eras un ignorante del tema ...

respecto a la nota ,es obvio que siempre se quiere más pero respecto a los vecinos estamos a otro nivel y es más que obvio una jugada ahora que se encuentra KAST en el poder.
 
  • Like
Reacciones: Ariquenio

Submarinos, tanques y cazas, el “menú” que requiere Chile para mantener sus capacidades estratégicas en un mundo volátil​

file_20260329015707.jpg

Las tareas extras asignadas a las tres ramas en la macrozona sur y la frontera norte presionan presupuestos que están bastante "ajustados", advierte el vicepresidente ejecutivo de AthenaLab.​


Con un estruendo que resonó al menos entre San Bernardo y Lo Barnechea, el sábado 21 de marzo cuatro cazas F-5 Tigre III abrieron el desfile de 60 aviones con que la Fuerza Aérea de Chile (FACh) conmemoró su aniversario 96. Los F-5 ilustran un caso de sistemas de armas con más de cuatro décadas en Chile que deberían ser renovados o modernizados con la Ley de Financiamiento de Capacidades Estratégicas que en 2019 sustituyó a la Ley Reservada del Cobre. Ello, cuando países vecinos como Argentina y Perú avanzan en la materia. "Las FF.AA. de Chile, hoy, si tuvieran el presupuesto de operación y las dotaciones completas, tienen capacidades superlativas respecto de los países de la región", plantea el vicepresidente ejecutivo del centro de estudios AthenaLab, Richard Kouyoumdjian. "El problema es que les falta gente y presupuesto de operación, y que los niveles de amunicionamiento —dotaciones de misiles y cosas así— están bajos por dos razones: o porque no les hemos dado prioridad a completarlos, o porque el mundo está en conflicto desde la guerra en Ucrania y todo lo de Medio Oriente. Y somos los últimos que vamos a tener la prioridad de las fábricas europeas, norteamericanas o israelíes", advierte.




La verdad es que en defensa como país estamos muy muy mal...

Ejército
:
- Tanques Leopard 1: Obsoleto, de los años 60.
(A menos que se cambie la torre)
- Blindado M113: Obsoleto
(Se conocen cómo ataúd de aluminio, nula protección)
- APC Mowag: Obsoleto
(Sin blindaje para calibres importantes, no ofrece protección contra minas y sus sistemas están out)
- Artillería de cohetes y tubo: Limitada, vieja y poca.
- Sistema antiaereo básicos Shorad: No tiene.
(Salvo unos wns arriba de un camión con Mistral)
- Pocos vehículos MRTA y flota con escuálida protección para operadores.
- Pocos soldados.

Fuerza aérea
- Aviones F-5:
Obsoletos.
(Cumplirán 50 años)
- Aviones F-16 MLU: Antiguos y sin sensores modernos.
- Helicópteros UH1H: Obsoletos y viejos.
(Había un proyecto para cambiarlos pero no hay $)
- Hércules: Obsoletos y viejos.
(Casi todos nuestros aviones Hércules son donados y con casi 40 años de antigüedad)
- Twin Otter: Aviones muy viejos.
- Sistemas antiaéreos de área (Nasams): Cantidad escuálida , insuficiente.

Armada
- Buque Tipo 22
: Obsoleto.
(No tiene sistema antiaereo...)
- Submarinos 209: Poca vida útil
- Aviación Naval: Pocos aviones, Helicópteros. Algunos muy viejos.
- Infantería de Marina: Pocos vehículos y sin armamento básico antitanque y antiaereo.
Tu post es amarillista y lleno de ignorancia.
Para lo que hay en el barrio lo que tiene Chile es suficiente y en la mayoría de aspectos superior a sus vecinos.
 
Tu post es amarillista y lleno de ignorancia.
Para lo que hay en el barrio lo que tiene Chile es suficiente y en la mayoría de aspectos superior a sus vecinos.
Efectivamente...
Las deficiencia de las ffaa argentina y peruanas:
1-carecen de cazas de combate
2-no poseen reabastecedores de vuelo como los kc-135 de la fach y son años de prácticas y confianza
3-carecen de aviones de alerta temprana (awaacs) y jamás han tenido una plataforma como los que posee las ffaa de chile hoy en día y agregar los años de experiencia que tuvo chile con el cóndor y hoy en día chile posee los SENTRYS.
4-carecen de MBT real con capacidad de pegar fuerte(120mm) ,Perú con chatarras t-54/55 y argentina los tam con una modernizacion a paso de tortuga y con muchas dudas(palabras de asesor elbit sytem)
5- carecen de fragatas y corbetas bien actualizadas y armadas como las de chile ...ni hablar de argentina que no navegan casi nada.
6-carecen de submarinos actualizados y del nivel de los scorpene de chile con capacidas de lanzar los torpedos black-shark,etc etc y argentina ni hablar...
Etc etc etc...

UN DATO SUPER IMPORTANTE,EN EL ANIVERSARIO DE LA FACH HACE UNOS DIAS ATRAS SE LOGRO OBSERVSR Y SE INFORMO EL REGRESO A LAS PISTAS DEL F-16 QUE AÑOS ATRAS(2014 APROX) TUVO UN ACCIDENTE CON EL TREN DE ATERRIZAJE Y TUVO QUE ATERRIZAR DE "PANZA"...UNA MANIOBRA QUE HABLA MUY BIEN DEL PROFESIONALISMO,CONFIANZA,DOMINIO, EXPERIENCIA,ETC DEL PILOTO DE COMBATE DE LA FACH Y LO BUEN PREPARADOS QUE ESTAN LOS MECANICOS Y TECNICOS DE LA FACH .
 
irrelevante el análisis porque solo menciona armamento 2 y 3 línea, vía aérea tenemos 10 f16 Block 50/52 recién pintados con su nuevo esquema y llevados junto a los más de 30 f16 mlu al type 6.6 ( proyecto hasta el año 2032) el f-5 está para remplazo pero 100% operativo, 2 aviones awacs Sentry y 1 para donante, con solo eso más el reabastecimiento en vuelo ya dominas el aire porque nuestros enemigos no poseen eso. En tierra leopard 2 A4 modernizados por Turquía a nivel de torreta y tiro en movimiento, en el mar submarinos scorpene y pronta construcción de nuevas fragatas se dice que en conjunto con Inglaterra. en armamento se redujo el gasto pero la capacidad real de defensa es de vanguardia, tanto así que Alemania estaba interesada en adquirir gran parte de la flota de marder A3 que para mí es un vehículo obsoleta de infantería para llevarlo a Ucrania, ahora ya sin el merluzo se puede volver a tener buenas relaciones con EEUU, Israel y Inglaterra para futuras compras, ( un datito este año en la fidae llega el f-35 que es presentado a chile netamente con fines comerciales, se habla del reemplazo de los f-5 con una flota de 10 de esos aviones).
 
irrelevante el análisis porque solo menciona armamento 2 y 3 línea, vía aérea tenemos 10 f16 Block 50/52 recién pintados con su nuevo esquema y llevados junto a los más de 30 f16 mlu al type 6.6 ( proyecto hasta el año 2032) el f-5 está para remplazo pero 100% operativo, 2 aviones awacs Sentry y 1 para donante, con solo eso más el reabastecimiento en vuelo ya dominas el aire porque nuestros enemigos no poseen eso. En tierra leopard 2 A4 modernizados por Turquía a nivel de torreta y tiro en movimiento, en el mar submarinos scorpene y pronta construcción de nuevas fragatas se dice que en conjunto con Inglaterra. en armamento se redujo el gasto pero la capacidad real de defensa es de vanguardia, tanto así que Alemania estaba interesada en adquirir gran parte de la flota de marder A3 que para mí es un vehículo obsoleta de infantería para llevarlo a Ucrania, ahora ya sin el merluzo se puede volver a tener buenas relaciones con EEUU, Israel y Inglaterra para futuras compras, ( un datito este año en la fidae llega el f-35 que es presentado a chile netamente con fines comerciales, se habla del reemplazo de los f-5 con una flota de 10 de esos aviones).
es más las relaciones con Israel se retomaron :

Una nota del recuerdo(2021) cuando EEUU ofreció el f-35 a chile en un futuro si busca reemplazo del f-16 :

se vienen muchas cosas más que es imposible abordar por este medio ...con decir que chile puso su cuota y colaboró con U.K en la construcción para la royal navy de la fragata type -31

SE VIENEN FUTUROS PROMETEDORES PARA LAS FFAA DE CHILE Y NO SOLO CON EEUU,U.K, TURQUÍA, ISRAEL,ETC
 
Chile siempre ha Sido un país estratega militar en períodos de hostilidad, recordar que durante el conflicto del Beagle sin grandes tecnologías, hubiesen dominado por completo a los che, el problema era que con muchas bajas de infantería, no lo digo yo esta wea, hay documentales en los canales del ejército, y profesores que conocí.
Compraron leopard 2 a Alemania a precio moco por un cagazo de ellos mismos, entre corrupción y otros... Es un ej. Que chile siempre está atento a todo.

Ahora, vale la pena renovar los leopard 1?
En la guerra de Ucrania no han sido de gran utilidad, en ese caso la compra de drones o invertir en la fabricación de estos por montones sería lo mejor. Chile tiene su satélite para sapear, utilizado para la "agricultura", fasat-delta, dudo que Perú y menos bolivia tengan algo similar, se debe optar por compras de mayor cantidad de antiaéreos, misiles de mediano alcance, y si hablamos de cantidad de material bélico, jamás se sabrá realmente, pueden haber 200 tanques y solo 100 operativos, o pueden decir que hay 200 y realmente hay 300, cada país tiene lo suyo, como argentina en las malvinas y sus exocet.
El f-16 no está obsoleto, para nada, pero sería mejor vender los f-5 junto con los tanques leopard 1 + murder + campos militares fiscales, y tener un colchón para optar por el mejor caza para el país, y contar con el f-35 sería un lujo de pocos, pero la hora vuelo cuesta 40.000 dólares aprox, pero es un gasto que si o si conviene a comparación del resto, Por así decir bbb.

Ahora sí se compara con un coreano kf21 coreano, es de menor valor horas vuelo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.