Kaiser abre opción de disolver el Partido Comunista ante eventual violencia en marchas convocadas por el partido

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
COMO DICE RAMÓN FREIRe

LA IDEOLOGÍA PREDOMINANTE EN LAS LOGIAS MASONICAS, SON TONTOS WEONES, ABUSIVOS, PSICÓPATAS ENVIDIOSOS DE EXTREMA IZQUIERDA.

La extrema IZQUIERDA PREDOMINA en las LOGIAS MASONICAS DE TODO EL MUNDO.

La extrema IZQUIERDA debe ser PROSCRITA DE TODO CENTRO Y SUR AMERICA.

Sólo sirven para dejar la CAGA, y robar millones de las arcas FISCALES, son gente de MIERDA, BANANERA, y ultra WEONA, como este subnormal

PatoMonzon dijo:
¿Y qué me importa a mí un partido en el que no milito, saco de caca? :fuck:
Haz clic para expandir...
 
  • Like
Reacciones: MALAS PULGAS y Porky.
chispop dijo:
Entiendo tu punto, y de hecho coincido en algo importante: sí existe presión ideológica en muchos espacios universitarios, especialmente en ciertas carreras o ambientes más politizados. A veces pareciera que algunas posturas tienen mayor aceptación social que otras, y eso también puede terminar generando intolerancia hacia quienes piensan distinto. Eso pasa, y negarlo sería ingenuo.
Pero creo que ahí también hay que separar varias cosas. Una cosa es que existan grupos de izquierda organizados dentro de universidades, y otra muy distinta es pensar que todos los jóvenes están siendo “manipulados” o adoctrinados. Muchas veces los estudiantes se acercan a ciertas ideas porque sienten frustración real con el sistema, con la desigualdad, con el acceso a vivienda, salud, pensiones o calidad de vida. No necesariamente porque alguien les lavó el cerebro.
Y sí, estoy de acuerdo en que uno tiene capacidad de decisión individual. Obviamente nadie te obliga a seguir influencers, endeudarte o entrar en la lógica del consumo extremo. Pero también creo que el sistema influye muchísimo más de lo que pensamos. No todos parten desde el mismo lugar ni tienen las mismas oportunidades reales para salirse del sistema.
Por ejemplo, decir “si quieres puedes irte a vivir fuera del sistema” es cierto… pero en la práctica muy poca gente puede hacerlo sin asumir costos enormes. La mayoría tiene hijos, deudas, padres que ayudar, problemas de salud o responsabilidades que los atan a seguir funcionando dentro de esta rueda.
Y sobre el comunismo, también coincido en algo: muchos regímenes comunistas terminaron siendo autoritarios y limitando libertades fundamentales, incluida la libertad de expresión. La historia está llena de ejemplos de eso. Pero mi crítica no apunta a defender el comunismo como solución ideal. Mi punto es más bien cuestionar por qué en sociedades capitalistas modernas terminamos valorando más la fama, el consumo y la apariencia que el aporte real de las personas. Y eso no es culpa de un individuo específico; es una cultura que como sociedad hemos ido construyendo entre todos.
Haz clic para expandir...

Los estudiantes son super manipulables. En vez de fomentarles el odio, porque no les dicen que se pueden mejorar las cosas??? Prefieren el Caos y el desorden. Lo peor de todo es que llevamos decadas con el mismo discurso, y todo sigue igual. Lo que aumenta, es la violencia y el resentimiento.
Lo de vivir fuera del sistema si bien es cierto fue una exageración de mi parte, pero de todas formas, puedes vivir una vida equilibrada entre el sistema, tu propia vida y el consumo.

Sobre los regimenes comunistas....todos terminan en autoritarismo y limitan las libertades fundamentales, porque esta en su biblia comunista.
 
  • Like
Reacciones: Cybertron90 y Porky.
Porky. dijo:
@PatoMonzon @manases @Maria Gräfin von Maltzan @Leek @sibarita_sex @Chacalin sirvanse a decir.....para que sirve el partido comunista?
Haz clic para expandir...
No me preguntaste, pero me cuelgo. En términos súper simples, el Partido Comunista existe para representar una idea de sociedad donde el Estado tenga un rol mucho más fuerte en la economía y en la distribución de la riqueza.
Por ejemplo, defender derechos laborales, apoyar sindicatos, promover salud y educación pública, subir impuestos a grandes empresas o evitar que servicios básicos dependan solo del mercado. Sus partidarios creen que eso ayuda a reducir desigualdades.
Sus críticos, en cambio, creen que demasiado poder del Estado termina afectando la libertad individual, la economía y la iniciativa privada, y ponen ejemplos como Cuba o Venezuela.
En la práctica, como cualquier partido político, sirve para representar a un sector de la población que comparte ciertas ideas sobre cómo debería organizarse la sociedad.

Personalmente no soy comunista, pero si creo que los derechos laborales y los servicios básicos no pueden depender solo del mercado, por que la regla del mercado es que las empresas quieran aumentar sus ganancias, y está bien, pero si para eso deciden subir los precios, bajar sueldos o derechos laborales, reducir coberturas o preferir sectores mas rentables sobre el bienestar de las personas es cuando el Estado debe intervenir.
Por ejemplo, si una persona pobre no puede pagar una operación, igual debería poder atenderse, si una familia vive en una zona rural poco rentable, igual debería tener electricidad o agua o un niño debería poder estudiar aunque sus padres no tengan lucas para la colegiatura.
La idea no es eliminar el mercado completamente, sino evitar que derechos básicos dependan exclusivamente de la capacidad de pago.
 
blackburn dijo:
Los estudiantes son super manipulables. En vez de fomentarles el odio, porque no les dicen que se pueden mejorar las cosas??? Prefieren el Caos y el desorden. Lo peor de todo es que llevamos decadas con el mismo discurso, y todo sigue igual. Lo que aumenta, es la violencia y el resentimiento.
Lo de vivir fuera del sistema si bien es cierto fue una exageración de mi parte, pero de todas formas, puedes vivir una vida equilibrada entre el sistema, tu propia vida y el consumo.

Sobre los regimenes comunistas....todos terminan en autoritarismo y limitan las libertades fundamentales, porque esta en su biblia comunista.
Haz clic para expandir...

Entiendo lo que dices, y sí creo que los jóvenes pueden ser influenciables, pero eso pasa en todos los sectores políticos, no solo en la izquierda. Todos intentan captar a los estudiantes porque ahí se forman muchas ideas y posturas.
También coincido en que vivir permanentemente desde el odio, el resentimiento o el caos no ayuda a mejorar las cosas. La crítica sirve cuando viene acompañada de propuestas y diálogo, no solo de violencia.
Y sí, la historia muestra que muchos regímenes comunistas terminaron siendo autoritarios y limitando libertades, eso es difícil de negar. Pero también creo que una cosa es querer más justicia social o menos desigualdad, y otra muy distinta es defender dictaduras.
Al final, el desafío no es elegir entre extremos, sino encontrar un equilibrio entre libertad, oportunidades y dignidad para la mayoría.
 
  • Like
Reacciones: blackburn
chispop dijo:
No me preguntaste, pero me cuelgo. En términos súper simples, el Partido Comunista existe para representar una idea de sociedad donde el Estado tenga un rol mucho más fuerte en la economía y en la distribución de la riqueza.
Por ejemplo, defender derechos laborales, apoyar sindicatos, promover salud y educación pública, subir impuestos a grandes empresas o evitar que servicios básicos dependan solo del mercado. Sus partidarios creen que eso ayuda a reducir desigualdades.
Sus críticos, en cambio, creen que demasiado poder del Estado termina afectando la libertad individual, la economía y la iniciativa privada, y ponen ejemplos como Cuba o Venezuela.
En la práctica, como cualquier partido político, sirve para representar a un sector de la población que comparte ciertas ideas sobre cómo debería organizarse la sociedad.

Personalmente no soy comunista, pero si creo que los derechos laborales y los servicios básicos no pueden depender solo del mercado, por que la regla del mercado es que las empresas quieran aumentar sus ganancias, y está bien, pero si para eso deciden subir los precios, bajar sueldos o derechos laborales, reducir coberturas o preferir sectores mas rentables sobre el bienestar de las personas es cuando el Estado debe intervenir.
Por ejemplo, si una persona pobre no puede pagar una operación, igual debería poder atenderse, si una familia vive en una zona rural poco rentable, igual debería tener electricidad o agua o un niño debería poder estudiar aunque sus padres no tengan lucas para la colegiatura.
La idea no es eliminar el mercado completamente, sino evitar que derechos básicos dependan exclusivamente de la capacidad de pago.
Haz clic para expandir...
a que te dedicas tú? eres profesor o algo similar?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie
Atrás