El PIB de Chile descendió un 0,5% en el primer trimestre por el deterioro de su saldo comercial

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

cada dia puede ser peor

Usuario Casual nvl. 2
18 Ene 2018
1.028
128
62
44
quilicuma
El sector minero, clave para el país, retrocedió un 3,1%

El PIB de Chile cerró el primer trimestre de 2026 con un crecimiento negativo del -0,5% por el deterioro del saldo comercial, que registró una disminución del 4,9% en las exportaciones y un alza del 2% en las importaciones, según ha informado este lunes el Banco Central de Chile (BCCh).

Las exportaciones de bienes cayeron como resultado de los menores envíos frutícolas y de cobre, mientras que las ventas industriales de alimentos y químicos solo compensaron parcialmente esta dinámica. Después, las exportaciones de servicios bajaron, fundamentalmente, por el turismo.

Por otro lado, las importaciones de bienes subieron por la adquisición de aparatos eléctricos y electrónicos, de equipos de transporte y de petróleo. Las compras de servicios también repuntaron por el turismo.
La demanda interna aumentó 2,1%, al tiempo que el consumo de los hogares, el del gobierno y la formación bruta de capital avanzaron un 2,5%, un 3% y un 3,2%, respectivamente.
El ahorro bruto total ascendió al 22,5% del PIB en términos nominales, fruto de una tasa de ahorro nacional de 24,5% del PIB y de un ahorro externo del -1,9% del PIB correspondiente al superávit en cuenta corriente de la balanza de pagos.
Dentro del sector privado, los retrocesos de las actividades agropecuario-silvícolas y de la minería condicionaron los datos de PIB, especialmente, por el sector extractivo, que se dejó un 3,1% en el comienzo del año.
Solo en el cuarto trimestre, la economía chilena creció a un ritmo del 1,6%, lo que supone la cifra más baja de 2025 tras el 1,7% del tercer trimestre, el 3,7% del segundo y el 2,9% del primero. Entre octubre y diciembre, la minería sufrió un revés del 6,2% en el valor de su producción.

 
El problema es que este gobierno no puede seguir responsabilizando eternamente al gobierno anterior por todo lo que pasa. Chile venía con un crecimiento bajo, sí, pero relativamente estable y con cierta confianza internacional. Durante la campaña se instaló una sensación permanente de crisis y catástrofe, como si el país estuviera al borde del colapso, y eso también generó incertidumbre económica y señales negativas hacia afuera.

Gobernar también implica hacerse cargo del clima político y económico que uno mismo ayuda a construir. Si durante años se habló de que Chile era poco menos un desastre total, era obvio que inversionistas y mercados iban a reaccionar con cautela.

A estas alturas ya no basta con seguir comparándose con el pasado. Este gobierno tiene que hacerse responsable de su gestión completa: de las expectativas que generó, de las señales que entregó y de los resultados económicos que hoy está mostrando el país.
 
El resultado del primer trimestre es responsabilidad de ambos gobiernos, pero ya sabemos cual es el actor principal de esto.
 
Es el efecto Kast sin ninguna duda. Por algún motivo hay empresarios que no confía en el


Es cosa de ver lo que pasa en el IPSA, se esta derrumbando en cámara lenta. Algo pasa
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.