En Portada Pensiones del 18-O: investigan caso de falsa víctima de trauma ocular que recibió más de $24 millones

no hay pruebas de eso, es solo discuros de zurdos culiaos...

ahora falta que digas "pinochet introdujo la droga a las poblaciones" jajajaja esa es la frase mas estuida que dicen.
El aweonao pa grande, seguro la fortuna de los perrochet no se hizo robando (Pinocheques, lingotes de oro, tráfico de armas).
Hasta en Wikipedia está eso, ahora falta que seas terraplenista :charcheteo:
 
  • Haha
Reacciones: Porco Rosso
Hasta en Wikipedia está eso
en wickipedia cualquier aweonao ingresa y pone datos o los cambia, hasta el lerdo del @Leek puede hacerlo.

Ajajajaja, este ql es mas weon que mear contra el viento ajhaajaajajaa, el ql aweonao ajajajajajaja
que contundente respuesta, bien fundada.

weon penca.

en vez de quedar como weon, como siempre quedas, deberias referirte al caso monslve y que tu gobierno mintio en eso.
 
Última edición:
en wickipedia cualquier aweonao ingresa y pone datos o los cambia, hasta el lerdo del @Leek puede hacerlo.


que contundente respuesta, bien fundada.

weon penca.

en vez de quedar como weon, como siempre quedas, deberias referirte al caso monslve y que tu gobierno mintio en eso.

Quieres que te responda, oka, me voy a desgastar, no lo hice porque llevo meses dejandote como aweonao (tal como lo hicieron un poco más arriba), pero no entiendes lo que lees, no aportas nada que valga la pena leer o ponderar, ni siquiera eras capaz de responder acorde cuando se te emplaza. Derechamente no entiendes lo que lees, te cuesta juntar las dos neuronas, pero bueno, me voy a desgastar una vez más.

1. Vamos a partir de un presupuesto básico, las responsabildades penales son personales, atruibuir responsabilidad a Boric por lo que se investiga a Monsalve es tan estúpido como culpar a Kast de la cantidad de drogadictos que tiene en su gobierno.

2. No hubo encubrimiento en ningún momento, de otra forma se habría levantado la investigación de aquellas personas en esa calidad (te educo, existen los autores, complices y encubridores), por lo que afirmar la existencia de aquello no es otra cosa que una paja mental que busca un redito político donde derechamente no lo hay.

3. Nota al margen. Diferencia es, como Kast o el sector que defiendes, cuando rajan vestiduras por delincuentes condenados, de preferencia milicos, pacos o sacerdotes.

4. Continúo, ahora bien, conocer una denuncia no equivale jurídicamente a encubrir un delito. La discusión aquí es principalmente política y administrativa.

5. Dicho lo anterior, afirmar que existió un encubrimiento organizado por el Gobierno es una conclusión que hoy no está demostrada por resoluciones judiciales conocidas. La investigación ha examinado diversas actuaciones, pero una crítica política intensa no equivale, por sí sola, a la existencia de un delito.

6. Del caso en cuestión lo que único que parece razonable concluir es que hubo un intento de controlar políticamente la crisis y que esa estrategia resultó contraproducente. La sucesiva aparición de nuevos antecedentes, las contradicciones en las explicaciones oficiales y las actuaciones atribuidas al propio Monsalve deterioraron la credibilidad del Ejecutivo. Esa diferencia entre una mala gestión política y un encubrimiento ilícito es importante: la primera puede sostenerse con los hechos conocidos; la segunda exige un estándar probatorio que, hasta donde es público, no ha sido acreditado y que solo repiten las cotorras como tu.
 
  • Like
Reacciones: Porco Rosso
no hay pruebas de eso, es solo discuros de zurdos culiaos...

ahora falta que digas "pinochet introdujo la droga a las poblaciones" jajajaja esa es la frase mas estuida que dicen.
Como que no hay pruebas? eres un trol? o un enfermo mental ? pa saber nomas.

errr.gif








Te pasaste sacoweas.
 
  • Like
Reacciones: Porco Rosso