Planta NUCLEAR en CHILE ?? Empresa franco-belga estudia la instalación

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por elbartoxxx, 21 Ene 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Entertainer

    Entertainer Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    2.672
    Me Gusta recibidos:
    2
    Energía solar y eólica = A mayor distancia, menor eficiencia.

    Sí, la energía solar es eficiente, pero sólo en el lugar donde se genera y un poco más allá. Abastecer a ciudades que estén más lejos de la zona de generación, menos eficiente se va volviendo. Lo mismo con la eólica. Con esto, habría que poner plantas solares inmensas o parque eólicos de similar tamaño, aproximadamente, cada 400 mil casas. ¿Sigue siendo rentable?

    La Tasa de Retorno Energético se acerca a valores negativos cuando los extremos geográficos abastecidos se van volviendo lejanos.
     
  2. primes

    primes Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    1.347
    Me Gusta recibidos:
    1
    la gracia de todo es reclamar! son energias qe tiene que llegar de alguna forma a nuestro pais por la necesidad que tiene este en materia energetica por las mineras en el norte y por la cantidad de poblacion y abastecimiento de industrias en el sur!.
    La energia nuclear bien supervisada no es mala ni el demonio como lo tratan de plantear algunas personas.
     
  3. dave el barbaro

    dave el barbaro Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    16 Abr 2008
    Mensajes:
    1.144
    Me Gusta recibidos:
    0
    siempre he estado en contro de la enegia nuclear asi que no estoy nada de acuerdo con la idea
     
  4. Criminalpowa

    Criminalpowa Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    29 Sep 2009
    Mensajes:
    1.329
    Me Gusta recibidos:
    3
    tenemos tanto potencial para producir energias mas limpias y no lo aprovechamos... :facepalm:
     
  5. mauricioarsa

    mauricioarsa Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    2 Nov 2008
    Mensajes:
    3.067
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ni cagando es muy contaminante esta wea!!!
     
  6. wencere

    wencere Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    5 Dic 2010
    Mensajes:
    434
    Me Gusta recibidos:
    297
    hay que ser muy corto de nuronas para pensar que hay cubrir todo el desierto con paneles solares, y ademas conocer muy poco de geografía para comparar tu desierto de chile que con lo de otros países. sin embargo te perdono , lo mas probable es que tenga menos de 20 años y lo único que sepas de central nuclear sea la de los simpsons.

    sin embargo en lo personal nací con la experiencia de chernovil, donde tipos con mucha mas tecnología de la que tiene chile ahora , se mandaron el cagaso del siglo , que hasta el día de hoy en todo europa se prefiere tomar agua embotellada. en mi pensamiento falta muchismo para que chile pueda llegar a una central nuclear .

    tan simple como partir por inestabilidad tectonica ya se debería descartar una idea de este tipo. y si quieres mas antecedentes revisa cuantos pelaos murieron por hacer guardia fuera del pequeño reactor nuclear en santiago. parte de ahi y piensa hecha andar tus neuronas.
     
  7. hugOn~

    hugOn~ Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    1.891
    Me Gusta recibidos:
    0
    a la mierda nuestros hijos van a tener 3 ojos .,.
     
  8. kuchen

    kuchen Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 Nov 2010
    Mensajes:
    165
    Me Gusta recibidos:
    2
    Estimados.

    ESPERO QUE REALMENTE SE INSTALE UNA CENTRAL NUCLEAR EN CHILE PARA PRODUCIR ENERGÍA LIMPIA Y BARATA, PARA DEJAR DE DEPENDER DE OTROS PAISES Y DE FUENTES CONTAMINANTES COMO CARBON, DIESEL, GAS, ENTRE OTROS, PARA EL CASO DE LAS TERMOELECTRICAS.

    TAMBIEN ES IMPORTANTE SABER QUEEN CHILENO SE UTILIZARIA NI PLUTONIO NI URANIO COMO COMBUSTIBLE, PORQUE SON MUY TOXICOS, RADIOACTIVOS Y CAROS DE PRODUCIR.

    COMO COMBUSTIBLE NUCLEAR SE UTILIZARIA EL TORIO, ELEMENTO DE BAJA RADIOACTIVIDAD Y BARATO DE PRODUCIR, ADEMAS DE BAJA GENERACION DE RESIDUOS.

    POR OTRA PARTE, PARA LOS IGNORANTES QUE NO SE INFORMAN ANTES DE OPINAR, LE CUENTO QUE SI SE TUVIERA QUE ALMACENAR EN CHILE TODOS LOS DESECHOS NUCLEARES DE LOS REACTORES QUE PRODUCEN ENERGIA Y/O ARMAS LAS INSTALACIONES DE ALMACENAMIENTO NO SUPERARIAN CONSTRUCCIONES EQUIVALENTES A 1 ESTADIO NACIONAL.

    ADEMAS PARA TENER UNA CENTRAL NUCLEAR DEBEMOS CUMPLIR LAS EXIGENCIAS DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR QUE SON BASTANTE EXIGENTES.

    DEBO AGREGAR, PARA LOS QUE SE PREOCUPAN POR LOS DESECHOS, QUE LA TECNOLOGIA ACTUAL PERMITE REUTILIZAR LOS DESECHOS NUCLEARES EXISTENTES Y APROVECHARLOS UNA Y OTRA VEZ HASTA QUE PRACTICAMENTE NO QUEDE NADA, Y ES LO QUE SE ESTA HACIENDO EN PAISES QUE ESTAN A LA VANGUARDIA EN EL TEMA NUCLEAR COMO FRANCIA, ALEMANIA, CHINA, JAPON, ETC.

    SALUDOS Y LOS INVITO A APOYAR ESTA INICIATIVA, PERO CON INFORMACION.
     
  9. rudE!

    rudE! Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    2
    toda energia a mayor distancia menor eficiencia, no por que sea nuclear va a ser mas eficiente.
    Teniendo potencial de ocupar energias limpias, prefiero mil veces ocupar estas, a una planta nuclear, aun que no estoy en contra de las plantas nucleares.
     
  10. josefsegal

    josefsegal Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    17 Jul 2008
    Mensajes:
    477
    Me Gusta recibidos:
    0
    igual esta dificil no se para que lado tirar, pero veo que la construccion no sera de parte de chile, veo otra vez a los extranjeros metiendose aqui, y OBVIO que con fines de lucro, hojala no quede la caja como en las concesionarias que son extranjeras, la luz otras weas mas, NO SOMOS DUEÑOS DE NADA, KJAKAJ
     
  11. JOTAxMORA

    JOTAxMORA Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    12 Mar 2010
    Mensajes:
    1.882
    Me Gusta recibidos:
    2
    pero los mandamos al mar boliviano xd
     
  12. Marqoooz

    Marqoooz Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    10 Abr 2010
    Mensajes:
    4.389
    Me Gusta recibidos:
    1
    mmm no ojala que no porque nos pondriamos al nivel de todos los paices contaminantes...esa wea que dicen que que no contamina nada y la wea, es pura mierda que le menten a la cabeza a la gente para poder hacer sus negocios, ojala que no se haga porque de hecho aqui en chile hay otras formas de crear energia con recursos naturales que se pueden aprovechar super bien, pa que mierda la energia nuclear?? pa puro contaminar
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas