Planta NUCLEAR en CHILE ?? Empresa franco-belga estudia la instalación

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by elbartoxxx, Jan 21, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Entertainer

    Entertainer Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Oct 13, 2010
    Messages:
    2,672
    Likes Received:
    2
    Energía solar y eólica = A mayor distancia, menor eficiencia.

    Sí, la energía solar es eficiente, pero sólo en el lugar donde se genera y un poco más allá. Abastecer a ciudades que estén más lejos de la zona de generación, menos eficiente se va volviendo. Lo mismo con la eólica. Con esto, habría que poner plantas solares inmensas o parque eólicos de similar tamaño, aproximadamente, cada 400 mil casas. ¿Sigue siendo rentable?

    La Tasa de Retorno Energético se acerca a valores negativos cuando los extremos geográficos abastecidos se van volviendo lejanos.
     
  2. primes

    primes Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 28, 2009
    Messages:
    1,347
    Likes Received:
    1
    la gracia de todo es reclamar! son energias qe tiene que llegar de alguna forma a nuestro pais por la necesidad que tiene este en materia energetica por las mineras en el norte y por la cantidad de poblacion y abastecimiento de industrias en el sur!.
    La energia nuclear bien supervisada no es mala ni el demonio como lo tratan de plantear algunas personas.
     
  3. dave el barbaro

    dave el barbaro Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Apr 16, 2008
    Messages:
    1,144
    Likes Received:
    0
    siempre he estado en contro de la enegia nuclear asi que no estoy nada de acuerdo con la idea
     
  4. Criminalpowa

    Criminalpowa Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 29, 2009
    Messages:
    1,329
    Likes Received:
    3
    tenemos tanto potencial para producir energias mas limpias y no lo aprovechamos... :facepalm:
     
  5. mauricioarsa

    mauricioarsa Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Nov 2, 2008
    Messages:
    3,067
    Likes Received:
    0
    Ni cagando es muy contaminante esta wea!!!
     
  6. wencere

    wencere Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Dec 5, 2010
    Messages:
    434
    Likes Received:
    297
    hay que ser muy corto de nuronas para pensar que hay cubrir todo el desierto con paneles solares, y ademas conocer muy poco de geografía para comparar tu desierto de chile que con lo de otros países. sin embargo te perdono , lo mas probable es que tenga menos de 20 años y lo único que sepas de central nuclear sea la de los simpsons.

    sin embargo en lo personal nací con la experiencia de chernovil, donde tipos con mucha mas tecnología de la que tiene chile ahora , se mandaron el cagaso del siglo , que hasta el día de hoy en todo europa se prefiere tomar agua embotellada. en mi pensamiento falta muchismo para que chile pueda llegar a una central nuclear .

    tan simple como partir por inestabilidad tectonica ya se debería descartar una idea de este tipo. y si quieres mas antecedentes revisa cuantos pelaos murieron por hacer guardia fuera del pequeño reactor nuclear en santiago. parte de ahi y piensa hecha andar tus neuronas.
     
  7. hugOn~

    hugOn~ Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Jan 19, 2009
    Messages:
    1,891
    Likes Received:
    0
    a la mierda nuestros hijos van a tener 3 ojos .,.
     
  8. kuchen

    kuchen Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Nov 11, 2010
    Messages:
    165
    Likes Received:
    2
    Estimados.

    ESPERO QUE REALMENTE SE INSTALE UNA CENTRAL NUCLEAR EN CHILE PARA PRODUCIR ENERGÍA LIMPIA Y BARATA, PARA DEJAR DE DEPENDER DE OTROS PAISES Y DE FUENTES CONTAMINANTES COMO CARBON, DIESEL, GAS, ENTRE OTROS, PARA EL CASO DE LAS TERMOELECTRICAS.

    TAMBIEN ES IMPORTANTE SABER QUEEN CHILENO SE UTILIZARIA NI PLUTONIO NI URANIO COMO COMBUSTIBLE, PORQUE SON MUY TOXICOS, RADIOACTIVOS Y CAROS DE PRODUCIR.

    COMO COMBUSTIBLE NUCLEAR SE UTILIZARIA EL TORIO, ELEMENTO DE BAJA RADIOACTIVIDAD Y BARATO DE PRODUCIR, ADEMAS DE BAJA GENERACION DE RESIDUOS.

    POR OTRA PARTE, PARA LOS IGNORANTES QUE NO SE INFORMAN ANTES DE OPINAR, LE CUENTO QUE SI SE TUVIERA QUE ALMACENAR EN CHILE TODOS LOS DESECHOS NUCLEARES DE LOS REACTORES QUE PRODUCEN ENERGIA Y/O ARMAS LAS INSTALACIONES DE ALMACENAMIENTO NO SUPERARIAN CONSTRUCCIONES EQUIVALENTES A 1 ESTADIO NACIONAL.

    ADEMAS PARA TENER UNA CENTRAL NUCLEAR DEBEMOS CUMPLIR LAS EXIGENCIAS DE LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR QUE SON BASTANTE EXIGENTES.

    DEBO AGREGAR, PARA LOS QUE SE PREOCUPAN POR LOS DESECHOS, QUE LA TECNOLOGIA ACTUAL PERMITE REUTILIZAR LOS DESECHOS NUCLEARES EXISTENTES Y APROVECHARLOS UNA Y OTRA VEZ HASTA QUE PRACTICAMENTE NO QUEDE NADA, Y ES LO QUE SE ESTA HACIENDO EN PAISES QUE ESTAN A LA VANGUARDIA EN EL TEMA NUCLEAR COMO FRANCIA, ALEMANIA, CHINA, JAPON, ETC.

    SALUDOS Y LOS INVITO A APOYAR ESTA INICIATIVA, PERO CON INFORMACION.
     
  9. rudE!

    rudE! Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jan 19, 2010
    Messages:
    310
    Likes Received:
    2
    toda energia a mayor distancia menor eficiencia, no por que sea nuclear va a ser mas eficiente.
    Teniendo potencial de ocupar energias limpias, prefiero mil veces ocupar estas, a una planta nuclear, aun que no estoy en contra de las plantas nucleares.
     
  10. josefsegal

    josefsegal Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jul 17, 2008
    Messages:
    477
    Likes Received:
    0
    igual esta dificil no se para que lado tirar, pero veo que la construccion no sera de parte de chile, veo otra vez a los extranjeros metiendose aqui, y OBVIO que con fines de lucro, hojala no quede la caja como en las concesionarias que son extranjeras, la luz otras weas mas, NO SOMOS DUEÑOS DE NADA, KJAKAJ
     
  11. JOTAxMORA

    JOTAxMORA Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Mar 12, 2010
    Messages:
    1,882
    Likes Received:
    2
    pero los mandamos al mar boliviano xd
     
  12. Marqoooz

    Marqoooz Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Apr 10, 2010
    Messages:
    4,389
    Likes Received:
    1
    mmm no ojala que no porque nos pondriamos al nivel de todos los paices contaminantes...esa wea que dicen que que no contamina nada y la wea, es pura mierda que le menten a la cabeza a la gente para poder hacer sus negocios, ojala que no se haga porque de hecho aqui en chile hay otras formas de crear energia con recursos naturales que se pueden aprovechar super bien, pa que mierda la energia nuclear?? pa puro contaminar
     
Thread Status:
Not open for further replies.