anabolicos...hasta donde llega el mito????

Compadre,te falto un punto,para producir gine el esteroide no necesariamanente debe ser androgenico,podria producirse una gine por progesterona con el uso de la nandrolona por ejemplo,en cuyo caso los antiestrogenicos no sirven de nada,solo te quedaria como solucion la cabergolina o la bromocriptina,el resto del post se ve bien,saludos.

 

perrito la nandrolona si es androgenica...por eso produce la ginecomastia, se por que estoy con deportista05 aca al lado y el me lo explicó

 

oye que excelente el tema, me haz aclarado muchos puntos para mi que recien estoy aprendiendo.

 

Compadre si te lo explico él(si no eres clon) le falta aprender,te explico bien para que entiendas.El esteroide se denomina anabolico o androgenico segun el ratio,la nandrolona tiene un ratio anabolico mas elevado que el androgenico,ejemplo,la testo tiene un ratio 1000:1500 (1000 partes anabolico a 1500 partes androgenico),por lo que se determina como androgenico,la trenbo tiene un ratio de 5:1 es decir 5 veces mas androgenica que anabolica,sin embargo la gine que provoca la trenbo no se soluciona con el uso de antiestrogenicos(sea exemestano,anastrozol,etc),ni siquiera un agonista de los receptores como lo es el tamoxifeno soluciona la gine por trenbo,ya que esta se debe a la prolactina,o sea se usa cabergolina o bromocriptina,al igual que con la nandrolona,la cual posee un ratio 127:35(127 partes anabolico a 35 partes androgenico),o sea claramente es mas anabolico que androgenico,por lo tanto los problemas de gine provocado con ambos no son por ser androgenicos,veo que en realidad te falta investigar.

 

Ahora no tengo mucho tiempo como para escribir, pero concuerdo contigo en algunas cosas y discrepo en otras. Cuando llegue a mi casa edito el post y te digo por qué. Lo que si, si se maneja en periodos, efectivamente los efectos adversos disminuyen considerablemente... pero hay que considerar que muchos de los que utilizan anabólicos, lo hacen durante períodos prolongados y sin medir consecuencias. En fin, más tarde te detallo el por qué de mis discrepancias.

Se agradece este interesante tema.

 

buena info se agradece!!!!

 

Compadre,te aclaro que el ratio anabolico androgenico es un ''concepto'' que ya no corre,pero es real(las ratas no son humanos,pero el ejemplo se toma tal como se hace con todos los quimicos probados para uso humano,nuevas medicinas,productos quimicos como saborizantes, preservantes,etc), descartando el efecto teratogenico o dañino en animales se puede usar en humanos,si no sirvieran para nada no se haria experimentos en animales,ciertamente no es lo mismo que un humano,pero hay similitudes.En fin ese es un tema de conceptos,cosa que se podria debatir harto rato.

Segundo,el punto mas importante,tu dijiste que la ginecomastia que provoca la nandrolona,se soluciona con antiestrogenicos,tu sabes que eso es falso,ya que la nandrolona no metaboliza en estrogenos como si lo hace la testosterona que lo hace por un proceso de aromatizacion(la aromatasa convierte la testosterona en estradiol y la 5-alfa reductasa la convierte en dht),la nandrolona no posee esta propiedad por lo tanto la ginecomastia que podria producirse por nandrolona se deriva de la actividad progestagenica y no por la aromatización.

PD:No te piques,solo te estoy sacando de un error del post,como varios detallitos que hay pero creo que ese es el mas importante.

DICCIONARIO:
Clon:En internet se llama clon cuando una sola persona crea 2 usuarios para darle mas fuerza a sus comentarios o apoyarse mutuamente

Compadre veo que le das un tono de humor al asunto,pero siempre es fácil reirse para descartar la atencion cuando uno se equivoca,es mas digno ser humilde y reconocer el error,la ginecomastia de la nandrolona no se soluciona con antiestrogenicos ni con tamoxifeno,ese es el punto.Tu puedes postear aqui lo que quieras ya que la gente que frecuenta este foro no sabe mucho,si quieres les puedes decir que coman papas fritas y van a bajar de peso,y lo van a hacer,en el pais de los ciegos el tuerto es rey,aunque a decir verdad igual el post esta relativamente pegadito a la realidad,pero cometiste un error y ese es el punto,saludos.

 

pero viejo son musculos falsetes pue!....ya que solo son musculos sarcoplasmaticos.....osea llenos de liquido...por lo cual si dejas o uno de inyectarte o dos de entrenar te derreti mas rapido que un helado al sol! a diferencia de los musculos sarcomericos que se producen por engrosamiento de fibras musculares debido a un constante trabajo......buena info....no creo todo lo que leeo ni todas las investigaciones...discrepo en algunos puntos como el de que el cuerpo vuelve a generar testosterona luego de periodos extendidos expuesto a testosterona exterior,segun tenia entendido fisiologicamente se atrofia la glandula.....en fin...va en uno tomar esas weas.....personalmente las encuentro fantastisticas soy personal trainer...y conosco varios wnes pinchados que parecen ken....pero en el gym los de verdad preferimos protes y creatina nada mas XD ya que los musculos se ven mucho mas real y acorde a uno
saludos!!

 

Claro compadre,yo tambien llevo en esto ya mas de 7 años investigando(internet,ebooks,la practica en mi mismo o gente que me ha pedido consejos,etc)y cada dia aprendo algo nuevo,por eso te mencionaba ese detalle,pero te decia que el resto del post se ve coherente,
son mas o menos las mismas ideas que tengo yo,saludos.