Planta NUCLEAR en CHILE ?? Empresa franco-belga estudia la instalación

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por elbartoxxx, 21 Ene 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. taranis

    taranis Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    9.397
    Me Gusta recibidos:
    3
    Esperemos que el próximo gobierno de el victo bueno a la construcción de la primera planta de energía nuclear de Chile.
    Me parece notable que el gobierno, junto con el ministerio de energía, estén pidiendo asesorías y preparando el proyecto de ley que regule el uso de la energía nuclear en Chile.
    En el norte de Chile es fundamental que se instale, pues hay miles de metros cuadrados que no son habitados.
    La implementacion de esta fuente de energía posibilitara que el sistema interconectado central sea mas autónomo en su función, abaratando costes en la producción de la energía y respondiendo mejor a la amenaza de falta de energía que tenemos hoy en Chile.
    El instalar una planta de tamañas características no es fácil, 10 años tarda la construcción y su puesta en marcha. Los ingenieros y técnicos serian capacitados en Francia o estados unidos. las manutenciones y tratamiento de material es manejado por empresas multinacionales que son profesionales en ese manejo tan peligroso.
    sin duda una de las mejores decisiones del gobierno de Piñera es comenzar los estudios para luego comenzar su construcción.
     
  2. laloceronte

    laloceronte Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    17 Oct 2007
    Mensajes:
    77
    Me Gusta recibidos:
    0
    El problema no es la planta si no quienes la manejan y aqui en chile todo se hace a media lamentablemente.......... Y pa los aweonaos que dicen que aqui en el norte hay kilometros de nada por que mejor no piden q hagan la weaita en su ciudad...serian los primeros sacos de wea en reclamar......
     
  3. linierilloburro

    linierilloburro Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    18 Dic 2008
    Mensajes:
    186
    Me Gusta recibidos:
    3

    Hay muchos wones que creen que las plantas nucleares son como la del SR. Burns, y que un won como Homero las opera, mas lindo es cagar el rio Baker e inundar miles de hectareas de suelo y perder los rapidos unicos del mismo
     
  4. death4ever

    death4ever Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    19 Dic 2010
    Mensajes:
    1.965
    Me Gusta recibidos:
    2
    nooooo.......cuando puta nos vamos a convertir en un pais y humanidad responsable con el planeta. Si por alguna razon esos desechos se filtrasen, queda la ZORRA, aparte que solo hay combustible pa unos 100 años mas, pero SOL y VIENTO, lo hay hasta el fin del planeta. SEAN RESPETUOSOS CON EL MEDIO AMBIENTE. por la puta
     
  5. gonzalodj

    gonzalodj Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    13 Sep 2010
    Mensajes:
    1.229
    Me Gusta recibidos:
    1
    que hagan la wuea no mas
     
  6. taranis

    taranis Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    9.397
    Me Gusta recibidos:
    3
    El problema es la gente como tú, en Chile hay buenos profesionales, hay mano de obra profesional. ese punto de vista que tienes es una opinión personal pues se nota que no has estudiado el avance de la mano de obra Chilena en los últimos diez años.

    Ahora si deciden ponerla en viña del mar o sus ciudades interiores seria uno de los mas felices con la noticia, pues la cantidad de trabajo que habría para la región, la capacitación para las empresas contratistas seria tremenda. y viña Valparaiso sumaria un importante aumento en sus ingresos por la dichosa planta.

    hay que tener visión de futuro y no ser negativo. todo tiene su lado bueno y lado malo, la energía nuclear es segura, limpia, trae progreso, mejor futuro para mis hijos y los de ustedes. es la única opción que tenemos a la mano, pues no creo que nadie acá este dispuesto a pagar 5.000.000 para que instalen un sistema de calefacción de agua y generador de energía solar, o me equivoco?
     
  7. kurcito

    kurcito Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    23 Dic 2008
    Mensajes:
    1.389
    Me Gusta recibidos:
    0
    Seria lo mejor tener plantas nucleares,pero ojala ke bajen las kuentas por ke a estos enpresarios les gusta puro ganar.Kreo k seria una buena opción tomando todas las medidas establecidas.
     
  8. go.tapia1827

    go.tapia1827 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    25 Ene 2011
    Mensajes:
    204
    Me Gusta recibidos:
    0
    jajaja no se yo siempre estare en contra de cualquier planta o entidad que afecte a nuestro medio ambiente sea donde sea porque cada ecosistema en el mundo por mas minimo que sea el impacto dañara irremediablemente nuestro sistema y equilibrio
     
  9. japz

    japz Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    80
    Me Gusta recibidos:
    0

    Si y por el momento consumes energia para postear creyendo que es ilimitada y sabiendo y conociendo su impacto... pfff patetico..
     
  10. Sir_Gadeath

    Sir_Gadeath Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Sep 2008
    Mensajes:
    3.512
    Me Gusta recibidos:
    2

    (sorry pero me harte, conste que guardé la compostura bastante rato)
    dirigido al tipo que posteo en texto rojo:

    Mira saco de weas, tarados como tu realmente dan asco, cuando uno no sabe algo, uno averigua, y luego colabora. No lo hagas y harás el ridículo, como te pasó en este caso. Entiende, tu comentario fué tan estupido como la cara del flaite que aparece en tu avatar.

    No te voy a responder porque tu opinión no interesa, pero si te aclaro, das vergüenza. no por no querer una planta nuclear, sino porque se ve que no tienes conocimiento de nada.

    Weon PATETICO!!!
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas