mas haya de las diferencias obvias musicales ...quisiera poner el tema en el tapete... el otro dia me puse a buscar unos temas de shamanes, movimiento original ... etc etc... y en los posts de youtube note cierta rabia por que estos artistas estaban comenzando a hacerse mas conocidos ... y segun los que hablaban se estaban vendiendo a la industria. muchos de las personas que llevan la cultura hip hop les molesta que salten a la "fama" pues dicen que dejan de ser del "gheto" pero quieren mostrar su arte a las masas y mostrar lo que pasa en las poblaciones con la delincuencia, la contradicción y las diferencias sociales ¿como quieren salir de la ambigüedad si los hechan pa abajo? les gusta criticar pero lo único que hacen es pelearse entre ellos mismos.espero que suba el nivel de produccion de estos artistas y realmente hagan buenos temas y con mejor nivel tecnico. antes despues despues despues
aunque no me gustan para nada, yo los conocí gracias a una compañera rasta ella se encargo de hacerlos famosos en mi curso, tal vez eso mismo paso en otras aulas. aunque el tema central no esta lejos de ser solamente de esa banda o el género, muchas bandas de rock son catalogadas de "vendidas" como metallica por ejemplo.
mmm, creo que cualquier artista, sea cual esa el estilo musical, pretende, o deberia pretender, llegar a la mayor cantidad de escuchas posible. No tiene sentido hacer musica solo para un grupo si el mensaje va hacia todos, kashai?. Mi banda favorita por ejemplo, rage against the machine, se les ha tachado de vendidos, pero su mensaje no hubiera llegado mas alla de su ciudad si no se unieran a un sello grande, gracias a eso, la banda es mundialmente conocida y sus mensajes revolucionarios han llegado a todos. ps.no pusiste el despues de shamales. saludos y aguante el hip hop.
La cosa es que la mayoría de los artistas prefieren trabajar su tiempo completo en su arte o medio. No hay nada de malo en eso. . La preguntas serian que es venderse? Porque el arte no puede hablar por si mismo? Si la música es apreciada por las masas, por que aterriza en la categoría comercial? Si un artista crea un trabajo distintivo y no vende mucho, porque se le percibe como mejor artista que un artista que vende millones de copias? Porque es el comercio del arte es despreciado y a la misma ves deseado? Creo que venderse tiene más que ver como un artista que duplica un imagen o idea una y otra vez porque se vende más en vez de meterse en una nueva vista. En mi opinión artistas por definición crean un punto de entrada para que la humanidad vea, sienta, experimenta y procesa una conexión única a tu alma. En otras palabras buena música revela algo en mi para mí. Me gusta pensar que el artista que creo eso también estaba captivado por la misma cosa. Si es reconocido por las masas y reproducido y llegado a multitudes así será la cosa. Total una conexión más grande se ha logrado. Que el punto no era hacer esa conexión? [FONT="]No es el fin de lucro que disminuya el arte, cuánto dinero hace el artista o cuanto vende es simple una medida de su llamamiento. Si el artista no es fiel en su propia alma a su música y conectarse con otra persona entonces diría ese artista es vendido. Tal vez deberían evaluar de donde proviene este creencia y ver si nuestra envidia, o el esnobismo de los elite artísticos, colorean o desvirtúan nuestro juicio.[/FONT]
Una cosa es que se comercializen para hacer llegar su mensaje a los demás y otra es que la disquera a la cual "trabajan", les haga cambiar el sonido ahi si que la considero vendida a la banda desde mi opinión. Los precios de las entradas las decide la productora que trae a la banda a Chile...y como dijo criminal mental, aqui hace falta que la gente alegue por los precios de algunas entradas, lo cual en argentina se hizo y les fue rebien.
Cualquier persona que entienda las letras de Rage se va dar cuenta de que son wns más izquerdistas que la puta. Acá hay un video más intelectual donde zach de la rocha habla del NAFTA con Chomsky.
creo que no tiene sentido que un grupo musical intente llegar alas masas sin tener que pasar o trabajar para una disquera. a metallica se le trato de "posera" por eso. . . . . y muchos más
pienso que las bandas ya siendo famosas se vuelven comerciales, si uno lo analiza mas profundo hasta la musica clasica o docta (unos de mis generos favoritos <3) era bastante vendida ya que los compsitores las hacian y veian si les gustaba al emperador o que se yo... pienso que la mejor opcion es popularizarse pero sin perder los principios de la vanda, con eso aunque se les tache de comercial tu sabras que no los son
Yo creo que todos buscan mejorar a nivel laboral. Los artistas tambien ya que el arte es su trabajo. Creo que es lo mejor que se hagan conocidos y vendan mas. No creo que eso sea venderse ni ser "comercial" como se dice. Yo creo que los artistas vendidos son los que cambian su imagen y su apariencia fingiendo ser lo que no son y haciendo musica que no les importa y es de baja calidad para lo que acostumbran hacer, los que son verdaderamente vendidos.
A mi también me gusta caleta RATM, pero los tipos igual se vendieron po wn, si ellos se habían separado, y se juntaron solo para hacer giras y esas volas, osea que igual andan en busca del $$$$$, y igual eso es una contradicción enorme a sus propias letras po wn... Tampoco fui al concierto.
