Bolivia espera respuesta de Chile en marzo por salida al mar

ke su amigi peru les de mar xD
linda la cosa, nos tiran mierda cada ves que pueden... y aun asi nos piden mar
ese mar es CHILENO y punto.

 

La respuesta debe ser NO por los siguientes motivos:

- Muchos chilenos tuvimos antepasados que lucharon y murieron porque esas tierras volviesen a ser chilenas, me incluyo entre los que perdió un antepasado.

- Porque la guerra la provoco Bolivia (con el apoyo del Perú) al atropellar un tratado vigente con Chile, la guerra no la provoco el empresariado y menos poderes extranjeros como tan sueltamente dices. Ahora tal vez esos empresarios y extranjeros buscaban apoderarse de esos territorios pero no fueron ellos lo que hicieron volar el polvorín, fue Bolivia quien lo hizo explotar.

- Ese territorio se gano en una guerra y hay un tratado de por medio que es bien claro en su apreciación, interpretación y conclusiones, así que Bolivia no tiene derecho a venir a exigir nada, tal vez pedir o consultar, pero NUNCA exigir.

- Porque Bolivia siempre nos ha tratado como la mierda al igual que el Perú (desde mucho antes de la guerra) y aunque le demos todo lo que pidan nos seguirán tratando como la mierda. Así que para que ser solidario y hermanable con alguien que nunca te lo agradecerá sino todo lo contrario. Ninguno de ellos es un buen vecino y muchos menos nuestros HERMANOS.

- Porque es Perú quien se opone a la única salida viable al mar para Bolivia, no Chile. Ademas los cholos no quieren dar nada a cambio de esa salida soberana, como todo sinvergüenza quier todo gratis.

Ademas si quiere salida al mar que se la pida a su aliado Perú, no a Chile.

Y socio lee historia antes de tirar tu mierda integracionista y sin fundamento:

Inglaterra no ayudo a Chile en la guerra sino todo lo contrario. Su apoyo fue hacia los aliados por el miedo de perder sus bonos al portador que lo hacían dueña del Salitre si Perú no podía pagar los prestamos.

Según las reglas de la guerra de esa época, el vencedor no se hacia responsable de las deudas del vencido. Es decir si Chile se apoderaba de las salitreras las nacionalizaba y los acreedores (en su mayoría ingleses) perdían la única herramienta que tenían para presionar al Perú a pagarle los prestamos acreditados con ellos. Por eso a Inglaterra le convenía que se llegase a un acuerdo monetario cono indemnización de guerra evitando que el Perú perdiese la zona salitrera. Y hacia este camino presiono (y prepotentemente) a Chile para que no se quedase con el departamento de Tarapaca y pidiera a cambio una indemnización de guerra en dinero.

El Peru uso los buques ingleses para trasladar agentes dentro de su costa y para llevar espias en estos buques e ir espiando desde el mar los puertos chilenos. Ademas la flota inglesa impidio varios bombardeos y bloqueos chilenos de puertos peruanos.

Y si ustes no sabe socio Inglaterra fue el gestor del triunvirato que estuvo a punto de atacar a Chile en ese año de 1881, formaban este triunvirato GB, EEUU y Francia.

El gobierno peruano de la Magdalena ordeno a sus agentes en Europa de vender a precio de huevo todos los bonos al portador del salitre y guano que aun quedaban en poder del gobierno peruano. Hizo esto no para obtener dinero y comprar armas para financiar la Campaña de la Sierra, sino para complicar el panorama internacional a Chile sabiendo de ante manos quienes serian mayoritariamente los compradores de estos bonos. Fueron comprados por la Banca Inglesa, el Presidente de Francia y políticos estadounidenses, familiares y amigos de estos.

Así que estos buitres presionaron a sus gobiernos para que exigieran a Chile el termino de la guerra y la entrega de los territorios tomados al Perú a cambio de una indemnización de guerra en dinero (obvio dinero que ellos prestarían al Perú).

Al final no se llego a ningún enfrentamiento por dos motivos bien claros:

- Se acercaron a Alemania para que entrara en el cuadrillazo, esta se nego a ello interpelando que el asunto solo era tema del interes de los involucrados en la guerra y que sus simpatías estaban por Chile y cualquier agresión injustificada a este seria mal mirado por el imperio alemán, es decir podía apoyar directamente a Chile en caso de ser necesario. Ademas no estaban seguro que postura tomaría el Imperio del Brasil en el caso de una agresión de Chile.

- el segundo fue porque Chile acepto reconocer la propiedad de los Bonos al Portador de las salitreras, es decir reconocería como propia la deuda del Perú referente a las salitreras.

Con esto Inglaterra y sus aliados no tenian nada mas que hacer en esta guerra ya que lograron su objetivo que era no perder el dinero que les debía el Perú y permitieron a Chile seguir tranquilamente con la Campaña de la Sierra.

ASÍ QUE SOCIO LEA HISTORIA VERDADERA Y NO LA MIERDA DE HISTORIA INTEGRACIONISTA CONQUE NOS INFECTARON LOS ULTIMOS 20 AÑOS.

CHILE PARA LOS CHILENOS....

 

envien un par de aviones jumbo, y tiren unos cuantos quintales de harina pa que dejen de dar jugo estos cholitos wn

 

son bien weones estos cholos, incultos y mas encima soñadores...

 

arrendemosle un pedazo de mar. corta asi ganamos los 2. Soberania limitada obviamente.

 

jajajajajaajjajajajajajjaajajajjajajajaja me dan tanta risa estos simios de cuarta.....

 

TAn cagaos los bolivianos....mientras los Peruanos den Jugo no va haber salida a niuna parte

 

Insisto, lo único que van a tener estos simios qlios son una tapa gigante y una patá en la raja!

VIVA CHILE MIERDA!