Por qué un sismo 6,3 Richter fue destructivo en N. Zelanda

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Ryuzaki~, Feb 22, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Ryuzaki~

    Ryuzaki~ Moderador
    Moderador
    37/41

    Joined:
    Oct 13, 2006
    Messages:
    233,897
    Likes Received:
    33
    [​IMG]


    SANTIAGO.- El terremoto 6,3 en la escala de Richter que devastó esta madrugada en Christchurch, Nueva Zelanda, dejando un saldo hasta el momento de 65 muertos, dista mucho en magnitud de la réplica 6,9 Richter que se sintió en nuestras costas el pasado 11 de febrero. Más aún del megasismo del año pasado en Chile, pero con consecuencias de destrucción y fatalidades.
    Según Sergio Barrientos, director del Instituto de Sismología de la Universidad de Chile, una de las razones que explican el nivel de destrucción causado por el sismo en Nueva Zelanda es la poca profundidad que tuvo el epicentro del terremoto.
    “La gran diferencia entre el terremoto del 27 de febrero pasado y este temblor, es que este último se produce a cinco kilómetros de profundidad. Ahí está el hipocentro, muy cerca de la superficie. Esto significa que las ondas sísmicas que se trasmiten en todas las direcciones están muy cerca y tienen muy poca distancia para atenuarse”, dijo el sismólogo a TERRA.cl.
    Asimismo, explica el sismólogo, existen otros factores a tener en cuenta, como la distancia y algunas características de la zona afectada.
    “La distancia, es decir, cuán lejos está el foco y las características del temblor, hay algunos que ocupan un área más pequeña para un desplazamiento determinado, es decir un temblor más concentrado. También hay que considerar el tipo de suelo en el que se produce el sismo, si es un suelo firme, habitualmente causa menos daños, pero si el lugar es de rellenos artificiales o suelos poco compactados, poco consolidados, genera mayores perjuicios. Esto hace una gran diferencia”, apuntó Barrientos para explicar el nivel de destrucción visto en Nueva Zelanda.
    El terremoto en Nueva Zelanda, según el Servicio Sismológico de Estados Unidos, tuvo su epicentro en la localidad de Christchurch, a unos 300 kilómetros de Wellington, dejando hasta el momento 65 víctimas fatales, un número indeterminado de personas atrapadas, mientras que la ciudad perdió gran parte de su infraestructura.

    ¿SISMO O TERREMOTO?
    Barrientos explica que la diferencia entre los términos sismo y terremoto es más bien idiomática. “En inglés la palabra es earthquake, traducida al castellano significa terremoto. En Chile se utiliza ‘sismo’ cuando el movimiento es leve y no causa daños, y se le llama ‘terremoto’ cuando causa una destrucción mayor”.

    Fuente: terra.cl
     
  2. fabian_adock

    fabian_adock Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Dec 29, 2010
    Messages:
    118
    Likes Received:
    0
    tuvo una profundidad de solo 4 kms ...... imaginate po!!!! los de chile son con profundidad sobre 100 200 kms.... entonces por eso quedo la caga :D
     
  3. 'Zekua

    'Zekua Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Feb 23, 2008
    Messages:
    34,679
    Likes Received:
    22
    eso aca es una replica :XD:
     
  4. la_fefita

    la_fefita Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Nov 5, 2010
    Messages:
    854
    Likes Received:
    3
    0 comprensión lectora ¬¬
     
  5. campos_eliseos

    campos_eliseos Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Aug 30, 2010
    Messages:
    734
    Likes Received:
    4
    la diferencia radica en la profundidad del sismo. a mayor profundidad las ondas se disipan mas y llegan con menor energia a la superficie. comprenderas que no es lo mismo que te muevan el piso a 200 km. a que te lo muevan a 6 km.
     
  6. napalm live

    napalm live Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 30, 2009
    Messages:
    1,809
    Likes Received:
    3
    Porque son mas atrasados q nosotros... asi de simple. se notaban q las estructuras eran certificadas por copeva, les ponías una patada y se venia un piso abajo. Aca un 6.3 con suerte asusta a los pájaros.
    Toda eso de que los km mas arriba o mas abajo es pura mierda, seamos realistas y no les demos crédito y justificaciones solo porque son un país europeo q se suponen del "1er mundo"
     
  7. campos_eliseos

    campos_eliseos Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Aug 30, 2010
    Messages:
    734
    Likes Received:
    4


    jajajajaj pobre wn. si piensas que es pura mierda. tienes que ir a la universidad y discutirlo con un profesor de verdad!!
     
  8. Patrixio'.-

    Patrixio'.- Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Sep 23, 2009
    Messages:
    33,059
    Likes Received:
    13

    Despues porque odiamos a los MOD :nonono:
     
  9. rarav010

    rarav010 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jun 23, 2009
    Messages:
    150
    Likes Received:
    0
    impresionante, para ser de baja escala.
     
  10. Patrixio'.-

    Patrixio'.- Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Sep 23, 2009
    Messages:
    33,059
    Likes Received:
    13

    Atrasados ?? wn Zelanda tiene el 80 % de sus Hogares no son sismicos
     
  11. ***Maty33***

    ***Maty33*** Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 23, 2010
    Messages:
    1,629
    Likes Received:
    1
    que estan cagados los mod wn D:

    todo depende de la profundidad del sismo!
     
  12. Italiano

    Italiano Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Apr 14, 2009
    Messages:
    4,796
    Likes Received:
    22
    siempre lo supe :D
     
Thread Status:
Not open for further replies.