No pasarÁ nada el 2012

No se cual es tu intención. Cada vez que contestas, más te ridiculizas. Además ya te desvirtuaste del hilo central del post. No veo cual es tu aporte al debate, pues no has señalado nada en concreto ni para avalar ni para negar lo que plantié.

Evidentemente la edad SI TIENE QUE VER CON LA EXPERIENCIA, pero tu mente no interpreta bien el emnsaje detrás de tu romántica explicación. Que la edad tenga que ver no significa que pueda existir un niño de 12 años que sepa más que álguien de 20, eso no es imposible, es sólo producto de que el niño de 8 años ha sido más productivo en su desarrollo,, ha aprovechado su potencial con mayor eficiencia. Te atreverías a decir que la edad no tiene que ver? Acaso los dos no forman parte de este plano de vida? La edad tiene mucho que ver, pero así también otras variables, pero siempre será parte trascendental de nuestro conocimiento, sabes por qué? Porque refleja la variable TIEMPO, la cual es absolutamente imprescindible.

Veo que sigues intentando meter a masones y rosacruces en el mismo saco.Hace poco hablaba con mi hermano y se mataba de la risa al leerte. Sabes lo que me dijo? " Se ve que tiene ímpetu, pero al parecer sólo en eso se queda, o más bien dicho ya se quedó, porque si dices (a mi me hablaba) que tiene 20 creo que ya desperdició gran parte de sus años. Si me preguntas a mi como mason, los rosacruces son solo el hermano chico de lo que nunca existió. Cuando nacieron copiaron muchas de nuestras costumbres y ritos, pero carecían en un comienzo de estirpe masónica. Se sintieron tan llamados a ser importantes en su época,debido a la discriminación y el rechazo, que crearon mitos y leyendas para justificar su creación. Trataron incluso de crear un colateral sanguíneo para expandirse en el tiempo por tradición, pero no les resultó. Los rosacruces han sido siempre gente rechazada que se une a esa comunidad sólo para no perder el orgullo.En algún momento fueron respetables, pero se perdieron en el camino y en verdad hoy no son nada. Muchas de las cosas que creían ocultas pasaron a ser parte del conocimiento global por medio de la ciencia y eso los desnudó. Se sintieron miserables y comenzaron a incluir cosas ridículas. Si conozco un par de ellos, son gente culta, pero no por el hecho de ser rosacruces, sino por la vida profesional que han llevado. No dejo de notar en ellos cierta envidia hacia la comunidad (masónica) y veo sinceramente que no tienen méritos para llamarse una "orden"...
Como ves me tomé el trabajo de grabar a mi hermano (con su autorización ) para que se refiriera a los rosacruces.
Tu dices que conversas con Masones grado 33 pero curiosamente mi hermano me decía que ni un masón aprendiz comentaría temas de la hermandad con alguien que no es masón.Incluso me dice que ni siquiera entre masones hay libertad para ello. Un masón grado "x" jamás compartirá sus conocimientos con un masón grado "x-1", , menos si es alguien fuera de la logia y peor aún si es de la comunidad rosacruz a la cual no le tienen ningún respeto. Dificilmente podrás entonces debatir acerca de conocimientos o artes con ellos, más bien lo que haces (si es cierto lo que mencionas) es darle un feedback para mantenerlos informados. Es lo mismo que hacen los masones con las iglesias, pues si no sabías hay miembros en la iglesia católica, evangélica , etc. Te quice transmitir el pensamiento de mi hermano masón para que tengas otra perspectiva, pues ya sabes bien cuál es mi opinión acerca de los rosacruz.

Para seguir con tus incoherencias señalas que te invitaron a participar en temas espiritistas y declinaste por tu carrera. Pero cómo es la cosa entonces? acaso no estabas entregado a la "Metafísica" ? Si quieres sacar tu carrera te felicito, así harás menos el ridículo porque aprenderás que muchas de las cosas que explicas a base de ocultismo y otras hierbas, tienen perfecta explicación científica. Deberías haber empezado por ahí, antes de meterte en charlatanerías. Contrario a lo que de seguro piensas yo si creo que existen cosas fuera de la explicación científica, pero sólo les doy ese mérito después de haber descartado hipótesis, usando la lógica, la ciencia, el sentido común, no antes porque lo más probable es que te pegues unas patinadas como las que has realizado.

Por si acaso te comento que te mencioné lo de mi apellido sólo para ilustrate que hay ciertas sociedades o logias que corren por tradición sanguínea. Mi apellido en algún momento fue parte de los creadores de una de ellas hace cientos de años, por lo que toda la descendencia se ganó el derecho a pertenecer a ella. Pero así como está esa sociedad, hay cientas, y obviamente que las cosas se ganan por mérito o crees que les presenté mi apellido y no una tesis al comité de grado cuando obtuve mi licencia de ingeniero? crees que el exámende grado es como pasar la lista? No pues niñito, si usted no ha pasado por eso no hable.Acá las cosas no las regala nadie. Mucho me ha costado tener mis títulos y los conocimientos que poseo y nada ha tenido que ver mi apellido. Otro botón más en todo caso para demostrar tu asquerosamente mala comprensión de lectura...

Oye y para la chacota, se supone que este tema es serio. Como eso de que un científico con aspecto chino y blah blah blah? más encima me citas a "Discovery chanel"? Eso es tan "respetable" como que me cites a "wikipedia" jajaja!! además no entiendes nada, lee lo que te señalé acerca del comportamiento del agua y que no tienen nada de fuera de lo que la ciencia no pueda explicar. Con lo poco que conoces al parecer si te llevo a conocer las piscinas donde hacemos lixiviación con los minerales te quedarás adorando a los operarios "Alquimistas" jajaja!!


Por cierto, que nivel de ignorancia demuestras al señalar que los Opus dei son de derecha y los masones de izquierda.. qué es eso? de donde salió tal relación causal? jajaja.. Con eso sólo muestras que no entiendes el fondo de esas agrupaciones.No sabes cuál es su fin.. o es que acaso eres uno de esos loritos que hacen eco de los resentidos sociales? Pues me parece que por ahí va el cuento. Para que te enteres, sólo de algunas cosas, te cuento que hay congregaciones Opues dei que podríamos decir que son de lineamientos de "izquierda" (aunque como dije, no va por ese lado la orientación de este grupo). Son más ligados a los valores de la "IGUALDAD" más que a los de la "LIBERTAD" que son el contrapunto máximo de izquierda y derecha respectivamente. Peor aún , para llenar más de lodo tu respuesta hablas de la época de Pinochet y sacas una conclusión tan ridícula.. Por si no sabías Pinochet y otros miembros de la "Junta" eran miebros masones. Allende también lo era, así como la gran mayoría de nuestros presidentes de la época de la república. Incluso hilando más fino hacia atrás nos encontramos otras logias en la época de O´higgins. Cómo podría Pinochet y Allende ser miembros de una misma comunidad si tu dices que la logia masónica es de izquierda?? Pinochet era de izquierda? Te aseguro que Pinochet no era de izquierda ni derecha. El profesaba un pragmatismo militar, en el cuál la única política es la marcialidad. Por eso es que fué tan brillante en geopolítica y administración de Estado. Manejaba muy bien aspectos de derecha y de izquierda. Que haya hecho las cosas mal desde el punto de vista de los derechos humanos y el hecho de haber robado es otra cosa, humanos como dices tu, nos equivocamos, pero nadie con inteligencia mínima para juzgar puede negar del gran aporte que le significó al país su gestión en otros temas. Si las facciones de derecha lo apoyaron fue por conveniencia, cuál? la conveniencia de gozar de los frutos de los valores de la "LIBERTAD", y obviamente la izquierda se puso en postura contraria debido a la defensa de los valores igualitarios que promulgaba Allende. Tanto Pinochet como Allende fueron un grandísimo aporte a Chile y no expreso opinión política sino que los evaluo objetivamente, pero para ellos ni para nadie tuvo que ver pertenecer o no a alguna "orden" tomar una postura predeterminada de izquierda o derecha. Creo que no sabes nada acerca de los masones.


pdta: no dudo que puedas ser más que yo cómo señalas tú, pero te llevo mucha ventaja niñito y yo no me duermo.Además mal podría ser referente para mi alguien como tu. Ya que me dices quela edad no importa; tu crees que los cerca de 6 años que nos separan es la diferencia de conocimientos y experiencias? Yo creo que qe es abrumadoramente mucha más..

 

Otro que entra y no sabe leer? Mejor dicho sabe leer pero no sabe entender, eso es grave estimado.En las primeras páginas del hilo se explicó el porqué del título, porqué se eligió, así que si no se ha remitido a conocer la historia a lo largo de este post difícilmente podrá hacerce una idea más precisa de lo que se discute. Lo más triste es que no sabes contextualizar. Evidencias carencia intelectual de manera aberrante. Las palabras "NADA" ,"IMPOSIBLE" se usaron el el contexto del año 2012 y aún así van cotejadas a rango de probabilidades.Incluso puse como explicaciones: "es imposible" (bueno, la probabilidad es tan baja..." etc. Si tienes una pobreza mental que no te permite comprender lo que lees no es mi culpa.Por qué he de cargar yo con tu pereza y falta de oportunidades para ser alguien digno?
Anda a estudiar para refutarme , ignorante de feca, qué más preciso puedo ser? quieres los números del loto como dijo otro usuario? Te aseguro que he sido mucho , pero muchísimo más preciso que los que sustentan las teorías que traté de dejar sin piso científico. Ahhh ya entiendo, funciona el rigor sólo para un lado, que curioso que sea sólo para defender tu postura. Pero claro, es tan débil que como no resiste análisis es mejor centrar la debilidad como ataque a la teoría que es el opuesto. Eso es básico cómo argumento, pobre como respuesta, miserable como planteamiento y asqueroso como defensa. Además me atacas en los puntos que precisamente están más documentados. Leiste lo que puse de las mareas solares? leiste lo que se dice de la "inversión de los polos"? leiste las precisiones posteriores en respuestas a otros usuarios? No sabes ni que estás intentando negar, eso es patético. Perdiste la brújula y no tienes idea en donde estás parado en la discución. Si quieres que te diga las fuentes, ok: Física 1, física 2, física 3, física 4, etc... (ejemplo burdo), todo el conocimiento de una ciencia que está abierta a quién la quiera descubrir. A ti no te recomiendo que lo intentes, pues neuronas te faltan de a montones. Difcícilmente podrías entender lo más elemental, así que te entiendo tu postura fácil.

Yo soy el chanta porque me baso en ciencia , pero el resto que se basa en cosas sin piso son puros gurús. Tienes el perfil perfecto de un rechazado, de un discriminado, de un tipo depresivo. Vaya y consuma el suero de la esperanza fácil,que íntimamente te hace creer sentirte especial. Tan especial como en realidad lo es un suicida cobarde, encerrado en su miedo de no poder darle dignidad a su muerte.
Qué barata que vendes tu fé compadre, si no fuera tan insignificante tu existencia te la compraría para abonar las plantas..

chao loser!! (se escribe con una "o" y no con dos, tonto) más que evidente que no le haz empatado a nadie siquiera!!