es una lata est yo lo encontre patetico y fue el mismo error que la uc y a ellos no les paso nada simplemente una mafia
el castigo impuesto esta bien el problema es q no se mide con la misma vara a los equipos de regiones, por eso catolica lo mas probable es q salga ileso. no olvidar q al colo le paso los mismo en su primer partido y dieron como ganador al otro equipo y le quitaron el pto a colo colo q decir de jadue, se robo a mi querido ULC quiotandole acciones a viejos (personas) caleranos y tiene la caga con demandas ´pr fraude. de verdad un asco el mandamas del fulbol chileno
yo soy de iquique, pero las cosas son diferentes en cada caso: La uc no renovo los contratos pero nunca hubo finiquito por ese motivo los contratos pasan a ser indefinidos. Iquique renovo a un preparador de arqueros el señor acao y no presento a tiempo los papeles, la sancion en $ esta correcta porque la ley lo estipula asi, la sancion en puntos no deberia ser ya que esa sancion deberia ser para el partido donde iquique perdio 2 x 0 contra la uc (el primer partido) por lo tanto no hay puntos para restar. Por lo mismo la apelacion debiera favorecer al cdi. Colo-Colo, tenia solo un punto al momento de la sancion y ese punto fue quitado segun lo estipula la ley. El asunto es porque rechucha le quitan al CDI 3 puntos que nunca tenia ya que no habia ganado ningun partido antes, pero no hay que comparar con los otros 2 equipos ya que son diferentes problemas.
y qe reclamas si con cuea te quitaron 1 pto ... ( nunca se renovo los contratos pero nunca hubo finiquito ) qe si todos saben qe al colo le suspenden partido ¬¬
