Piñera negoció en secreto acuerdo nuclear con EE.UU.[15/03/2011]

wena la fuente..........ademas por lo que se la wea solo va en cooperacion......falta mucho para decir que se implementara el tema....

 

jajajajaja ahora se "negocio en secreto", porque no se llamo a la prensa,a los canales de television a los medios, y a todo el mundo????? jajajajaja que me dan risa, acá en el país lo primero que hace falta, es educar a la poblacion despues de eso, se podrian construir las plantas nucleares, con todas las medidas de seguridad, ahora no va a faltar el wn que compare con japon, yo le digo que investigue de cuando son esos reactores nucleares.....hace 2 años?, 5, 10?, esas plantas tienen añosssss y añosssss, no son como las de ahora, por lo tanto, asumir que puede pasar lo mismo es solo una utopia y alarmista sin sentido, que japon no haya modernizado sus plantas nucleares es otro tema

 

eso que te destaque, es lo que dicen todos los ecologistas, pero no investigan ni se informan, todos los desechos de las plantas nucleares, se van a enviar a estados unidos para tu tratamiento, por lo tanto no estarán acá en el país, osea no se contaminarían los suelos, ni el agua ni habría radiación en tu cabeza, ni nada de eso, haz investigado sobre las plantas nucleares modernas, no las de hace 10, 20 años atrás, si no que las de ahora?????? infórmese primero....

 

la fuente es una mierda, pero si llegase a ser cierto Piñera se fue a la mierda...

 

toda la razon, y mas encima el wn hace un post orgulloso argumentando puras weas de las cuales ni investigo, sobre suelo y viento... yo cacho que fue mas para destacar al que le quiso robar la fama a Alba Edison...

 

a los wenos secretos, titulo pa farandulero weono

 

puta la gente weona la caga..

la energia nuclear es la mas limpia y la mas eficiente y si tiene sus riesgos como cualquier otra cosa pero para eso si se llegara a construir se deberian hacer con estandares de seguridad que sea eficiente contra un terremoto de 9.5 (el mas fuerte registrado en chile)...

y en japon cago esa central por el tsunami no por el terremoto en si..mas encima la energia nuclear te serviria para tener todo el pais con energia sin tener que hacer 2 o 3 centrales termoelectricas...

y gracias a la energia nuclear se han hecho avances en medicina como la lucha contra el cancer...

 

cabe destacar que esas centrales son del año de la corneta y no estaban modernizadas, pese a ser un país desarrollado, por eso, pasó lo que pasó....igual me kge de la risa con las viejas que fueron a la reina a protestar para que sacaran de ahi el reactor nuclear que existe...que patéticas......

 

dinero dinero dinero

 

Primero que todo: Esto de poner una planta nuclear en Chile no es de ahora, sino de años atrás de gobiernos anteriores y segundo, hay dos reactores nucleares en el camino de santiago a viña ¿no lo sabían? y la noticia no era secreto, sino se publica en la tv, los diarios, etc, es otro cuento.

 

No estoy hablando del pasado amigo, estoy hablando de los nuevos rectores de tercera generación asi como la cuarta generacion (como de FISION O FUSION)
Se que me diras cosas como que cada dia se avanza y cada vez son más seguros, sobre todo los que existen actualmente.
que incluyen mayores medidas de seguridad en los sistemas de refrigeración, de emergencia del núcleo, balsas con aspersión etc.....

Ok lo entiendo...Ahora, tambien entiendo el lado positivo, estoy contigo con eso de energia "infinita"
pero porque elejir algo que es un constante gastadero de dinero en seguridad,
e incluso cambiar leyes para mayor seguridad por los atentados del 11 de Septiembre a las Torres Gemelas,
todo porque "ellos" dicen que los terroristas iran encontra de estas instalaciones?!.

Pero de lo bueno, tambien esta el peligro, que es una explosión que no sólo es latente si no muy, muy real.
para que dar ejemplos no?...todos los conocemos.

Por lo demas, las explosiones nucleares producen diversos tipos de impactos radiactivos y sabes muy bien que son tremendamente destructivos,
sus efectos estan realmente bien estudiados y esto es una realidad, - no lo digo yo.

Algunos pocos son la irradiación de tejidos, daños a las estructuras celulares, ADN, Cáncer, etc..etc..etc...

No creo que todas las personas que viven medianamente cerca de estas instalaciones, esten inventando todo esto, es mas, hasta una simple Torre - Antena de comunicacion Celular, Satelital etc.. te hace daño.

Por no hablar extendido del manejo y disposición de sus residuos,
debes saber que cada central almacena el combustible utilizado primero en piscinas de enfriamiento
y luego en contenedores de hormigón etc...
Claro!...no se van a la Biosfera como otros combustibles, pero irremediablamente o se entierran o se van al Mar.
pero a la vez, sabes que el combustible gastado en centrales nucleares tiene una elevada radiactividad
y su periodo de enfriamiento se calcula entre 5 mil, 10 mil, 20 mil y 100 mil años!!

Te parece correcto que una persona, Diputado, Senador...etc....que al elejir un Presidente,
al votar por leyes y asi crear "Democracia", Avances y Crecimientos
se produzca un fin a ésta (Democracia) según el interes particular de una Corporacion?!

Este Pais (Chile), tiene por obligacion a renunciar a su democracia y adaptarce a lo que diga esta corporacion!!!

Entonces, no puedes decirme tan inocentemente y creerte que todos los residuos los tomaran los EEUU y se los llevaran a sus propias tierras,
para que asi nosotros vivamos en total limpieza ecologica, donde ademas la gran mayoria de estas inversiones son de Capital privado
y sabemos que ellos no haran nada por ti si no ganan ellos mas que tu.

Y sabemos que mientras nosotros viviremos sercas de ellas con un miedo latente de una filtracion,
ellos viviran muy lejos, muy comodos y resiviendo su dinero a costa de nosotros.

O crees que Piñera viviría cerca de una instalacion? y mas aun, que tuviera que vivir con un par de pastillas en caso de?

Sabes que hay solicitudes a ciudades y pueblos que se presenten “voluntarios” para acoger estos residuos
a cambio de una inmensa cantidad de dinero?
Asi quien no se hace rico...total, mas que mal, los resultados no los veremos ni tu ni yo.

Yo hablo de otras fuentes como el Agua, el Aire, el Sol, pero quizas me diras que son mucho mas cara,
incluso me darán graficos para demostrar que estoy en un error,...
...pero es mas cara segun como hagas el calculo, si se ven los impactos y valores de cada caso,
esa que me dicen que es cara, vendria situandoce muchisimo mas barata no?.

Ahora, la energia Nuclear es mas batara si se hacen los calculos como los economistas.
que calculan de tal manera que nunca dicen la real verdad no?...porque todo lo que necesitan es hacerte creer....


Amigo, ésto es un debate, diferencias de opinión, lo entiendo, pero por último pregunta...
(Amigo, como sabes ésto o lo otro), pero no digas llanamente: Investiga....
La verdad no la tenemos al 100%, no necesito decir quien soy o que he estudiado
para que mi respuesta a éste tema tome crebilidad.

Jamás tomo por cierta una noticia, menos de un Diario o la TV.

Tampoco deceo extenderme demaciado sobre Nikola Tesla y menos hacer un problema de esto.

 

piñera qliao cada dia algo nuevo :/