lo que se tiene que tener en cuenta es el ejemplo de Japón, si se hace una, creo que sera con un alto estándar en cuanto a la seguridad, por ser Chile un país sísmico,
Capacitación de personal. Aprendizaje. De todas maneras, hacia allá va el camino, tener la institucionalidad para en un plazo no mayor a 20 años tener centrales nucleares en Chile Ajá! Esto es interesante... Te ves tú, a Chile, un país que desde hace casi 40 años es el "regalón" de EEUU y mucho más ahora, rechazando un tratado más ahora que viene Obama al país? Y como todos damos por descontado que los gringos no dan puntada sin hilo, seguramente quieren adelantarse a la iniciativa de los franceses y ser ellos los que nos asesoren o construyan y CONTROLEN en su totalidad la planta (sobre todo lo que se refiere al combustible, ya sabes tú que son especialmente paranoicos con eso). Estamos claros que estos tratados de capacitación no son el fin último. Si nos pusiéramos a pensar mal, diríamos que se trata de negocio y/o control. A mí lo único que me preocupa es que nos metan el 8===D en el ojo a todos, que la construcción sea únicamente negocio y rentabilidad para privados, que al Estado no se le de participación activa en todos los procesos de construcción y manejo para tener (estamos hablando de 20 años más) control sobre las centrales y potenciar el desarrollo técnico y científico del país (la planta nuclear argentina de Atucha es completamente operada por argentinos), y por sobre todo, que no beneficie a el chileno común con lo que significa tener más disponibilidad de energía (baja de precios) y, sería el colmo de los colmos que termine beneficiando a las transnacionales mineras... Esas son las cosas que me inquietan, pero dejando eso de lado, apoyo que se avance en pos de tener centrales nucleares en Chile.
De partida ningun humano con la capacidad de razonar puede ser simio como tu dices... por otro lado no pongas a Chile a la altura de un pais como Estados Unidos porque este no es un pais desarrollado, y creeme que le falta mucho para llegar a serlo. Además, nisiquiera te haz cuestionado las consecuencias que puede tener la aprobacion en las construcciones de plantas nucleares en este territorio, siendo que aún nisiquiera existe un plan contingente de emergencia para la evacuacion de la poblacion en caso de desastres naturales... E.E.U.U tiene 104 plantas nucleares y nadie alega por que ese país cuenta con los requisitos para poder tenerlas, Chile ¡NO! ... AUTO EDUCACATE, INFORMATE, LEE... NO OPINES POR OPINAR... SIN SABER LO QUE ESTA SUCEDIENDO... NO SEAS UN IGNORANTE MAS TIPICO DE UNA CULTURA DE UN PAIS EN VIAS DE DESARROLLO, POR CULPA DE LA GENTE COMO TU ESTE PAIS NO ALCANZA EL DESARROLLO...
De partida ningun humano con la capacidad de razonar puede ser simio como tu dices... por otro lado no pongas a Chile a la altura de un pais como Estados Unidos porque este no es un pais desarrollado, y creeme que le falta mucho para llegar a serlo. Además, nisiquiera te haz cuestionado las consecuencias que puede tener la aprobacion en las construcciones de plantas nucleares en este territorio, siendo que aún nisiquiera existe un plan contingente de emergencia para la evacuacion de la poblacion en caso de desastres naturales... E.E.U.U tiene 104 plantas nucleares y nadie alega por que ese país cuenta con los requisitos para poder tenerlas, Chile ¡NO! ... AUTO EDUCACATE, INFORMATE, LEE... NO OPINES POR OPINAR... SIN SABER LO QUE ESTA SUCEDIENDO... NO SEAS UN IGNORANTE MAS TIPICO DE UNA CULTURA DE UN PAIS EN VIAS DE DESARROLLO, POR CULPA DE LA GENTE COMO TU ESTE PAIS NO ALCANZA EL DESARROLLO...
no kxo bien, pero si es en estudios, = ayuda a mejorar los tratamientos contra cancer en radioterapia y deberia aver un mejor acceso a los isotopos de tratamientos y para estudios cientificos (marcan proteinas y pueden monitorear su comportamiento y adesion en una celula u organismo)... en bien pocas palabras lo q se.
compadre, la mayoria son wnes ignorantes que ven lo que esta pasando en japon, escuchan energia nuclear y creen que acá va a pasar lo mismo, y ni siquiera se informan.....
lo que dijeron en las noticias que el acuerdo nos ayudara en que se dará una mayor educación por parte de ingenieros de parte de eeuu hacia nosotros, lo que nos beneficiaria en tener ingenieros con los conocimientos y capacidades necesarias para enfrentar cualquier crisis o para seguir adelante con proyectos nucleares.
lo que dijeron en las noticias que el acuerdo nos ayudara en que se dará una mayor educación por parte de ingenieros de parte de eeuu hacia nosotros, lo que nos beneficiaria en tener ingenieros con los conocimientos y capacidades necesarias para enfrentar cualquier crisis o para seguir adelante con proyectos nucleares.
NO quieren hidroeléctrica, NO quieren carbón, NO quieren energía nuclear... COMO QUIERES ENERGÍA ENTONCES SI NO HAY MÁS OPCIONES LA ENERGÍA NUCLEAR ES UNA ENERGÍA SANA Y LIMPIA, LO QUE PASÓ EN JAPÓN ES UN CASO APARTE POR CULPA DEL TERREMOTO, DESDE AHORA SEGURAMENTE EN TODOS LOS PAÍSES DESARROLLADOS QUE CUENTAN CON PLANTAS NUCLEARES SE TOMARÁ EN CUENTA ESTE INCIDENTE Y SE LEGISLARÁ PARA ESTANDARIZAR AL MÁXIMO CUALQUIER Y CADA UNA DE LAS PLANTAS DEL PLANETA PARA NO SUFRIR OTRA VEZ UN PROBLEMA COMO EL QUE PASÓ LA ENERGÍA NUCLEAR ES MUY NECESARIA Y SE ESTÁN HACIENDO LAS TRATATIVAS CON EL GOBIERNO DE EE.UU PARA CAPACITAR A LA GENTE PARA ASÍ OPERA A FUTURO BIEN TODO LO QUE TENGA QUE VER CON PROTOCOLOS NUCLEARES EN CHILE
compadre concuerdo totalmente contigo, pero anda a hacer entender a los cerrados de mente, aayyy es que vamos a estar igual que en japon...y yo quiero energia limpia, y soy wn....kuek!!!
