Maike Chanta Sierra, perrin de contactado no tiene nada es un chanta este seudo personaje lo digo de fuente muy cercanas, un contactdo real no es de la calaña o comportamiento q tiene este tipejo el es un mentiro y chanta, lo unico real y sincero es q la energia nuclear es lo peor q podemos usar sobre todo en un pai como chile que esta lleno y posee gran diversidad de nergias limpias saludos!
Te compro que hay que invertir en energias renovables. Pero con el mensaje contadito del extraterrete, no te van a pescar perro. Mejor, mostremos como podemos independizarnos completamente de la red electrica y los cagamos con el ejemplo
en santiago tenemos dos "plantas Nucleares" que no tienen las dimensiones que hay en otros paises.Estas son solo para estudios y ocupar los elementos en medicina y suelos.Una está ubicada en la reina y la otra camino por la ruta 68. Yo pienso aunque sean diminutas "IGUAL SON PELIGROSAS"
jjajaja y todo rima, los extraterrestres poeticos wn, o asi hablaran todo en rima puro la poncia jajajjajj
100% de acuerdo contigo, yo lo que te podría aportar respecto de energía renovables es lo siguiente y quizá te sirva para tu tésis de grado Relación costo-beneficio y relación implementación-recurso humano 1) Las energías renovables en general tiene un costo alto en un inicio, la recuperación de inversión es lenta respecto de la nuclear y termoeléctrica, pero una vez superada la curva de costo inicial, solo se entra en costos de manutención básica, sin contar además que las renovables tiene impacto casi =0 una vez desmantelada sus instalaciones en especial la eólica y solar, las otras dos generan desecho dificiles de manejar y de alto impacto contaminante, a pesar que los S.E.I.A dicen que no. 2) La zona norte del país tiene la radiación de watts por metro cuadrado, más alta del planeta, esta energía se puede utilizar mediante heliotorres captadoras con turbinas de vapor o paneles solares con respaldo de baterías ión-litio como reserva nocturna, así que eso de desplazarlas "por no ser continuas" es falso, cabe acotar además que la empresa SOLARPACK de España comienza a construir pronto la granja solar más grande de Sudamerica en Calama para la sustentabilidad de Codelco para sus faenas en las divisiones, Norte, Ministro hales, Gaby y Radomiro Tomic, el remanente se enviaría al S.I.C. 3)La generación de energía mediante molinos de viento, es completamente sustentable en la zonas Norte, central y sur, en especial en las cordilleras de la costa,y precordillera, donde los vientos predominantes tienen cerca de 20 nudos constantes, aún en la noche, ya hay varias granjas eólicas en Chile y tambíen se planea construir la más grande de LAtinoamerica en la zona norte, así que tampoco es válido que no es constante, ya que la energía remanente puede ser acumulada de acuerdo a los pick de consumo e inyectarla al sistema interconectado. 4) Chile tiene más de 4,000 kilómetros de costa y cordillera con actividad volcánica dispersa, así que el potencial de generación maremotríz y geotérmica en gigante, inclusive me atrevería a decir que junto a Islandia deberiamos ser líderes mundiales en la materia, pero gracias a Eduardo Frei que rechazó la iniciativa postergándola por ser considerada "exóticas", y prefirio hacer un negociado político con Menem de Argentina, para los gasoductos transcordilleranos que salieron una fortuna, y hoy están casi botados después que Argentina nos cortara el gas hace un par de años no respetando ningún contrato establecido. Porqué NO a la Nuclear: 1) Para la zona donde se elija su instalación va a causar una estigmatización del lugar, casi a nivel de leprosario, sin contar el daño de imagen a la comunidad, eso en función de la no existencia de cultura nuclear presente en otros países, y gastar dinero en eso, despúes para el manejo y uso de los desechos...no gracias, ni toco el tema de la pérdida de plusvalía y devaluación de los sitios colindantes. 2) Las plantas nucleares si o si necesitan estar cerca de un recurso acuífero constante, o sea mar o rios, los dos son sensibles, en especial el agua salada donde el yodo contenido capta toda la radiación con mucha facilidad.....y en Chile No nos sobra ese recurso, un derrame, escape podría generar daño en muchos kilometros. 3) Respecto del tema sísmico, las plantas están diseñadas para ello, se tiene ya los informes que las plantas colapsadas tuvieron deficiencias que fueron ocultadas, y eso que son "los japoneses"....que nos quedaría a nosotros que se nos cae el Hospital de Talca y otros a pedazos por mala construcción, ese pequeño factor de riesgo "para algunos despreciable" ha causado el tremendo accidente de Japón. Ahora respecto lo que diga Maike sierra en un facebook, o lo que diga Salfate.....no dá ni para comentarlos, pues llegan y vomitan sin informarse correctamente en el tema, a algunas cosas le aciertan, pero que no son un misterio para nadie. espero te sirva la info
yo creo como dicen los demás sobre la energía atómica no estaré de acuerdo nunca , ya que Chile es un país rico en energías limpias, pero no lo damos cuanta de eso y sobre el asunto del E.T. no se si realmente sera así
