Deberian prohibir en chile las razas peligrosas de perros?

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by xxX_Tex_Xxx, Jan 30, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Camiloooows

    Camiloooows Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Joined:
    Nov 28, 2009
    Messages:
    69
    Likes Received:
    0
    Prohibirse no, ya que estos perros sirven para cuidar fabricas y empresas Hasta casas, Ademas esto debe ir en cada persona que tiene estos animales si saben que son peligroso deben tenerlo en un lugar que no hagan daño, cada dueño debe tomar sus precauciones.
     
  2. Chomonkey

    Chomonkey Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Jan 12, 2011
    Messages:
    35
    Likes Received:
    0
    Yo soy total partidario de prohibir razas peligrosas en sectores residenciales donde haya comunidades de personas. Permitirlos en sectores industriales y campos rurales está bien.

    Igual los perros son útiles para proteger las casas. El problema es cuando sueltan a los perros en la calle. Los niños que juegan por ejemplo, quedan realmente vulnerables e indefensos. Y eso no puede ser.

    La otra alternativa sería poner un castigo más severo a los dueños de los perros que cometen ataques; por ser irresponsables.

    En general yo creo que los perros son animales civilizados, pero hay perros que son un verdadero peligro en las calles, e insisto, eso no puede ser.
     
  3. KDargo

    KDargo Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    May 7, 2010
    Messages:
    69
    Likes Received:
    0
    yo creo que todo parte por la tenencia responsable de la personas y la educacion que tengan estas sobre como criar a un perro, aca en chile yo he visto pastores alemanes en patios de casas pequeños, o he visto que tambien tiene en patios wn de 5 x 5 metros como 3 o 4 perros juntos... me da pena wn, osea los pobres animales todo el estress que tienen que tener aparte, los perros absorben las emociones de las personas cercanas, por ejemplo si el amo es alterado o histerico toda esa mala energia contagia al perro, y por eso a veces esoporduce que el perro reaccione mal aunque sea hacia el amo.

    tambien si el amo no tiene personalidad fuerte con un perro de los mensionados el perro pasa a ser el macho alfa, no olvidemos que son animales y por ende instintivos, si el que esta abajo en la cadena de mando lo molesta obviamente tambien el perro reacciona mal...

    la base de todo es una buena educacion de las personas y leyes que fiscalicen la tenencias de estas mascotas, que por desgracia en chile casi no las hay (o si existen es muy poco), ni leyes fuertes, ni personas responsables.


    saludos!
     
  4. Boba Fett

    Boba Fett Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Dec 30, 2010
    Messages:
    1,242
    Likes Received:
    1
    La verdad es que deberían pagar justos por pecadores, esos perros presentan un peligro para la sociedad, muchos niños salen a jugar a la calle, y otros no por temor a ser atacados por dichos animales, muchos poseen un patio pequeño donde los tienen

    Lo que se debe hacer es regular su tenencia teniéndolos en patios grandes y al salir a pasear que sea con Bozal y correa, no se debería prohibir, pero si regular su tenencia
     
  5. makakoo

    makakoo Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Mar 14, 2010
    Messages:
    422
    Likes Received:
    4
    deberian prohibirlos ya que han muerto hartos cabros chiicos, la wea es el bien comun y no darle en el gusto a los flaites , esos perros qliaos tienen tendencia asesina y punto no se habla mas el que quiera tener uno que saque permiso del sag seria como tener una fiera un leon o tigre en casa
     
  6. Sabiduría

    Sabiduría Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Apr 21, 2010
    Messages:
    3,082
    Likes Received:
    17
    todo esta en la crianza que reciba el perro... pero si estoy deacuerdo en que se regule la tenencia de razas como pitbull, rottwailer, doberman, dogo argentino, bull mastiff, mastiff ingles, mastiff napolitano, bull terrier, staffordshire, akita, fila brasileño y el tosa japones, se debiera regularizar como la tenencia de armas de fuego.
    saludos.
     
  7. andres_89

    andres_89 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Sep 2, 2009
    Messages:
    98
    Likes Received:
    0
    yo no creo que se deban prohibir, sino que restringir a casos especiales como exigir documentacion de inscripcion y veterinario ademas de paseos con bozal y esas cosas... es la unica forma de llevar un registro de la cantidad de perros que hay y quienes son sus dueños.

    al final toda la peligrosidad la ponemos nosotros al ser unos irresponsables al criar a los animales, osea si yo no me siento capaz de poder manejar a un perro de ese tipo de raza mejor no lo tengo...

    en mi caso con mi familia se nos obsequio un rottweiller cachorro y nosotros decidimos regalarlo a otra familia que poseia parcela ya que considerabamos que nuestro patio era demaciado pequeño para ese perro y se podia estresar, ademas de no tener el tiempo suficiente para dedicarle a su crianza... lo regalamos a pesar de que nos habiamos encariñado en los pocos dias que estuvo.... a ese tipo de responsabilidad me refiero.


    otra cosa que creo que se deberia saber es que lo de peligroso lo hace uno como dueño ya que con un buen entrenamiento, ni siquiera entrenamiento sino una buena crianza, estos pueden llegar a ser los mejores perros que puedas tener a tu lado, fieles cariñosos, etc... como experiencia a mi por ejemplo me han mordido perros 3 veces, dos de estas fueron cocker´s y la otra fue un kiltro de raza pequeña, de esos que se rien xD... los perros como los rottweilers son perros tranquilos, lo que los hace peligrosos es su fuerza y el momento en el que la deban ocupar
     
  8. victoorg

    victoorg Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Jun 21, 2009
    Messages:
    34
    Likes Received:
    0
    No, no deberían. Sí se debería fiscalizar a quién venden un perro que por el tipo de mordida y predisposición genética a la agresividad se consideran peligrosos. Además estas personas que quisieran adquirirlos deberían recibir un entrenamiento por parte del gobierno y gratuito para estar capacitados para criar perros de esta índole. Una persona capacitada para criar un perro no debería tener problemas con ningún tipo de perro de ninguna raza. De hecho la agresividad en los perros es influida solo en un 30% por la genética, el otro 70% es influenciado por el entorno que los rodea. Los perros no son juguetes, son animales que sienten, necesitan espacio, cariño, buena alimentación y entrenamiento. Lo más importante es el amor, ya que de este nace la iniciativa de los amos para evitar que sucedan hechos lamentables, hechos donde los únicos culpables son los dueños y su irresponsabilidad.
    Saludos
     
  9. klasico

    klasico Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Nov 21, 2008
    Messages:
    871
    Likes Received:
    5
    io pienso q uno si puede tener de esos perros pero con una gran responsabilidad igual pienso q cuando ablan de perros peligrosos meten a artos perros al sako xD ej: dogo argentinos akita cosas asi io tngo una akita y en la tele y wea sale q es peligroso por lo menos por mi parte io lo e cuidao super bm y e repiola el perro ;D ! la wea es q xD los pitbull exactamente esa raza la encuentro mala wm y deberian estar digamo en campos weas asi ;D !
     
  10. FasteR

    FasteR Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Nov 9, 2009
    Messages:
    5,009
    Likes Received:
    2
    los pitbull! o razas peligrosas no son de cuidad.... deverian tenerlos en el campo y adiestrarlos para que no ataquen a los perros yo tengo una pastor aleman que se le tira a todo lo qe ve gente perro grande chico guagua todo esta loca pero no puedo adiestrarla y uan ves se puso a pelear con un pitbull pero mi viejo los separo y azoto al pitbull al piso y lo dejo pa la zorra pero no lo mato :) pero ahy mejor :D pero mi perra sigue igual de agresiva con la gente y con los perros se descontrola... pero siempre la tengo adentro de la casa y nunca a mordido a nadie solo perros... pero yo e alcansado a separarlos..
     
  11. tito.h6

    tito.h6 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 26, 2010
    Messages:
    1,482
    Likes Received:
    2
    De todas maneras lamentablemente en Chile no se ha logrado aprender a tener animales de este tipo de manera responsable.
     
  12. Elnokia_

    Elnokia_ Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jan 30, 2011
    Messages:
    1,225
    Likes Received:
    2
    no definitibamente no! como puede pasar que porque ver que un animal es salvaje lo vas a prohivir , el derecho a vivir donde se le de la gana un derecho que ya fue minizado cuando la gente comenzo a tenerlos encerados los animales no existen para vivir en donde uno quiera , desde cuando una persona puede proivir el paso a un animal a un persona si porque esta igual de jodida que nosotro toda la humanidad esta jodida! pero los perros no! son criaturas que deberian vivir libres o si bien al cuidado de quien puede cuidarlas , pero nunca encerradas , yo tengo una perra la dejo salir cuando quiere y cuando quiere entra no de mi casa , sino a la calle camina camina y se va se pierde entre el mar de casas calles , coches ir y venir de gente angustiada , y luego vuelve

    en particular el caso de los perros violentos , tu mismo lo dijiste es el hombre que es su anajenacion lo violenta y lo cria violento con fines violentos , esos perros luego son botados a su suerte y se mueren por alli, los casos como el de la niña que fue a tacada por un perro , hace un año te fijaste en la cara del tipo una cara de yo no tengo nada que ver y de que era violento con el animal, existe una fsicalizacion para estas razas y sus dueños pero como nuestro estado no funciona , como carajo quieres que funcione la fiscalizacion , cuando es sabido que los funcionarios prefieren dar la vuelta o ganar aciendo trabajos extras a hacer su verdadero trabajo (no todos) ejemplo los asistentes sociales degendarmeria quienes no asisten a las visitas y sin embargo marcan como si ubieran ido
    jajaja riete puto!
     
Thread Status:
Not open for further replies.