Hinzpeter: “Asesinar a un policía es más grave que asesinar a un ciudadano común”

ke wuevean con hinzpeter, si esta wea siempre ha sido asi, no falta el weon ke dice gobierno culiao jajaj, esta wea viene de hace rato y esta bien los weones dan la vida cada noche para velar por la seguridad de las personas...

 

mmmmm como ke lo kiero puro putear pero = no deja de tener razon aunke = las kago cn decir q es mas grave deberia haber ocupado otra oracion

 

Le encuentro la razon a Hinzpeter, si para que andamos con cosas, no cualquiera seria de la PDI o Carabinero, Claro, quizas suenan fuertes las palabras del ministro, pero es la realidad, no cualquiera arriegaria la vida por la ciudadania (esta bien que les paguen, pero arriesgar la vida pasa a ser otra cosa) ademas cuando estamos en problemas somos tan cobardes que nosotros no arriesgamos nuestras vidas, si no que tenemos que llamar a la policia para que sean nuestros chalecos antibalas. O sea como es la cosa?

 

aver pensando un poco mas alla lo que me molesta es que el procedimiento sea mas eficas para este tipo de situaciones, 500 policias detras de un hueon loco y que pasa con el resto que esta suelto no deberian estar hubicados o tenerlos bajo la lupa el sistema vale hongo y nada mas que decir

 

me gusto tu respuesta....

 

o sea que matar a aun bombero tambien es mas grave que matar a un ciudadano?????
En el fondo, nos sorprende que se diga esto, pero tod@s sabemos que asi es.
Es mucho mas perseguido un asesino de un paco o un rati que una persona comun, aunque hay que hacer la diferencia entre un ciudadano pobre y uno rico, por que ahi tambien hay diferencia
Nada de error de Hinzpeter, la cruda realidad no mas.
Existen ciudadanos de primera y segunda y hasta tercera categoria
Una mierda

 

por eso esta la caga, por que estos weones no son enérgicos en proteger a la ciudadanía "común y corriente". entonces me pregunto: para que mierda prometen que acabaran con la delincuencia si total afecta a personas comunes y corrientes por las cuales no se actuara tan enérgicamente?... no estoy diciendo que los detectives muertos da lo mismo, pero no me deja de dar rabia que se confirma una vez mas que la clase política y menos aún la derecha jamaz gobernaran en favor del pueblo.

he dicho

 

Claro que es más grave asesinar a un carabinero que a un ciudadano común como yo... no dijo que valíamos menos, de todas maneras no vivimos en un mundo "utópico" para ponerse sentimentalista en un caso así, porque como dijeron antes si pueden asesinar a un funcionario de la seguridad pueden asesinarnos fácilmente, por otro lado un carabinero en la actualidad no puede hacer mucho debido a las leyes que surgieron durante la concertación que entre otras cosas reprimen sus facultades de acción y además le brinda sobreprotección al delincuente. Ah! y si quieren que el carabinero realice mejor su labor lo primero es modificar las leyes, por ahora bajo lo que pueden hacer... está bien.

 

x2, estoy de acuerdo contigo

 

La polica y carabineros no esta para cuidar a los chilenos.
sino a capitales extranjeros e inmigrantes que no tienen interes
en ser chilenos sino que nunca dejen de perder el contacto con su
idiosincracia.
aqui en chile cada debe cuidarse las pelas solo, sino te cagan los flaites, los cuicos, o los carabineros.
este pais enfermo de clasista y discriminador juzga todo.
que si estudiaste en una privada , que si eres muy meztiso, que si eres muy alto , o muy feo
bueno y ahi tienes a carabineros institucion que es enferma de ordinaria donde sus oficiales no pueden ser mas picantes y ordinarios y por el contrario tienes a los marinos que son enfermos de clasistas o alguien me puede dar el nombre de un oficial de marina mapuche o de alguna etnia.......
bueno demas esta decirr que solo un profesional se preocupa ocupando los elementos minimos para su oficio no......
y si hago controles de identidad minimo una pistola al cinto o un chalequito antibalas.
si la pura precensia no sirve sobretodo si uno no tiene educacion. hay que ser profesional en nuestros oficios , y ser profesional no quiere decir tener un titulo comprado ni decir ser algo, que dista mucho de la realidad......
les pongo un ejemplo , policia realiza controles de identidad, acto seguido encuentran un sospechozo, confirman que tiene procesos pendientes por porte ilegal de armas.
mas aun ando en una investigacion, debo ser mas cauto,
que hago.....
respuesta de un oficila chileno, voy y le aviso al sospechozo que lo debo detener CUACK.....
sin chaleco antibalas y sin mi revolver.......
super profesional.....................................
mejor que sigan cuidando empresas y ricos porque paqra que me defiendan pasteles.....

 

Equivocado, ellos dan la vida por su institución que no confundas como dar la vida por nosotros, son conceptos diferentes.

Lo de analizar más friamente sus palabras no creo que corresponda, todo lo contrario, el que debe dar declaraciones más frivolas debe ser el, ya que no se puede dejar llevar por el impulso de dos funcionarios asesinados. Por otro lado no creo que el asesinar policias desprotega de sobre manera a la ciudadanía, ya estan suficientemente desprotegidos, y el asesinato de los policias en nada cambia ese ambiente.

Un abogado puede proteger tu vida, los arquitectos e ingenieros pueden proteger tu vida, los medicos pueden proteger tu vida etc etc, te podría dar mil ejemplos de protección directa o indirecta así que no creo que ese sea un argumento.

Moralmente son un asco sus declaraciones y puede ser una mierda de persona al darle más valor a la vida de una y otra persona, y como ellos se deben apegar a su moralidad ya que son funcionarios públicos y con un alto rango creo que sus declaraciones en ningún caso corresponden. Legalmente no sé como sea el tema, quizás tenga más valor la vida de un policía que la de otra persona.

La pregunta es: ¿Cómo contextualizar sus declaraciones?

 

xu, que desesperanzador esta wea de humanidad. Mas que enojarme, me desesperanza leer estas weas. Y claro, esa es la realidad, un paco vale mas que un ciudadano comun (el que paga impuestos vale menos que uno que vive de ellos, curioso no?).
Esto siempre lo supe, pero es la primera vez que veo que te o dicen abiertamente.