[OPINIÓN]¿Bueno o malo el primer partido de la era Borghi?

Me pareció un chile que no hubiese conocido a bielsa, jugando como equipo chico, sin protagonismo y con poca llegada.
El resultado no es tan importante pero hay que decir que se jugó con uno de los 10 mejores del mundo y que tiene muy buenos jugadores y otro ritmo que al comienzo del partido nos pasó la cuenta.
También hay que decir que el tiempo de trabajo de borghi es muy poco para ver un cambio profundo y también faltaron jugadores "titulares".
En resumen se jugó ahí no más y el empate fue lo más justo.

 

no me gusto para nada encontre muy desordenado
ademas que despues metioa fierro y creo que desordeno todo osea fierro
no debio entrar
no se no me gusto

 

me parecio un partido regular pero no amlo ya que se jugaba contra portugal y el equipo no se vio mal y fue superio en varios pasajes del partido pero cuando portugal apreto los ultimos 15 minutos chile desaparecio pero no nos llegaron con peligro , note un equipo un pocomas defensivo pero creo que eso va a cambiar al tener un delantero centro , creo que no era el palmatoria el que tenia que jugar sin o muñoz ya que es un hombre de area y tiene futbol como para convinar con sanches y armar un par de paredes pero como no juega ni en el colo ni en la u nadie lo tomo en cuenta ya que bsucaban rempalzante y ni lo nombraron (en los noticiarios) me gusto el partido de isla lo note jugando iwal que en el udinese a sanches le falto jugar mas para el arco contrario pero lo tenian super marcado asi que no lo critico y creo que en algunas jugadas con el huaso les falto toto para que la metiera adentro por que bosejour tuvo 2 o 3 centros de isla que no pudo conectar bien

 

no me gustó como jugo chile no se que vieron los periodistas que todos dicen que jugó bien.

tiró demasiados pelotazos, siempre jugaba para atras, cuando atacaba no lo hacia con mas de 3 jugadores y perdian la pelota muy facil, ademas nunca presionó a portugal siempre lo esperaba con la defensa muy atras ojala cambien y no se pierda el trabajo de bielsa

PD: BORGHI PARA DE METER A FIERRO A LA CANCHA PORFAVOR!!

 

jaude segovia piñera estevez, mackena, ni perdon ni olvido

borghi no acerto en ningun cambio, por suerte los portugueses estaban entrenando

 

Regular

 

malo malo malo wn se notaa el qkipo diferente lo lento un ekipo desordenado fernandez solo el gol falta que ese wn juegue arme el ekipo algo que no hace ni hizo hoy..falto ese nueve pero lo bueno de esto que es el primer partio del guaton parrilero asi ke vamos a ver pero si vamos a jugar asi siempre...vamos a extrañar al profe bielsa..

 

Asqueroso que queréis que te diga el solo hecho de poner a FELICIANO (fierro) por palmatoria dejo en claro que es una asco,ahora falta que vaya toro a la selección.

 

cmo jugaron el partido echo de menos a bielsa y borghi caca seca

 

Pa la otra que nomine a kalule y a sanhueza para que este a gusto borghi... Ok. si, es el primer partido pero son los mismos jugadores. ¿Alguien por favor que me explique el porqué de jara, jorquera y fierro? Sorry, pero es inaceptable que ese trio sea nominado y que pise el pasto de una cancha. Yo siempre con chile, pero este wueon tiene que sacarse la camiseta del colo.

Pd: Matias anotó un golazo, indiscutible. Pero cualquiera que sepa de futbol y haya visto el partido sabe que como "conductor" fue cero, un fantasma el resto del partido, como siempre. ¿Resultado? La prensa zorra hablando del "renacer" "el nuevo mati"..

 

flojito el partido, no habia tanta presion como con bielsa, y atacaban muy pocos jugadores. Ojalá mejoren

 

toda la razon wn, anduvo BN CHILE DE TODOS MODOS

EN MI OPINION DEL PARTIDO, SE NOTA QUE FALTO UN 9 QUE DEFINA BN, LA FALTA DE PINILLA Y DE SUAZO SE NOTO YA QUE NUNCA HUBIERON BUENAS DEFINICIONES

EL GOL DEL MATI SE DIO GRACIAS A LA CONFIANZA QUE TIENE CON BORGHI CREO YO, CON BIELSA NO SE HABIA ATREVIDO MUCHO, ESTOS GOLAZOS ME RECUERDAN EL COLO DEL 2006

EL CAMBIO DE ESQUEMA SERA DIFICIL DE ADAPTAR, TODAVIA ESTA EL EQUIPO MEDIO PERDIDO WN, IGUAL COMO CUANDO EMPEZARON CON BIELSA, EN ESE SENTIDO NO CULPARIA A BORGHI POR QUE SABEMOS QUE EL ES FIEL A SU 3-5-2 Y ES APLICABLE A LA SELECCION CHILENA, PERO SI VAN A JUGAR ASI, DEBEN INTENTAR MANTENER LA PELOTA Y QUITAR AL MEDIO

EL GOL QUE NOS HICIERON FUE UN ERROR INDIVIDUAL DE MEDEL, INSISTO, EL EQUIPO NO SE ACOSTUMBRA, ESTOY SEGURO DE QUE BORGHI TRABAJARA BN LOS TEMAS QUE HICIERON QUE ESTE PARTIDO CARECIERA DE FUTBOL, ADEMAS RECUERDEN QUE JUGAMOS CONTRA PORTUGAL, NO CONTRA CUALQUIER WEA DE EQUIPO, JUGAMOS CON UN TECNICO NUEVO, SIN UN 9, TIENEN, QUE ADMITIR QUE UN EMPATE ES BASTANTE DECENTE, ESPERO QUE CONTRA COLOMBIA SE HAGA UN PARTIDO PARA EL RECUERDO, UN PARTIDO PELEADO, TENGO SABOR A EMPATE PERO TODAVIA NO A VICTORIA YA QUE COLOMBIA VIENE JUGANDO MUY BIEN, ESE SI SERA UN RETO, SI GANA CHILE BORGHI SERA ALAVADO (Y)