Hinzpeter: “Asesinar a un policía es más grave que asesinar a un ciudadano común”

Entiendo la idea, pero la expreso como las weas. Da la impresión que dijera: "Efectivamente se puede hacer mas cuando matan a alguien comun, pero no lo hacemos porque son poco importantes para derrochar mas recursos."

Si nos vamos a poner a categorizar, para mi vale mas la vida de un padre con tes hijos y que es el unico sosten de la familia que una mujer soltera y sin familia como la detective asesinada. (lo digo como ejemplo, ya que toda vida es valiosa)

Creo que lo que quizo decir el señor Potter es que matar a un policia es un ataque directo al estado y a su fuerza cohercitiva. Si esta "rankeando" el valor de las vidas sería una real estupides y no creo que esa sea la intención el comentario.

 

Creo que me perdi algun episodio de plaza sesamo, debio ser el de lectura comprensiva, porque realmente no entiendo tu post, en la constitucion no hay excepciones, solo existen excepciones en las leyes, por ejemplo, la ley ñº 20.000 de drogas dice lo siguiente Está penado con multa y cárcel (presidio) el tráfico de drogas y todo lo que se haga para traficar droga: plantar, sintetizar, transportar, esconder, guardar, vender, comprar, importar, exportar, procesar, tener material de laboratorio e insumos para fabricarla y luego venderla. Tener una planta para consumo personal y exclusivo no está penado con presidio (cuando el paco se roba a margarita, manuela o como le pongan a la plantita de marihuana y no se los lleva detenidos, no es porque sea buena onda), pero si puede ser aplicarse multa, o rehabilitación, esta es la renovacion de una antigua ley que se le agrego una excepcion.

Si un juez de la republica basandose en la constitucion de Chile, hiciera caso omiso a la ley que dicta que el matar a un policia son 20 años (ejemplo), en vez de eso solo le diera 8 años, no estaria cayendo en ningun ilicito, ya que como mencione antes, la constitucion de un pais pesa mas que las leyes creadas a posteriori, aunque el que se respete o no la constitucion ya es otro cuento.

En sintesis, andate a la conchetumare y no me respondas weas.

 

pues tu mal enfocado sentido de sarcasmo, te obnubila ya que no digo que hay excepciones a la constitución si no a las leyes y que incluso la constitución es imperfecta utilizando el mismo ejemplo dice claramente para aquellas personas como tu y como yo bien podriamos "Tener una planta para consumo personal y exclusivo" pero no asi compartir ni regalarla asi mismo esta PENALIZADA como infraccion por algo se incurre en una multa o en rehabilitacion. a diferencia que la ley indigena que tiene un amplio margen de utilizacion de esta. para mayor informacion te dejo un estracto que te puede dar luces de lo que hablo sobre las falencias legales y las contraposiciones de la ley y la constitucion y las vias de solucion quizas asi puedas entender a lo que me refiero al sentido de equidad de la ley mas que de igual que nos remite al caso especifico del policia asesinado.

1-La Constitución Política contiene las garantías fundamentales para el debido proceso penal, y lo particular, en su artículo 80 A, que establece un organismo autónomo, jerarquizado, con el nombre de Ministerio Público, que dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado .

2-Consecuente con dicho mandato constitucional, la Ley Orgánica del Ministerio Público en su artículo 3º señala textualmente :" En el ejercicio de su función, los fiscales del Ministerio Público adecuarán sus actos a un criterio objetivo, velando únicamente por la correcta aplicación de la ley. De acuerdo con ese criterio, deberán investigar con igual celo no sólo los hechos y circunstancias que funden o agraven la responsabilidad del imputado , sino también los que le eximan de ella, la extingan o la atenúen".

3-En plena concordancia de las disposiciones fundamentales anteriormente citadas, se encuentra el artículo 54 de la Ley 19.253 o ley indígena que señala expresamente que: "La costumbre hecha valer en juicio entre indígenas pertenecientes a una misma etnia, constituirá derecho, siempre que no sea incompatible con la Constitución Política de la República. En lo penal se la considerará cuando ello pudiere servir como antecedente para la aplicación de una eximente o atenuante de responsabilidad".


y por favor una cosa es argumentar y otra es utilizar un sentido barato de humor sardónico pufff
fijate recien vi donde me sacas la madre para considerarte un intelectual tu capacidad de razonamiento, civismo y tolerancia deja bastante que desear y no te preocupes que no gastare mas palabras en una persona que como argumento se rebaja a si mismo a sacar la madre...

 

El señor Hinzpeter hace una declaracion donde señala que el matar a un policia es mas grave que asesinar a una persona comun, usted argumenta que el diferenciar entre civiles y funcionarios es algo que es un concepto muy basico y universalmente conocido, incluso constitucional, yo le hago ver que no, ya que en la creacion de nuestra constitucion no se hace diferencia entre funcionarios publicos o civiles, aunque se saque una ley que señale que el matar a un policia en servicio son mas años de carcel que el matar a un civil, eso no quiere decir que la policia sea mas importante que un vendedor de pan, la ley se crea porque el funcionario esta mas en peligro, pero al momento de ser asesinado el policia o el vendedor de pan, la justicia deberia hacer el mismo esfuerzo en ambos casos, para atrapar al criminal, ya que constitucionalmente son iguales, pero ya se ve que no es asi, ya que el señor Italo tenia orden de arresto desde hace un tiempo y aun no se daba con su paradero, pero fue matar a dos detectives para que en menos de veinticuatro horas lo encontraran y lo mataran, luego viene la declaracion del señor Hinzpeter, matar a un policia es mas grave que matar a una persona comun, entonces eso significa que para la justicia es mas importante encontrar al asesino de un policia que encontrar a un violador de niñas?.


PD: Te puse la foto de benni para que entendieras la humorada de mi post anterior, no crei que fueras tan niñita para tus cosas, me disculpo

 

no apoyo lo que dice el hinzpete!!
es solo que es por ese motivo que ese wn dijo eso pos!!!

 

Creo que las declaraciones deben ser leídas bajo un contexto específico, porque si en vez de matar a un oficial de la PDI, el sujeto va y mata al presidente de la república, la gravedad radicará en la tremenda influencia que esto puede acarrear para el país (por ejemplo) También existen estudios que aseguran que la muerte de una figura pública, genera angustia e incluso depresión en algunas sociedades. Un ejemplo es la muerte de Lady Di, Kurt Cobain, James Dean, Marilyn Monroe, entre mucho otros. Entonces... la muerte de algunas personas es realmente más importante que la de otras? Quizás si... pero depende de la óptica.
Por eso podríamos decir, bajo cierta óptica, que la muerte, o en este caso "asesinato", de un agente de la PDI tiene más relevancia que la de un civil normal y anónimo; sin embargo que esto sea más relevante no quiere decir que la vida de un PDI valga más o menos que la de un civil... por lo que encuentro un poco exagerado que se movilizara TODA la PDI para capturar a un solo hombre que, más encima, mató a dos e hirió a once. Hay casos tan terribles como este y no hay tanto movimiento por parte de las autoridades ni instituciones... y eso da una pésima impresión a quienes de verdad necesitan ayuda y que, con suerte, reciben la visita de un carabinero tres horas después del altercado y que sólo se limita a tomar nota, decir que puede demandar pero que se va a demorar e irse dejando la misma sensación de impotencia.

 

Artículo 1. Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.

Eso dice nuestra Constitucion de 1980, Hinzpeter deberia leer de nuevo la Constitucion, todos tenemos los mismos derechos, la misma importancia como ser humano, desde nuestro nacimiento, sin distincion de genero, clase social,ni el cargo que se desempeña, lo que hace hinzpeter es hacer una diferencia entre nosotros, matar a un carabinero, a un indigente, a un homosexual tiene la misma gravedad, toda privacion de vida es grave!!!!