Lo que dejo el Clásico 1- El Tolo sigue errado en su esquema ultra defensivo, después del gol, el equipo esperaba bien en defensa y salían con precisión de contragolpe generando mas ocasiones que el rival, y saca al mas peligroso de la cancha que tuvo de cabeza a los defensas azules en los últimos minutos que jugo cuando se veía venir el 2-0, por un equipo azul que dejaba muchos espacios, saca a Paredes, entra Mena y Colo Colo no llego mas, para peor la U lo da vuelta llevándose el partido. 2- la poca jerarquía del equipo albo, los penales a favor o en contra son parte del partido, no puede ser el bajón anímico y futbolístico de los jugadores del equipo mas grande de Chile y te den vuelta un partido en 2 minutos OTRA VEZ. Ya basta con poner a jugadores que no sienten la camiseta. 3- El arbitraje en Chile es una vergüenza, asi quedo demostrado en el este partido donde Enrique Osses por 4ta vez demostró no estar a la altura del duelo mas importante del campeonato, cobrando un penal inexistente y condicionando el partido a favor del equipo azul. 4- Rivarola esta hecho para estos partidos, entro cuando tenia que dar vuelta el marcador y lo logro con un gran cabezazo que termino por sentenciar el partido. 5- La hinchada azul con mas aguante?. Jajajaja un chiste, después del gol de Miralles no se escucharon mas hasta el regalo de Osses. Increíble como un millar de hinchas albos se escuchan mas que casi 40.000 de los azules. En fin termina otro Clasico y fue a Favor de la U, quien tiene la culpa? Para mi Gallego que no supo liquidar el partido una vez mas, perdiendolo al final, no aprendimos la leccion de Cerro y terminamos regalando otro partido importante.
totalmente en de acuerdo es culpa de los weones que no la sienten es impresionante .. luego la forma del tolo de asegurar el partido 1-0 a lo mejor no es su culpa y vee que el equipo que tiene no le da para mas.... y rivarola esta hecho para esto por que no juega ni con caca en otros partidos. y lo ultimo impresionante lo de la "mejor hinchada del pais"
Gallego hace lo que puede con lo que tiene,.. Sabemos que paredes, millar vovian de desgarros , jorquera jugo 30 minutos infiltrado,...para mi seguir achacando culpas al tecnico es muy de hincha con la cabeza caliente....
Como el pico el arbitro le regalo un tiro libre al colo donde nació el gol, mucha razón en eso. No sacan nada llorar por el penal, o reclamar por el arbitraje, reclamen al tecnico y a los jugadores como el pico que tienen porque sin Paredes y sin Miralles no son NADA.
opino lo mismo solo qe no encuentro la culpa a gallegos de algunos cambios ya qe no tiene a qe otro wn poner debido a qe la dirigencia hija de ya todos saben no suelta plata para comprar buenos jugadores ii siempre buscan a los qe "podrian" hacer algo por el equipo k9 pero filo hay qe dar vuelta la pagina y si hoy les toco a ellos a la proxima puede que nos toque a nosotros aunqe si la dirigencia sigue asi lo dudo. PD: ii por lo de la hinchada wn en realidad me senti orgulloso de ser del colo aunke hubieramos perdido.. no cantaron hasta el gol porqe recien en el penal se escucharon unos gritos de felicidad pero nose wn se dicen la hinchada qe no abandona ii no puede se qe estubieran tanto tiempo en silencio :/ saludos..
Es el comentario mas objetivo y realista ke he leido... lo d ela poca jerarquia de colo colo, no lo comparto, a pesar ke el partido estuvo mas o menos parejo, el colo fue un poko mas superior, la localia de la U no se vio... pero tienes toda la razón al decir ke el colo sue fue a tierra con el penal, no deberia ser asi, pero bueno, cosas del futbol... en resumen, un triunfo viciado otra cosa, y esta es una opinion personal... Goku ql es un master wn, puta k es weno ese cgrsm, reconozco el talento ke tiene mi rival pk para mi no son enemigos, ese wn es weno !!!!! salu2
Que bueno tener un tema en donde podemos comentar el partido de una manera un poco más civilizada. 1)Yo creo que es fácil decir que Paredes no debió haber salido dado el modo en que finalizó el encuentro pero si ColoColo hubiese aguantado nadie estaría diciendo nada al respecto. En todo caso es verdad que al sacar a Paredes la U tiene mucha más licencia para ir a buscarlo todo, tal vez se puede jugar de modo más defensivo lo que me parece prudente pero sin sacar a los jugadores que te desequilibran arriba, creo que el partido demuestra que Colocolo basa su poderío en la habilidad de sus jugadores ofensivos. 2) ColoColo tiene un problema psicológico, no puede ser que después del gol del empate, ColoColo simplemente regalé el partido, es una paja empatar un clásico contra un penal que no necesariamente es bien cobrado, pero aun así perderlo es mucho peor, un equipo con jerarquía debió haberse parado con dignidad los últimos minutos y llevarse un punto. Todo esto lo digo porque sin Paredes era difícil optar por el triunfo una vez que el encuentro estaba igualado. 3) El arbitraje estuvo regular para variar, pero hay que tener en cuenta que el primer gol de ColoColo tampoco debió haber sido, sin embargo eso no justifica la muy pobre defensa azul en ese corner así como tampoco justifica el contacto al jugador azul en el área cuando no era perentorio. 4) Rivarola percibió la desazón de sus adversarios y cobró, así de simple, es un jugador que se tiene confianza y además tiene personalidad, sinceramente creo que el triunfo de la U pasa por una cuestión psicológica de los jugadores. 5) En cuanto a la hinchada de la U yo creo que nadie quería más guerra, igual no tiene sentido discutir acerca de las hinchadas, cada uno tiene su propio juicio acerca de ellas. La hinchada de la U ha decaído con el tiempo, es un fenómeno mundial.
Creo que el arbitraje fue pésima para ambos equipos. El gol del colo, vino de un Corner que nunca existió, penal inventado a favor de la U, y un gol mal anulado de la U.
