Para mi saber improvisar o adaptarse segun el estilo del oponente para sacar ventaja es muy importante a la hora de un enfrentamiento. Lógico que esto no se aplica en un torneo con reglas y estilo propio... Además todos los estilos tienen puntos fuertes y débiles. Estudiar varios estilos y aprovechar las ventajas de unos y cubrir las debilidades con otros no creo que signifique ser chanta, mas bién es ser inteligente. Si eres muy cerrado con tu estilo puedes resultar predecible a la larga. PD: ya que Reiko creó un debate, podrías dar argumentos de por qué dices eso, ya que de eso se trata un debate PD2: No cache que pusiste antes de editar xD PD3: no hay mas pds... xD EDITO: AHORA YO LEI MAL, LEI "DESACUERDO" 100% juajuajuaj
Yashiro tiene razon! chanta tambien para mi es alguien que exagera mucho sus titulos.... o inventa algunos con tal de conseguir algo de dinero
como q se estan desviando del tema ¬¬ en lo personal no me gusta levantar la mano acusadora a decir "ESE CSM ES UN CHANTA" por q soy algo individualista... si el esta a gusto con eso...lamentable por el...el saber q soy un wn q no sabe...o saber q soy chanta... me daria verguenza enseñar.... PERO SI GENERA DINERO...DEMOSLE de que los culpamos? mucha gente gana plata haciendo weas faciles... como en la farandula, etc...y nadie levanta la mano acusadora... lo malo es q nos duele en el alma...ver como ese wn chanta.... hace u deshace pero el problema no es el wn...el problema es la gente que le compra.... y el poco orden que tiene este tema de las AAMM..... por esto mismo si el wn es chanta...yo me callo y sigo en lo mio... he visto muchos maestros decentes transformarse en chantas (lucro con patas) los mismos q levantaban la mano acusadora son los q hoy son chantas...ese es el problema....
Eh ahí el problema... si todos se corrompen alguna vez , si hasta el mas bueno de los mas buenos se corrompe ¿Como se podría arreglar el problema? la verdad no le veo la solución a pesar de que hay maestros que siempre siguen siendo buenos... hay otros que siguen siendo chantas... y la gente no sabe diferenciarlos por lo que , siguen ganando moneas los maestros chantas...
Otra cosa, el "chanta" siempre trata de demostrar que es bueno y quizas el mejor. He visto gente que apenas entra a estudiar artes marciales, sin saber aun ni una wea xD andan haciendose los choros y buscando peleas, sacando en cara que practica artes marciales. en cambio un wn puede ser muy seco pero no anda presumiendo ni buscando pleitos. Por mi parte, estudie como 3 años taekwondo y ahora llevo mas de 2 años siendo un pajero de mierda por culpa de la U xD pero en mi tiempo nunca se me subieron los humos y me enorgullezco de jamás haber peleado en la calle (por lo menos eso me enseñaron, a evitar cualquier pelea). No me da verguenza decir que no a un wn estupido que quiere pelear porque lo miraste feo (aunque igual a veces dan ganas de pegarle a los flaites xD).. pfff No estoy diciendo que sea muy bueno peleando, nunca he tenido una pelea de verdad (fuera de torneos, sin reglas) pero creo que es mejor quedarse calladito, ademas al momento de defenderse pillai de sorpresa al wn que quizas te subestimaba.
creo q chanta son aquellos q enseñan, solo golpes y nada de tradicion de arte marcial .. como dice mi maestro: es un arte no un deporte y como tal se debe respetar y entrenar como tal
JAjAJA una por otra compadre XD yo habia puesto esto por que no lei bien tu comentario, pero reiko me hizo darme cuenta del error de lectura XD Code: con esta declaracion entonces decimos que bruce lee y dan inosanto son chantas ?? Xd yo no lo creo deacuerdo 100% con yashiro :d jajaja XD , pero despues lo caxe XD .. DEACUERDO 100% contigo compadre
