hidroaysen se contruira porque tenemos un deficit de energia, no tenemos la suficiente energia para alimentar el pais, pero esto no seria necesario si los weones que estan en contra dejaran de gastar energia y ocuparan velas y no usaran nada electrico de esa manera ayudarian al planeta, pero la mayoria son ecologistas al peo o por moda
no hay que ser un genio para darse cuenta que este proyecto de hidroaysen, esta viciado y mal planteado. Tienes que partir de un simple punto como darte cuenta que del 100 % de la energía que produzca esa central , 60% solo va ser para santiago y el otro 40% lo vas perder en kilómetros y kilómetros de torres de alta tensión. y ni hablar que ni una pisca de esa energía es para la gente de la zona. Por lo demás , es absoluta responsabilidad del gobierno buscar soluciones. Y definitivamente la energía solar es y siempre sera la mejor alternativa , pero dime "tu" cuantos proyectos y departamentos de investigación a nivel de universidades en chile , conoces tu?. Y respecto a la energía eólica , la logista de una torre eólica definitivamente es invasiva y también contamina modificando los vectores de viento de un lugar. pero ese diseño especifico (ver imagen referencia) , así como los posibles diseños y perfeccionamientos del sistema , nunca se han vuelto a investigar y a desarrollar , no crees tu que hay notoriamente una falta de interés por investigar posibilidades mas eficiente de energía ? conoces la tecnología led?, sabes de que año existe, ese sistema? y porque solo hoy lo conocemos? investiga un poco mas, antes de situarte en una postura tan burda y con premisas tan facilistas. Y te respondo tu pregunta. no , los argumentos del proyecto son tan burdos que se caen fácilmente , esto mas que necesidad para el país es un negocio para el país ............... para los pocos dueños del país.
yo estoy en desacuerdo por que es demasiado masiva... como dicen por ahí, los economistas no miden costos ambientales
Mi opinion como lo estás pidiendo: 1) Creo que la necesidad energética, es una mentira y que solo es una idea que tratan de implantarnos para poder aceptar más facilmente la idea de hidroaysen por ejemplo y así llenarse los bolsillos con todos estos negocios 2) Asi como todos reclaman juntos por salvar a la naturaleza, podrían así mismo juntarse y reclamar por todas las weas injusta que nos hacen y nosotros como weones aceptamos con la cabeza abajo (subida en los alimentos, pasajes de micros, cuentas etc injustificadamente) por eso que en argentina no los hacen weones porque cuando intentan hacer algo así dejan la caga de una (sé que no tiene nada que ver pero igual quería decirlo) 3) si tan preocupados estan por el temita del medio ambiente, empiecen hacer algo por el planeta empezando a dejar de usar el auto y las micros y vayanse en bicicleta por ejemplo, es facil criticar y no hacer nada uno mismo. 4) yo si apoyo aun que a nadie le guste la energía nuclear, siempre y cuando se haga muy responsablemente. Saludos =)
Racionamiento, y la mayor parte de la energia producida por hidroAysén sera para cubrir el deficit que existe en el area minera, saca la cuenta, si la mayor parte de las mineras en el pais, son extranjeras, el beneficio para quien es? para ti? no, para mi? tampoco wn
Y ke tanto protestan si casi ni uno de los ke aki han opinado,ni siquiera conocen y ni van a conocer y disfrutar de esos parajes tan lindos, es facil hablar por el pc ke usa energia electrica y ke en el futuro la proporcionara hidroaisen, disfruten de su electricidad viendo tele usando internet y las luz para las noxes oscuras,pero cuando algun dia les haga falta lloraran y protestaran pa ke se haga otra hidroelectrica y puedan opinar en portalnet
Loco, la cuestion es que todo este proceso esta viciado por los conflictos de interes, los seremis que no votaron enviaron a sus gomas para que votaran igual que ellos, los informes de impacto ambiental estan todos truchos y mas encima la presion del gobierno para aprobar cuando no tenia porque.
amigo con todo respeto no hable de investigar mas si usted no sabe, ni aunque usaramos sombreros con energia fotovoltaica lograriamos producir la energia necesaria, a nadie le cabe la duda que las energias renovables o no convencionales son las mejores, pero no estan listas para competir con las convencionales, tampoco hay un incentivo y menos como pais subdesarrollado que somos, estarias dispuesto a pagar mas impuesto por tratar de crear energia? te apuesto que abria una protesta al poco tiempo... las energias renovables van en buen camino pero no estan listas para salir al mercado, no es que el presidente diga ya desde mañana tendremos todo el desierto con energia solar y produciremos eolica..... Como sociedad no queremos termoelectricas, menos energia nuclear y ahora no queremos hidroaysen, chile tiene la mayor deficiencia energetica de latinoamerica, claro que podemos seguir produciendo sin hacer esta represa, pero sabes como cargaran a otras fuentes de energia que son mucho mas contaminantes que esta... aveces tenemos que tranzar dentro de las soluciones que tengamos y por el momento las energias renovables no son opcion hasta por lo menos algunos años mas. que lata seria ver de nuevo a la gente protestar por pagar mas y tener menos energia que es el fundamental para el desarrollo industrial a chile, la mayoria de la energia se ocupa en el mundo industrial no en las casas. estudio ing civil y espero tomar la mencion en energia y medioambiente, soy partidario de salvar a la naturaleza pero aveces hay costos que definitivamente en esta epoca no se podran tranzar por cualquier ideal que uno tenga... los factores son muchos espero que en un tiempo mas esta situacion mejore y las energias renovables tomen fuerza en chile y el mundo
y ke es la mineria en chile? es la columna vertebral de nuestra economia, EL SUELDO DE CHILE, si tu me preguntas si el beneficio sera para mi o para ti, en resumidas cuentas SI es un beneficio directo para el pais y si al pais le va bien, eso se reflejara en nuestra sociedad y tu y yo y todos nosotros pertenecemos a esta sociedad consumistas sin cultura ecologica y todo esto es solo el reflejo de lo ke podemos hacer con tal de llenar nuestras necesidades
no comparto contigo, en chile no hay una emergencia electrica, eso es falso.. la verdad q jamaz estare de acuerdo con la construccion e hidroaysen ya que con la energia q tenemos ahora no existe ninguna ley energetica, no se protege al consumidor ni nada, seria mucho mejor q chile comienze a arreglar su sistema energetico primero antes de dar respiros de grandeza siendo q con la pequeña mierda energetica q crea no es capaz de administrarla bien.....
En cierta parte, no me agrada la idea,pero prefiero una hidroelectrica a una termoelectrica. pero con respecto a lo que planteas. la pregunta es ¿que mierda quieren? aprueban algo y saltan altiro a protestar.a demas veo en la tele los que van a las protestas y sin desmerecer, veo a puros jovenes y pocos adultos ( es lo que YO veo en los canales ) pero claro, ellos estudian, con suerte trabajan y si lo hacen la plata que ganan es para ellos. a los que veo protestar, en este caso jovenes, no tienen que pagar impuestos, luz, agua, gas en caso de un alza de los precios. ahora la otra pregunta que siempre hago pero nadie responde ¿ que sucede si realmente la central no contamina y no destruye el medio ambiente? todos nos alegamos alguna vez por algo pero nunca le vemos el pro a las cosas, siempre le vemos el lado negativo, lamentablemente chile tiene que crecer y de alguna otra forma, sean hidrolectricas, termoelectricas etc. etc. vamos a ser nosotros mismos los que terminemos ocupando y destruyendo ese territorio, con WEAS que realmente lo destruyen como, cigarro, autos, consumo propio, casas, edificios.
