Ultima hora!!! Aprobaron construcción del megaproyecto hidroeléctrico Hidroaysén

a que hora es la marcha?????????????????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????'

alguien tiene informaciones!!!!!!!

yo soy de valdivia...

 

x2 !!!!

Se dicen llamar ecologistas los muy reqliaos! destrozando, quemando neumaticos. "CONTAMINANDO"
Luego tienen que arreglar sus cagaiiitas..! con plata de todos chilenos...!!
Apartee en el norte Nos estamos llenando con termoelectricas! mejillones, tocopilla y esta ultima se ha declarado zona saturada! y ahi si los santiaguinos reqliaos andan piolita ni se enteran que le gente del norte..! TA PAL PICO ! de contaminacion tanto de la mineria, mas las termoelectricas mas las industrias.. ademas de ser LA TETA DE CHILE, YA QUE EL NORTE DEL PAIS, ES EL SECTOR QUE MAS APORTA A LAS ARCAS FISCALES DE NUESTRO PAIS. Y LOS PUTOS BENEFICIOS.. SE VEN EN EL CENTRO SUR DEL PAIS.. EN EL NORTE PICO!

DEJEN DE LLORAR HIJOS DE PUTA!

 

A marchar ? Van los weones!

Mejor di que plaza que avenida hacemos re cagar.. ! Bandalo rectm!

 

creo que te exaltaste demasiado, se lo que pasa en el norte, pero la mayoria de la energia va a las mineras ¬¬ asi que ahi se va la energia, un 20 % es para el pueblo. Toda la energia se va a santiago, eso es lo que me da mas verguenza de chile EL CENTRALISMO!. todo es para santiago, todas las cosas son en santiasco todo lo bueno para alla y las regiones AQUI NOS ESTAMOS CAGANDO para que vivan bien ALLA!

El video esta buenisimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! los dejo calladitos! toda la verdad!!!!!!!!

 

Toda la razón, de hecho actualmente existen comisiones en nuestro país con el objeto de reformar la legislación ambiental existente, la cual se encuentra obsoleta y muy distante de ser una legislación acorde con los estandares medio ambientales necesarios. Justamente ai es donde encuentro que aprobar ahora el proyecto de hydroaysen es una irresponsabilidad, pues la institucionalidad ambiental existente actualmente en chile no satisface para nada los requerimeintos ambientales actuales, y prueba de ello es la reforma a la legislación ambiental en la que se esta trabajando, peus como ya lo menioné, la acutal es insuficiente. De ahí, critico fuertemente ela ctuar del gobierno, pues se ha escudado en que se ha hecho todo lo que la institucionalidad ambiental exige, y que el proyecto ha pasado por los los actuales estandares ambientales de Chile, eso es obvio!, pues los actuales estandares de chile estan obsoletos, son poco riguros, y por ello serán objeto de reforma.
La reforma a la legislación ambiental es un hecho, para los que no saben estamos en proceso de reforma, tendremos una legislación más exigente en cuanto a estándares internacionales, por ello es precipitado e irresponsable aprobar el proyecto ahora, cuando al legislación actual medioambiental es tan, pero tan mala.

 

va a quedar la caga

 

Esto va mas que el partido político, como dice Tomas Mosciatti, estamos sobredimencionados en electricidad, sin importar el gobierno esto hubiera sucedido, consideren que ahora queremos vender energía a Argentina.
Han caído bajo, la publicidad respecto al tema que llega a ser insultante de burda, sin considerar el racionamiento de electricidad que ha hecho una sensación de inseguridad. Si toman atención verán que el alumbrado publico, aunque este prendido casi no alumbra, dando paso a una sensación de inseguridad por parte de la población.

 

Yo le digo NO a Hidroaysén, y fíjate que salí hace poco de la U, y no tiro los papeles al suelo, y tampoco dejo el basural en las plazas, soy Demócrata Cristiano, y apoyo a la Concertación, y desde siempre critiqué el proyecto, y jamás lo apoyé. Antes de hablar de "comunistas" y de no se cuantas cosas más, lávate la boca e intenta de dar una opinión sin faltarle el respeto a las personas que pensamos distinto a tí, y por cierto, trata de que tu opinión tenga algo de fundamento.

 

pa terminar de cagar el pais . politicos culiaos

 

Yo estoy a favor apesar de todo, pero aun asi busque esto, que en las 30 PAGINAS no salia nada.

Por qué no

1- Los detractores argumentan que actualmente en el Sistema Interconectado Central (SIC) se generan 42.000 GWh al año y se estima que al 2025 se llegará a una generación total potencial de 180.000 GWh con los proyectos que se encuentran en ejecución y los que están en carpeta, esencialmente centrales a carbón y en menor medida minihidráulicas y proyectos eólicos.

Sin embargo, según las proyecciones a esa fecha el país sólo necesitaría 105.000 GWh al año, por lo que HidroAysén no sería necesario.

2- Patagonia sin Represas afirma que se inundarán zonas completamente vírgenes, ricas en un ecosistema único. A su juicio se invadiría la Patagonia chilena en una forma irreversible, dado que además se afectarían los glaciales en Campo de Hielo Norte y Sur, que son la segunda reserva de agua dulce en el planeta. Es decir, un daño a la biodiversidad irreparable.

3- Un grupo de ingenieros de las universidades de Chile y Santa María investigaron cuánto podrían aportar a la matriz energética nacional las energías renovables -eólica, solar, geotérmica, entre otrasy la eficiencia energética y concluyeron que serían 7.400 MW de aquí al 2025, una cifra no despreciable, que perfectamente permitiría que HidroAysén no fuese esencial para el país.

4- Los representantes de las diversas comunas de la zona creen que las centrales afectarán directamente al turismo, pues temen que se afecte la identidad de los atractivos de la zona. Además temen que los servicios y lugares públicos no darán abasto cuando lleguen los campamentos con los miles de trabajadores que serán parte del proyecto. Un estudio realizado por la investigadora de la Universidad de California, Keri Prince, plantea que la pérdida patrimonial por las represas alcanza a un monto de entre US$840 y US$945 millones.

5- El proyecto de transmisión deberá recorrer miles de metros para entregar la energía generada a los centros de distribución de todo el país. Hasta ahora se conoce que son 1.900 los kilómetros que componen el trazado del sistema de transmisión Aysén -SIC, que va afectar la mitad de los terrenos para efectos de la instalación de las torres de alta tensión. Fuentes ligadas a sectores ambientalistas que se oponen al proyecto, destacan que dichas torres tendrían una altura de 60 metros, equivalentes a dos tercios de la Torre Entel.

Se instalará una cifra no menor de 3.800 torres en todo el trazado.

Por qué sí

1- El Ministerio y la Comisión Nacional de Energía han planteado que Chile tiene que duplicar su capacidad durante esta década para alcanzar una tasa de crecimiento anual de 6%.

HidroAysén plantea que si el país quiere ser una potencia desarrollada requerirá fuentes estables de generación, como la hidroelectricidad, sobre todo si se estima que de aquí a diez años más Chile no podrá cumplir con la demanda energética.

2- Que HidroAysén inunda la Patagonia no es real, dice la empresa que argumenta que la superficie total del embalse del proyecto equivale al 00,5% del área total de la Región de Aysén y representa un 1,5% de los espejos de aguas naturales. Según la empresa no se inunda la localidad de Caleta Tortel ni tampoco seca los ríos Baker y Pascua.

3- Se dice que es un proyecto reemplazable por otros de energía renovable no convencional, como eólica y solar. Pero el uso de estos recursos, cuya disponibilidad es intermitente (como el viento y el sol) requiere contar con fuentes de respaldo que garanticen el suministro.

4- La empresa se ha encargado de crear diseños de mitigación de cualquier efecto social que se puede producir a raíz de las obras.

Pero se han realizado estudios desde 2006, con el fin de generar empleo y oportunidades a quienes residen en la zona. Durante los doce años que tomaría la construcción de HidroAysén se ha estimado un empleo promedio mensual de 2.260 personas y en el período de la mayor actividad la cifra puede alcanzar a las 5.100. El beneficio regional para los habitantes también incluye infraestructura caminera, portuaria y aeroportuaria. Además se contemplan la incorporación de 100 hectáreas adicionales al Parque Laguna San Rafael (como mitigación a 18 hectáreas que se verán afectadas) y 11. 560 hectáreas de conservación junto con otras 4.500 de forestación.

5- Cualquiera sea la fuente energética que se utilice, ya sea eólica, solar, térmica, geotérmica, siempre será necesaria la construcción de líneas de transmisión. La empresa expone como ejemplo Quebec que tiene una línea similar a la de HidroAysén y que une dicha ciudad canadiense con Nueva Inglaterra (EE.UU.), abarcando más de 1.200 kilómetros. En otros países como Brasil, China e India existen casos similares.

Habrá, eso sí, una parte que pasará por vía submarina entre Puerto Montt y Chiloé.


Hay que sacrificar cosas debes en cuando...

 

No se que tanto lloran ,puras palabras,puros improperios,asi es el chileno,perro que ladra no muerde,se van en puros gritos,protestas,hechar la añiña,y lo unico que realmente consiguen es retrasar el trafico a la gente que se va para la casa.........miren,si realmente quieren que esta cosa no valla,pues hagan algo mas concreto,si al final que sacan?,acaso han visto a lo largo de la historia una persona,o varias personas que le hayan doblado la mano a una empresa que se quiera instalar??lo mismo paso con muchos proyectos incluyendo el transantiago...gritaaaron...tiraron piedras y todo...y que paso?....se sometieron igual...agacharon el moño los choritos....pfff con suerte...y lo saben....lo que si podrian hacer en vez de hacer estupideces tipicas de comunistas,es,por ejemplo,protestas a lo ghandi,o incentivar lo que mas les duele a los politicos,((el voto)))y sobre todo lo que nos adjudicamos y no tenemos...SER UNIDOS !!!...porque eso es pura mierda,nunca fuimos unidos,pasa un rato ,y cada uno para su casa,asi somos los chilenos reconoscanlo.((los universitarios capean clases no mas,saben que si)) cosas asi,sin mover un dedo haran mas que haciendo destrozos de comunachos que lo unico que hacen es estar para donde calienta el sol.

 

pd:ironia de la vida.....varios de los politicos cuando eran jovenes y estudiantes,((han mostrado gabaciones porsiacaso))estaban en contra de todo lo que hacian los gobiernos,y tiraban piedras igual que los protestantes de ayer,asi que no se extrañen que con los años una personita que tiraba piedras ayer este votando por un proyecto parecido a hidroaysen......asi es la vida....sometimiento y punto.ademas que tanto? la gente pide energia...demanda...consume...y que? que creen que es el mana del cielo que trae esas cosas que exige la sociedad?...no pos...las cosas se hacen asi..para alimentar al ser humano,hay que destruir el mundo,y no hay vuelta,no me vengan con chivas, por que el solo hecho de estar aca,contaminamos.La unica forma de que el hombre no contamine,es desapareciendo de la faz de la tierra,((han visto el documental la tierra sin humanos)),bueno asi quedaria la tierra ,hermosa y en paz,y sin necesidad del hombre para subsistir,pero esto que dije es imposible,((utopia)).Lo mas ironico, es qe la gente esta en contra de algo que es para ellos..independiente que digan que sobra energia en chile, y esas cosas.una soberana mentira,ya que en japon no habia tanta necesidad de poner plantas nucleares,y aun asi lo hicieron,o cuando america estaba en contra de las plantas nucleares,para que sepan ahora con la gran cantidad de plantas nucleares que hay en ee.uu,aun asi no dan abasto...ven?...al final nosotros mismos destruimos el mundo y exigimos que se instalen...ironico no?..lo demas es para la tele no mas,para tener una imagen de ser humano altruista...pura mierda.