no puedo dejar pasar la oportunidad de decirle un par de verdades al creador de este tema: amigo su opinion es una soberana mierda, muestra de la estupidez humana en su maxima expresion leea estop y aprenda de alguien q esta informado y ademas vive en coyhaique: 1. conoces el lugar en q se instalaran las represas? 2. sabes que hay familias colonas en las zonas q se inundaran y que sus familias por generaciones han luchado por vivir y hacer soberania en estos inhospitos lugares para q los argentinos no los quiten como lo hicieron con la laguna del desierto como de seguro conoceras y ademas apuesto a lo cual te cagaste alegando? bueno ellos seran echados de esos lugares. 3. si conocieras la region sabrias q la minera toqui se abastecia de energia con 8 grupos electrogenos alimentados por petroleo a un consumo de 300 litros por hora cada uno lo q sumado nos da 2400 litros hora total multiplica eso por 24 y de seguro tienes varios camiones diarios, bueno esta minera comenzo a cambiarse a energia eolica y hoooooooooooooo!!! sorpresa hasta el momento redujeron el uso a 6 generadoras a petroleo y planen abastecerse solo con energia eolica de aqui a un tiempo mas (eso es ayudar al medio ambiente saco de weas y lograr desarrollo) 4. pobre weon ignorante la zona solo se le paga a los empleados publicos, pacos y a los milicos, el sueldo promedio de un trabajador de la construccion son 300.000 pesos y no 500.000 como dices tu 5. el alcanze estupido de noth face y lippi tiene mas color a resentimiento 6. si tu modelo a seguir en cuanto a desarrollo son los japoneses, puta q eres weon, mira la cagada q tienen con las centrales nucleares, mira como hacen mierda el medio ambiente, mira como depredan los mares, me adelanto a tu respuesta basica y simplista: " me importa un pico tu opinion y lo q hagan los otros weones en sus paises" a eso solo tengo una cosa q decirte: recuerda: lo que suceda en el planeta nos afecta a todos por igual, como dijo carl sagan... solo somos un azul y palido grano de polvo flotando en el espacio y no tenemos donde mas ir. esa seria mi humilde opinion y te reto a responderme pero con bases fundadas, no solo con lo que encuentras en google o lo que tus papas te cuentan. hasta pronto hijo de puta
la wea ke me causa mas risa de esto es ke ahora todos los wns son ecologistas,,,ke chucha si los qls botan los papeles al suelo,,generan basura wn son una mierda,,,y prefiero tener naturaleza ke dinero
buta wn aca en la region de la araucania es la region con mas weas en chile. Y aka no alegan ni una wea. Dejen de perder el tiempo en alegar weas. Total. La luz bajara ahora dara gusto gastar luz
Solo una cosa... SI NO TE GUSTA TU PAIS, SUS REGIONES Y TODO LO QUE LE ECHASTE MIERDA... ¿PORQUE NO TE VAS A LA CHUCHA? CON RESPECTO A TU OPINION DE ESTAR A FAVOR DE LAS HIDROELÉCTRICAS... ES TU OPINIÓN... POR MI... MÉTETELA EN EL CULO
Otro que le falta un poco de lectura parece... "Vulgares" "ignorantes"? por favor... tu propia ignorancia te está cegando, acaso crees que con esto se soluciona la supuesta "crisis"? compa no soy un "saaaaaaaabio" como dijo usted, sólo que a diferencia de usted, yo puse mi opinion en la mesa, usted no ha dado ningun argumento, así que lo que usted escriba me tiene sin cuidado. no argumento / opinion sin sentido. sobre tu punto 1, 2 y 3: para empezar esto fueron los medios quienes convirtieron esta situación en algo politico, yo diría que es algo más de conciencia social (cosa que en chile está muy decadente, atreviendome a decir que no existe), pero bueno, ese es otro asunto. sobre los estudios, somos muchos los que estudiamos y trabajamos, eso va por muchos aquí, sólo que algunos son algo cerrados de mente y creen que por que se da una opinion diferente se es un ignorante o "vulgar" como dijo el socio más arriba, el asunto no es estudiar y /o trabajar, el asunto aquí es informarse, leyendo todos los puntos de vista, ventajas/desventajas, pero la mayoría sólo se queda con lo que sale en los medios y no investigan a fondo y se conforman con poco. en pocas palabras, dejan que les metan el dedo en el culo. sobre el punto 4: claro, no apoya partidos, pero está bien, yo tampoco, pero se nota que se deja comer por los medios como muchos aquí. punto 5: correcto, en parte (personalmente) igual es preocupante el impacto ambiental que causan tanto directos como indirectos (buscar informacion plz, flojera de exponerla nuevamente), pero por otro lado, no existen beneficios concretos y estables economicamente hablando para la gente, más si es cierto que la economia empresarial aumentará bastante. muy equivocado con respecto a las energias, si buscas algo de info, te darás cuenta que son potenciales fuentes de energia y satisfacen excelentemente las necesidades, el problema va en que las empresas no piensan en ello como algo rentable por que su implementación es muy cara y como buenos empresarios no desembolsan grandes suma de una y no toman en cuenta que a largo plazo les saldría más rentable, en pocas palabras, no quieren sacar dinero del bolsillo de una, sino que llenar y llenar sin gastar (alguien le encuentra sentido a eso?? o sea digo, para que tanta plata y no gastarla??? XD!! bueno, talla entre dichos, no tomen enserio este parentesis) WTF!!! man!!! XD de que hablas?? XD
Ten en cuenta tambien que el señor Mosciatti es una de las pocas personas que informan de verdad en este pais, entonces al escucharlo a el puedes generar la misma opinion dado que es una persona confiable y le puedes creer todo lo que dice... asi que queda fuera de lugar tu comentario, con respecto a estar de acuerdo con el proyecto... ahi estamos mal po compadrito.
Estoy a favor por que son la manera menos mala de obtener energia, algun asopao me dira que la eolica, la geotermica, la solar. En el caso de la eolica y la solar el espacio necesario para producir lo mismo que produce la hidroelectrica es como 10 veces mas, sin contar el costo mayor que aunque no lo crean (ironic On) lo absorberiamos todos, en el caso de la geotermica, todos los geiseres y fuentes de vapor saturado son PARQUES NACIONALES,, LOL.
que estupidez, sorry amigo pero no se cómo te atreves a hablar de temas tan relevantes de una manera tan soberbia y rebelde con una ortografía tan pobre y con un razonamiento basado en el materialismo individual que confunde el progreso social con la riqueza y la acumulación absurda. 1- En primer lugar quién es usted para decir lo que mas le conviene a unas poblaciones o a su gente que ha vivido por generaciones ahí, cuáles son sus argumentos para decir esto, o basta con decir que llueve mucho? 2- Claro que existen energías casi gratuitas a comparación con lo que cuesta producir gasolina o energía a partir del carbón (recursos no renovables), por ejemplo el aire, el mar, el agua de los ríos, el sol, la térmica de la Tierra, y no se trata de depender de solo una de estas sino de la combinación de estas en relación a las características regionales, el problema es que la industria de los energéticos es una de las principales economías mundiales (con mas dinero en el banco que muchos países) y no van a permitir la transición a menos que represente un ingreso mayor de capital antes que cualquier beneficio social, algo que una energía casi gratuita no les permitiría. 3- Quién pierde más aquí?, la economía no mide los niveles de felicidad en las personas, ni la disminución de la delincuencia, ni la salud mental de los habitantes del país, solo mide lo que se vende, lo que se produce, lo que se compra, las inversiones, solo números que nada tienen que ver con el humanismo real, se puede confiar en un sistema que no valora el valor humano más que el dinero, o que promueve el materialismo antes que la razón, yo no lo creo. 4- Qué crees tu que es mejor?, que todos los frutos de la Tierra sean de algunos que controlan las semillas, el ganado, el agua, y general los alimentos en nombre de las utilidades o que los frutos de la Tierra deben cumplir su labor natural de abastecer a los que habitamos aquí como especie social. 5- No te dejes engañar man, estas políticas son consecuencia del crecimiento económico de Chile que debe cumplir con las regulaciones del FMI, la OMC y el BM, primero la energía, después las semillas, después la educación, pero cuando lleguen a influir negativamente en lo tuyo quisiera saber si reaccionarías de la misma forma en que lo haces aquí.
y te hay preguntado...tanto webeo por hidroaysen y ni un puto kilowatio va a ir a parar a tu casa y menos si no eres de stgo...me paso por la raja la opinion mas weona del portal..a vos te cagan con los vueltos se cacha a la vuelta
mi opinion, prefiero hacer cagar un poco de nuestra gran flora y fauna que dara aporte a largo plazo a las 2 termoelectricas que aran aca en iquique que es contaminacion a corto y peor a largo plazo
