Respecto de que??? de otras ERNC??? De una termo??? viejito infórmese mejor antes de decir eso, si bien el factor de planta en Chile es del orden del 21% para la eólica creo que debemos tener un mix de ERNC para completar un % importante en la matriz....me parece bien el proyecto, me parece bien que aumentemos el bajisimo 3% (respecto de los contratos a partir del 2007) de hoy en día el la matriz para ERNC, desplacemos de la curva al carbón y otros hidrocarburos....
Apoyo al 1000%, las hidroelectricas bien pensadas y no solo fijandose en ahorrar unos cuantos millones verdes, son muy buena solucion, chile es ideal para ello.
UDS saben que la energía EÓLICA es la que produce uno de los mayores indices de contaminación y desorden medio ambiental?, me parece una pésima opción. lei eso y me parecio, una cosa tonta ¿Cual es tu fuente para decir eso?, lo que se y he leído es que lo único malo que tiene esta energia es que se ve poco estetico, nada mas. lu bueno es : Cada Kwh. de electricidad generada por energía eólica en lugar de carbón, evita: 0,60 Kg. de CO2, dióxido de carbono. 1,33 gr. de SO2, dióxido de azufre. 1,67 gr. de NOx, óxido de nitrógeno. Al finalizar la vida útil de la instalación, el desmantelamiento no deja huellas. Un Parque de 10 MW: Evita: 28.480 Tn. Al año de CO2. Sustituye: 2.447 Tep. toneladas equivalentes de petróleo. Aporta: Trabajo a 130 personas al año durante el diseño y la construcción. Proporciona: Industria y desarrollo de tecnología. Genera: Energía eléctrica para 11.000 familias. fuente : "Costa-Viento" abundante, gratuito e inagotable Las energías renovables son el futuro. revista futuro.
Por un millón!!! cuidado con lo que desean ecologistas, que se les puede hacer realidad. Saludos.- Pd. Yo siempre he apoyado hidroAysen.
cuando es la marcha contra esto, me molesta ver helices por montones. PD: ecologistas al peo ahora van a ver lo que es contaminacion visual y al medioambiente jajaj que risa.
