ta bien que el poli lo chuchetee, bien demandado por hostigamiento el leso que lo grabó, como un mes siguiendolo y hostigando al poli hasta que lo saco de las casillas.
Los SUPUESTOS pueden ser varios..... PERO se desechan al no existir pruebas..... Yo creo que.., el hizo esto.., yo vi que..., voy a denunciar por.... La boca y el papel aguantan de todo....
Revisé el Canal de SETKIAM en you-tube...No encontré ninguna filmación de algún funcionario "c......" como alguien acusa en este foro, tampoco pude ver alguna grabación de un policía "rascándose el c...". Sí pude ver funcionarios saliendo de una panadería con su bolsita de amasado (que envidia el pan de Constitución); cuestión vedada en sus reglamentos...¿No será hora de cambiar esas arcaicas normas?...Siempre es bueno conocer experiencia de otros lugares...Lo que observé en USA fué que la policía pide un momento (un brake) para pasar a servirse un café durante su turno, es más...Son conocidas las Cafeterías "Latinamerica" de Miami, por concentrar el mayor número de policías, departiendo un café cubano en medio de su jornada...¿Alguien estaría en contra de algo tan lógico y necesario?. También encontre en las filmaciones de SETKIAM, a un grupo de carabineros en moto, que cruza una peligrosa intersección de calles...SIN RESPETAR el "Disco Pare"...Eso sí que es serio y atenta contra la necesaria "autoridad moral" que debe tener un policía para ejercer su trabajo...Alguno de esos funcionarios, tarde o temprano, impondrá una infracción por esa misma falta - de las más graves en nuestra Legislación del Tránsito - a algún ciudadano...La que quedará registrada para siempre en su Hoja de Vida del Conductor y que le traerá la suspensión - por un tiempo importante - de su posibilidad de conducir. Ese policía "pasará ese parte"....¿"Con la moral del...........de Renca"?. La actividad de SETKIAM, aunque novedosa en Chile (en otras sociedades es pan de cada día) y molesta para la Institución...Debe alegrarnos, apoyarla e imitarla...Y sacar de ella las reflexiones necesarias para que nuestra policía - es sus HORAS de servicio (insisto) - actúe como todos esperamos...Profesionalmente.
Tiene toda la razon Asere, nadie va a reclamar lo permitido... Si el reglamento dice: puede tomar cafe, yo no voy a cuestionar... Pero esas situaciones de utilizar un carro para otros fines esta redactada en el Reglamento 20 orden General Subdigcar 656, que pueden bajar de la pagina del gobierno de Chile seccion transparencia...
oye pedazo de... clon de setkiam, que sabes tu si esos carabineros en moto iban a un procedimiento???, para que sepas en caso de emergencia la policía, bomberos, ambulancia se pueden pasar por la "R" un signo pare o un rojo del semáforo, en caso de policías de no llevar necesariamente las balizas o la sirena encendida, solo hacer sonar el "pato" al llegar a la intersección, lo mismo pasa con la solera en amarillo o los signos "no estacionarse"
Adulteraron un parte por art.29para acusarme de ebriedad (art.26) y la hora para que no me presentara como corresponde en el tribunal...y se nota a millas... Y lo puedes ver en mi canal de videos... Ademas tienes 2 versiones de como ocurrieron las cosas, mas una tercera de la que sanciono el tribunal por art.25(beber en la via publica).... Ese dia transitaba sin haber bebido alcohol, solo tienes las diversas versiones de los que estuvieron en el procedimiento y ninguna evidencia..... Eso es vergonzoso.... Todo esta documentado y digitalizado para tu tranquilidad.... Accede a mi pagina y lo veras...
Señor Seberlis, comentario #511: Dice Ud. que aquellos carabineros en moto, que SETKIAM filmó cuando no respetaron un "Disco Pare", tal vez se dirigían a algún procedimiento de emergencia. Ese tipo de justificación, hace años, habría bastado para que nadie más cuestinara una situación como la comentada....Pero, la tecnología ha cambiado las cosas...Hoy las cámaras de video hacen que una imagen valga más que mil palabras...Cualquier ciudadano que vea aquella filmación, la cuestione y después reciba una explicación como la que Ud. nos presenta....Le responderá como en aquel viejo comercial...."Ser indio pero no h.....". Entonces la pregunta de fondo cambia: ¿Cual es la razón por la que a algunos policías le cueste tanto reconocer un error EVIDENTE?. ¿Se creen seres más allá del bién y el mal?. ¿Están por SOBRE la fiscalización ciudadana?. ¿No le deben explicaciones a ningún civil común y corriente?. Hace años escuché a un funcionario decir - medio en serio, medio en broma - un aforismo impactante y muy en boga entre los uniformados: "Autoridad que NO abusa, pierde su prestigio". !Y muchos se lo creían!. Hoy - gracias a la tecnología - y en la medida en que los SETKIAM se multipliquen, esa mentalidad arcaica, tenderá a desaparecer para beneficio de todos...Incluso de la Institución misma.
a ver, me disculparas, pero la tontera que me acabas de contestar, ni si quiera vale la pena responderte, solo esto.... en estos videos, que es el mismo dia, el mismo tiro de camara, he incluso en 2 de los 3 videos, tiene la misma cancion sonando atrás, acaso me vas a decir que esos vehículos policiales no iban alguna diligencia??? o qué? todos esos vehiculos policiales se pusieron de acuerdo para ir a comprar pan amasado, o no!!!, en una de esas se pusieron todos de acuerdo para estacionar a la izquierda en el pasaje en donde vive el señor EDUARDO SEPULVEDA, quien sabe!!!! por cierto si el señor EDUARDO SEPULVEDA DE CONSTITUCIÓN fuera tan gallito, por que no siguió al conductor del jeep que no respeto el signo pare, para ir a hostig.... interrogarlo sobre su falta??, facil, por que sabe que si un carabinero que se "descompone" en su actuar puede salir perjudicado, en cambio un civil igual que el, le talvez le hubiese dicho gentilmente... "que te metis en weas waton culiao cuatro ojos, andate de aqui antes que te pegue un combo en el hocico", como esta la ley por amenazas no pasa nada, y por pegarle a lo mas una orden de alejamiento, en cambio el uniformado se puede enfrentar a la baja por el mismo acto. ademas por lo que vi en la nota de CHV, al señor Eduardo Sepulveda lo multaron por estar en estado de ebriedad en la calle, y que esto lo hace a modo de venganza por lo que EL considera una multa injustamente cursada, osea que solo es el ""llanto de una nena despechada"" como dicen por ahí "el buen choro no grita" ademas si tiene problemas con un funcionario, perfectamente puede hablar con un superior, en incluso con el jefe de zona. Saludos Cordiales.
ii quien no ha insultao a un paco ? iwal el ql lo busco si el paco se iba yendo nose pa donde xuxa el wn saco la camara ii lo empezo a weiar pfff eres "super" hombre te dire
Se ve claramente que los wns que molestan al señor Eduardo son los giles de la comisaria de constitucion o el juan valenzuela del contivision. segun lo que lei y constate, los paquitos le cursaron una infraccion por articulo 29 y posteriormente igual que falsificadores de cheques de la penitenciaria modificaron el parte por ebriedad, eso es adulteracion de instrumento publico con acusacion calumniosa. Este señor entiendo es un Ingeniero y no un pulgoso vestido de verde, deberia demandar a todos los giles que escriben mentiras de paco con sexto humanidades, catalogandolo de ebrio. Ustedes podrian dar fe con una prueba de alcohlemia, que Eduardo estab ebrio, ya se la respuesta "NO", porque son unos mentirosos de mierda, que se aprovechan de ese traje verde para mandarse las cagadas que quieren. Pienso que los empezo a filmar para que cayeran en su PROPIA TRAMPA, ya que wbean a medio mundo. Por que no colocan el incidente que ocurrio hace un mes, donde el Alarcon se bajaba de la moto y agarraba a mangas en la esquina de la feria con un patrullero...esas weas tambien tienen que contarla... Y segun lo que puedo deducir, en el video de arriba que estan planteando, van a llenarse los chanchos a la comisaria, ese es el apuro, si hasta mi me han echado la patrulla encima en la otra esquina que es portales. Ojala que este wn, se mande hasta al coronel por falso testimonio y difamacion.
