cumpa piñera juega con la ignorancia de la gente y porsupuesto la suya tambien, si no tienes trabajo no pagas el credito eso se da desde siempre, si te pones a leer en que consisten los creditos veras que eso ya existe.
Habló mucho, pero dijo muy poco. Sonó muy bonito todo lo que dijo, pero no dió las garantías necesarias y, creo que por los 15 minutos, lo dejó todo en el aire sin entregar muchos detalles. Me gustaría un documento más detallado para poder analizarlo bien antes de ver si vamos bien encaminados o no.
Exactamente, es INCONSTITUCIONAL. Cómo es posible que el presidente de nuestra nación no tenga idea de lo que dicta la ley fundamental de la república (si es que sabe que hay una). Citaré el artículo en cuestión: Art. 19º Nº 20 inc. 3ª CP "Los tributos que se recauden, cualquiera que sea su naturaleza, ingresarán al patrimonio de la Nación y no podrán estar afectos a un destino determinado." La nota que le pongo es un 0, obviamente.
este weon quere cambiar la constitucion y hacer que el lucro sea legal en las instituciones con tales fines... que se valla a la mierda la verdad me parecio una estupidez el discurso solo maquilló la realidad y no dio ninguna solucion... mas encima de que acuerdo habla ?
Acaben con el lucro en las universidades privadas de una vez, y veremos que haran todos aquellos estudiantes que optaron por esa via de estudio.
Acabo de escuchar a Lavin en chilevision, 4.000 millones de dolares extras y 50.000 becas mas para la educacion superior (de las actuales 70.000 a 120.000) No se si 120.000 becas sea suficiente pero 4.000 millones de dolares es mas plata ke la chucha En lo ke si no estoy de acuerdo es en el lucro ya que la ley lo prohibe, que existan universidades privadas bien, que hagan la wea ke quieran... pero debe haber universidades que no lo sean, debe haber una alternativa para quien no puede pagar y tiene los meritos, yo le puse un 5
Es cierto, pero hasta donde sé en la actualidad los intereses se te siguen acumulando aun cuando no tengas trabaja, por lo que entendí eso es lo que se quiere eliminar. Así es y aún así existe. ¿Que es mejor: mantener la inconstitucionalidad sin ninguna fiscalización y que el lucro siga descontrolado o hacer una pequeña reformar para así poder controlar y fiscalizar (y además meterle impuestos) el lucro que ya existe? Como dije los anuncios no son suficientes pero es un avance, pequeño, pero avance al fin y al cabo.
