[Discusión]¿Qué ganan con eso?

Ya lo dijeron varias veces: el problema no es lo que lean, sino la forma con *********** que tienen con los que leen otro tipo de literatura, sea cual sea esta.

 

Pero también existe cierto tipo de "discriminación" desde el otro lado. Es decir, quienes leemos libros mas pop o best-sellers miramos como "shuper locos" o "intelectualoides" a aquellos con gustos mas rebuscados... cuando es probable que lo hagan por simple placer y no por aparentar.

Cada uno con sus lecturas nomas, critiquemos los libros mejor y no a sus lectores.
Saludos

 

jajajaj y a que llamamos " textos rebuzcados " o quienes son los que discreiminan los que otros leen ?

naaaaaaaaaaaaaaa ¿artilugios de la famosa mafia ? bueno yo leo condorito y nada tiene que envidiarle a Darwin

 

con cuea leo los post....

 

los que nombras representan a los tipicos intelectuales amarillos, a esa clase social que admira las artes selectivamente estupidas y pudorosas. nadie podria discutir que en el mundo literario nos encontramos (y encontraremos) siempre con libros bellos, delicados, muy emocionantes y con otros aburridos de redaccion lenta y espasmosa, pero de esto mismo se trata. la diversidad d ela literatura, asi como de todas las otras artes en general no son mas que la representacion de los distintos gustos del ser humano.

 

Pero eso es simple pose , miren que creerse superior por tener acceso a libros mas " dignos " ademas que un libro sea mas intelectual y no muy comun no significa prueba de calidad ,m todo es subjetivo en cuento a leer .

jajajajajajajaja

weeeeeeeeeeeeeeena .

kiero sentirme tuya eternamente y fundirme en tu cuerpo para siempre

Bueno ya te dare en el gusto pero no me presiones cariño .

 

No se weon, yo no leo estos temas, leo weas que nadie lee en el cementerio de temas!!!!

 

ufff qué cuestión más repetida esta.
De todo lo que han escrito me parecen destacables algunas opiniones, el resto no sé a qué entra si no va a decir nada.
A mi me parece que de ambos partes está esa "discriminación" el mismo creador del tema utiliza palabras que crean el estereotipo del tipo "intelectualoide" y el que no lee best- seller por ser de gusto masivo también crea un estereotipo de este tipo de lectores.
Como ya dijeron, en la literatura hay de todo, y los best-seller los hacen los propios lectores y no tooodoos éstosson malos, no todos por estar en esta categoría no merecen ser leídos por un estudioso de las letras, por ejemplo.
Se trata sólo de cuestión de gustos, si alguien prefiere leer algún Harry Potter antes que leer el Quijote, bien por él si, y si es al revés, bien igual.
Concuerdo totalmente en lo que dice un usuario al final de su post, que lo que uno lee dice mucho de uno.

 

Por naturaleza el humano busca siempre ser exclusivo, asi resaltar por encima de los demas

 

No discuto lo de los estereotipos, de si son buenos o malos en general. En este caso se han creado de manera negativa y eso esta claro. El estereotipo de que quien lee un best-seller no lee buena literatura, el que lee el Quijote es más culto que el que lee best-seller.
Creo que la cosa no da ni para discutir. El hecho de que un tipo " se las dé" y que con eso se cree un tema, es para alimentar el ego del que cree ser más que otro por no leer best- seller. Si te gustan los Harry Potter, los libros de Barbara Wood, de Isabel Allende, etc, esta bien y si alguien te critica eso que más da. Lea lo que se le plazca.