¿Te parece bien que 31 de los "33 Mineros" se hayan querellado contra el Estado?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Brian Diego :33, 15 Jul 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. sickman_dead

    sickman_dead Usuario Casual nvl. 2
    262/325

    Registrado:
    20 Oct 2009
    Mensajes:
    1.572
    Me Gusta recibidos:
    4
    Mira, entre que me robe un minero que se ha sacado la chucha toda su vida arriesgando la vida en la pega por las canallas maniobras de sus propios empleadores y del gobierno, y un weon empresario o político que se viste de punta en blanco y que trabaja un moco, y más encima mal... prefiero que me robe el primero. Que demanden no más... total, el estado paga.... cueck!
     
  2. donluchito

    donluchito Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    17 Ene 2008
    Mensajes:
    82
    Me Gusta recibidos:
    1
    Deberían haberlos dejado abajo no mas. El estado se gasto muchas lucas en salvarlos. Se podría decir que es el pago de Chile.

    XD

    PD: Si ellos sabían que la mina no era apta para trabajar ahí, porque no hicieron la denuncia antes?
     
  3. genius89

    genius89 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Feb 2009
    Mensajes:
    4.834
    Me Gusta recibidos:
    4
    esta bien que demanden. aunque moralmente sea reprochable.
     
  4. ziagar

    ziagar Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    12 Mar 2007
    Mensajes:
    800
    Me Gusta recibidos:
    0
    independiente que los hayan rescatado, el velar por que las empresas cumplan con los dictámenes y exigencias para operar en cuanto temas de seguridad es una de las tareas del estado, que no se cumplió no hubo fiscalización ni rigurosidad por lo que la demanda aplica (le puse bueno con el comentario o no?)
     
  5. Lucy In The Sky

    Lucy In The Sky Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Ene 2010
    Mensajes:
    21.704
    Me Gusta recibidos:
    14
    Me hubiese parecido justo en el momento en que ocurrió todo, no después de haberse convertido en farándula.
    Qué cara de raja.
     
  6. Distance

    Distance Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 Abr 2011
    Mensajes:
    1.203
    Me Gusta recibidos:
    1


    está bien desde que punto de vista entonces? jurídico supongo... y creo que la respuesta es que jurídicamente tampoco es del todo correcto...
     
  7. orlog

    orlog Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    1.803
    Me Gusta recibidos:
    3
    Unav erguenza simplemente una patudez mas el pueblo chileno atraves de su gente demuestra lo petulante que puede llegar a ser que pena por los miles de chilenos que y autoridades quese preocuparon por ellos .
     
  8. dead_88

    dead_88 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    28 Sep 2009
    Mensajes:
    18.775
    Me Gusta recibidos:
    3
    seguro el Estado le regalo los pasajes a disneyworld, a europa, al old trafford...
    es lo que corresponde, wns envidiosos, el Estado es responsable porque fallo en la fiscalizacion de las minas, que son concesionadas, vayan al art. 19 N°24 de la constitucion.... aparte, supuestamente el Estado intervino porque sabia que la empresa trucha no podria llevar los gastos de inmediato, se supone que la plata se la deberian devolver al Estado.

    no porque les hayan regalado el viaje a europa o estados unidos significa que la indemnizacion deba olvidarse.... curiosamente es lo que mas reclamaron cuando paso todo esto, le echaron la culpa al sernageomin (dependiente del Estado) que las empresas se la llevan barata, que el estado no regula nada, que son corruptos, y bla bla bla bla... y ahora lloran porque estos wns quieren demandar al Estado.
     
  9. remle

    remle Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    30 Ago 2010
    Mensajes:
    6.557
    Me Gusta recibidos:
    6
    ¿por que no?
     
  10. Distance

    Distance Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 Abr 2011
    Mensajes:
    1.203
    Me Gusta recibidos:
    1

    Lo explique como tres páginas más atrás. En conclusión es Abuso de Derecho.
     
  11. Von Bock

    Von Bock Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    4.079
    Me Gusta recibidos:
    2
    Si quieren continuar con la demanda, hay que agarrarlos y meterlos denuevo al fondo de la mina. Y que ahí esperen tranquilitos el lento pasar de la justicia chilena, que para cualquier veredicto facil se toma de 3 a 5 años como mínimo.
     
  12. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    11.632
    Me Gusta recibidos:
    1.516
    Lo que se hace es sencillamente buscar al más solvente, en este caso el Estado.No hay ningún fraude a la ley ni mucho menos,pues este es un mecanismo válido para hacer efectiva la responsabilidad extracontractual que cabe a quienes debieron observar la diligencia necesaria en una labor tan delicada como era esta faena minera.Tanto el derecho administrativo,como el derecho civil contemplan esta vía, y por tanto,el hacer uso de ella es a plena discrecionalidad de quienes hayan sufrido los perjuicios pecuniariamente resarcibles.

    Si esto causa un dilema moral o no,ello esta lejos de importar a estos procedimientos,que miran únicamente a la reparación de los daños causados.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas