Estan Gajardo y Camila, desprestigiando el movimiento estudiantil?

creo que el diagnostico como pais es que estamos muy cagados de la siquis , y asi queremos llegar a ser desarrollados, saludos

 

es porque es necesario actualmente son los unicos capazes de organizar las marchas , de conseguirse los permisos y difundir la informacion. conseguir que toda esa gente se movilize en una sola marcha ya es algo, independientemente de que como se ve luego no le toman mucha atencion ,claro porque no comparten o difieren en puntos ideologicos .marchan secundarios , apoderados , universitarios, profesores . ese fue el orden de la ultima marcha creo o.o.

 

al fiiiin un tema donde hay gente cuerda y q no se deja llevar en comentarios politicos o q defiende x beneficip propio.
este caballero es un cero aporte, no se si este presidente o el de la cut es mas cero aporte, lo unico q busca este viejo es salvarse el culo, asi de simple, por eso se colgo del paro de los estudiantes para sacar beneficios propios de los viejos qls q son profesores y q llevan ensenando lo mismo de hace como 2decadas. . . y la camila es solo una marioneta comunista, una cabra q cree q el dialogo es q se arrodillen ante ella y acepten todas sus estupideses.

 

lo del guajardo lo concuerdo, pero tienen que pensar que la vallejos es solo la cara del movimiento, todas las decisiones de movilizaciones, marchas, cacerolazos, etc. se toman en asambleas con dirigentes de universidades y secundarios de todas las universidades y regiones del país.

 

Tan incredulos son todos como para creer que camila vallejos decide todo lo del movimiento estudiantil? A caso piensan que piÑera es qiuen manda todo? Mis pelotas viejos, este movimiento esta planeado por muchos dirigentes de diversas universidades y colegios. Vallejos es la cara visible no mas por ser linda y serÍa. Lo mismo el gobierno, esta gobernado por la derecha, no solo por piÑera.

Despierten un poco

 

El Pais,Chile despues de la Dictadura Ultra-Derechista(gestores y complices de asesinatos y torturas politicas) sufrio un "atontamiento"generalizado.temerosos e inseguros de sus fuentes laborales,cuyos padres como jefes de familia se vieron "eneredados"en la malditas tarjetas de credito,prestamos bancarios usureros,A.F.P.s tenebrosas,salud privatizada,sindicatos destruidos por empresarios??(...nunca han sido Empresarios...solo son estafadores prestamistas..."La Polar"..entre muchas otras lacras).
...¿Que es lo que vio y "mastico"el Mov. estudiantil actual...? Toooodo lo anterior,en sus hogares, en la calle,en un Parlamento enquistado por la Ultra-Derecha economica y politica y los "Travestis Ideologicos de la Concertacion"...parlamento en el cual se pegan sonoras "Bofetadas de Payasos",pero,en sus obscuros y putridos pasillos se masturban entre ellos,sus descendientes se casan entre ellos y se rien burlona y desalmadamente de nuestro sufrido y esquilmado Pueblo...¡¡¡Eso han notado los estudiantes!!!...que los sindicatos laborales han sido destruidos por la Ultra-Derecha,que viviran endeudados por carreras sin futuro laboral gracias a los genuflexos complices de la degenerada Concertacion....
¿Cual sera el verdadero desprestigio de este movimiento? ...el que los estudiantes acepten paralizados que el problema lo resuelva este prostituido Parlamento,con una Ultra-Derecha economicista y una Concertacion "Travesti" debajo de sus bien servidas mesas ,esperando con sus mentirosas bocotas abiertas las sobras de las 10 familias monopolicas dueñas de este Pais.
¡¡¡ojo Estudiantes !!! en sus marchas pinten con pintura roja a los "Travestis de la Concertacion" y no acepten como mediadores a esta Iglesia degenerada y clasista...estos dos son los culpables de todo...los otros(la Ultra-Derecha) son mal nacidos por naturaleza,son y seran desalmados por siempre.-

 

que no importen sus dirigentes el movimiento estudiantil es uno y es de todos no solo de dos personas , ademas las decisiones sobre si siguen o no las manifestaciones o si se rechaza o no una propuesta no lo deciden ellos dos esto es por votacion de las respectivas carreras y universidades.

 

Jaime Gajardo debe salir, es un virus a mi juicio.
Tengo familiares profesores muy de acuerdo con las demandas que detestan a Gajardo, cuando han estado con el dicen que es un hombre prepotente, maleducado y que le gusta gastar plata de más para comer.
pero bueeeh.

 

Bueno tu post indica claramente porque hay que mejorar la educación. Te falta "comprensión lectora" y unas clases de educación cívica.

"Apolíticos", en este caso no existe, gente apartidista podría ser, pero en el caso de los universitarios sería dificil, porque la gran mayoria de lospresidentes de federaciones (por nodecir todos) pertenecen a algún partido político. Lo otro es creer que este movimiento es "apolítico"; es caer en el mismo error, es un movimiento también apartidista. Pero lo que se espera cambiar pasa por decisiones políticas, pero políticas sociales. A que me refiero?, el 80% de la poblacion que apoya las demandas estan apoyando que la educación se maneje de manera distinta, que el estado se haga cargo, en contraposicion a lo que pasa hoy que es donde el mercado tiene control, estado vs mercado, ¿les suena?.

Ya pensando mas criticamente, lamentablemente todas las posibles reformas tienen que ser apoyadas por algun sector de partidos políticos, como dije antes, las medidas que se piden so de corte "social-demócratas" frente a un gobierno mercantilista, si a esto le sumas que la centro izquierda y la izquierda en chile son oposicion, es lógico que se sumen, y lamentablemente traten de sacar provecho.

En fin: la gente tiene que entender que política y política partidista No son sinónimos,

NO OBSTANTE lo anterior, creo que a la CONFECh se le está escapando un poco el problema de las manos, al gobierno se le desbordó hace rato, pero me parece que la CONFECh puede lograr cosas en la medida que tomemos un rumbo mas proactivo, no tanto de esperar que a Bulnes de un dia para otro cambie su pensamiento político y acepte todas las demandas.


PD: Camila Vallejos es sólo la cara (bien bonita por lo demás) de este movimiento, no le carguen todo el muerto a ella.

Saludos.

 

Si la Camila no fuera una marioneta (armándose el pedazo de carrera política que ya tiene asegurada) de la cúpula del partido comunista sería considerablemente mejor pero ya ha quedado claro en varias oportunidades que la wea se politizó a cagar.

 

Emana una ignorancia alarmante en todo este tema de la Vallejos y del Gajardo. Primero que todo el movimiento estudiantil no es liderado ni encabezado por nadie, ya sea por el lado de los secundarios o universitarios. Al menos les puedo hablar por parte de las Ues, cada universidad tiene una federación de estudiantes, estas federaciones se reúnen en los llamados CONFECh para definir posturas mediante consenso (estas posturas vienen desde las bases, de los estudiantes que votan, por mayorías). Cada palabra que emite la Camila, es voz de los estudiantes en general; así que es una soberana tontera decir que ella "manda" en el movimiento, quizás la sensación ésta se explique en que ella es la presidenta de la FEUCh, la universidad "más pulenta" de Chile, ahí la explicación de por qué tanta tribuna que le dan.

En cuanto a lo del señor Gajardo, no lo conozco personalmente así que no podría referirme sobre su trabajo como docente o su personalidad, qué se yo. Pero si se le emplaza porque no estuvo de acuerdo con la prueba INICIA, yo como estudiante de pedagogía me adhiero a su posición, ¿por qué? no porque no quiera mejorar la educación o porque quiera que en Chile se generen profesores de mala calidad; es porque la prueba INICIA es totalmente cuestionable, la función de esta es medir los conocimientos adquiridos por el pedagogo, tanto como su rol docente o manejo de las tecnologías... pero, cómo respaldamos una prueba que mida a un estudiante X, la misma prueba para todos los estudiantes de pedagogía, siendo que no todas las mallas de pedagogía son iguales, la calidad recibida por una U difiere de otra (por ejemplo de la UTEM comparada al Pedagógico), además sin olvidar el carácter punitivo de esta prueba (se da una sola vez, si te fue mal, con ése puntaje debes ir a pedir pega). El tema de la INICIA también es parte de los petitorios que emana la CONFECh.

Y por último, ¿criticar a un movimiento porque está politizado? Por favor! en la vida todo es política, acá el problema está en el manejo de términos, ir a una asamblea es hacer política, opinar sobre la labor de un concejal es política, reclamar por el vuelto del pan, de cierta forma también es política. Acá la crítica debería darse en que el movimiento debe ser apartidista, lo que también yo cuestionaría. Pienso rotundamente que acá lo que menos hay es un "control" de cierto partido político, muestra de ello está en que en algunas universidades se han "derrocado" a algunas federaciones que pertenecen a la JJ.CC, incluso podría hablar de mi U, donde no pescamos a nuestra federación, y no solo porque su presidenta sea comunista, más que nada es porque han estado más que lentos en cuanto a la proyección y participación de la UTA en el movimiento nacional, si llevamos dos meses en toma es producto de la organización y conscientización de nosotros los estudiantes, no por la gestión de unos cuantos dirigentes maquineados por algún partido político.

AH! y si doy mi opinión respecto a lo "apolítico" o "apartidista", yo me pregunto (y aquí aludo a una reflexión que hizo Villegas en TC hace como un mes... ¿qué tiene de malo que el movimiento esté ideologizado? por qué si un partido político tiene buenas ideas y aportes para un movimiento social, tiene que ser vetado de entregarlo sólo por ser un partido? O por qué Camila Vallejo o Jaime Gajardo no pueden ser caras visibles de éste movimiento sólo por ser comunistas? O sea si yo quiero tener una participación más activa en cualquier instancia de participación o acción social debo dejar de ser un ente partidista? dejar mi ideología atrás? Entonces perderíamos la libertad de acción y opción. Y en este sentido en verdad creo que el problema no está en los partidos políticos, el problema está en la sociedad que se larga a chillar apenas ve una hoz o un símbolo azul, la sociedad está demasiado intolerante.

Marginar a alguien por su ideología no lo comparto. Para mí éso ya es discriminación.

 

al parecer las demandas son muy justas y esta bien lo de la educacion, pero creo que se esta ocultando o desviando la atencion hacia un lado de lo que hay detras del movimiento, ¿ el retail, la polar, hay cosas tal ves que se estan haciendo y han pasado desapercibidas porque los tapa el movimiento estudiantil?, saludos