Ideas Concurso Magia Septiembre

bueno creo q el punto 4 (Estructura del juego/limpieza) debe ser solo limpieza, ya que el tema de la estructura del juego forma parte de la "presentacion" del efecto (punto 1)

El punto de Innovación creo q debe seguir, ya que como mencionan pese a que es bastante "subjetivo" (como todos los puntos en realidad, ya que lo q para mi puede ser un remate sorprendete para otro puede ser algo totalmente predecible) este se puede reemplazar por 'Novedoso' o terminos a fines, donde se premie lo 'distinto'.-

Cierto es que para los magos los cubiletes son totalmente un clasico, pero poniendo en la balanza para el comun de los mortales, si uno les pregunta, que crees que es mas novedoso? o mas 'innovador'? que haga un truco de magia con cartas o con valdes miniatura? a mi parecer la respuesta es bastante obvia.- Como tocaron especificamente la rutina del panoramix, 'innovo' al final de su rutina haciendo aparecer frutas, al final de su presentación en ves de las esponjas, quizas más impactante ubiese sido rematar con un elefante apareciendo de abajo del cubilete, pero bueno eso ya es evaluacion de la parte de remate/sorpresa.

 

sigamos kon la misma linea ke uso el capitan al momento de ser juez ya ke el uso de otras kosas se puede medir en habilidad y no en innovacion ya ke para mi eso es muy subjetivo

PD: los medios testamentos ke se mando el capitan kjakjajkajka

 

Insisto en el punto de innovación joojoj
Creo q es necesario, de que es subjetivo, es subjetivo. Pero como todo los otros puntos, remate, presentación, etc.- quizas los menos subjetivos sean limpieza y fluidez, pq eso salta a la vista.-

A lo q voy es que es mucho más lo que se gana teniendo este punto evaluativo a lo q se pierde.
Teniendo este punto varios se motivarán a incursionar con otros elementos poco convencionales, para intentar ganar unos punticos adicionales, lo cual ayudaría a ver diversidad en los videos y no solamente "cartas" (sin desmerecerlas eventualmente).

Creo q los q no quieren este punto, más allá de que sea por lo subjetivo, es porque puede que no se manejen bien con otros accesorios que no sean cartas, y se sentirán en cierta desventaja en ese sentido.- (logicamente este comentario es totalmente subjetivo jojojojo)

 

i mis premios??

 

respeto tu opinion asnico pero eso a mi parecer (komentario subjetivo) no es innovacion sino ke es mas habilidad (vuelve mi komentario subjetivo ajkakjakjajka) pq komo tu dices la mayoria usamos kartas para nuestra magia y ke una persona use otro elemento es ke tiene mas habilidad en todo esto

 

sorry dafre pero innovacion creo q no tiene mucho q ver con habilidad. Por ejemplo, tu puedes presentar un juego de cartas digamos un wild cards, donde seas ultra hábil y sequisimo con las técnicas. Y coto puede presentar un efecto mental, donde enciende una ampolleta con la mente y luego la rompe mágicamente saltando confeti de colores por todos lados.- Entre los dos, lo más probable es que coto gane en el punto de "innovación" y tu ganes en el punto de "habilidad" puesto que para hacer lo que hizo coto, más que habilidad necesitó algun gimmick especial.-

Ojo que no estoy poniendo en la tarima esto para que discutamos y lleguemos a un acuerdo en que significa o que entendemos por la palabra "innovación", como mencione en un post anterior creo que es necesario tener un punto donde se califique y se premie lo "distinto", lo fuera de lo común, lo novedoso, quizas mal llamado en esta conversación "innovador". Es lógico que si tenemos a 6 magos presentando efectos con cartas y un solo mago presentando algun efecto donde ocupa tenedores y burbujas de jabón, este mago por ser diferente ya va a destacar más en su video y esto se tiene que ver reflejado en algun punto de la calificación.-

Y ojo que los puntos a evaluar no son para el publico popular, son más que nada para el jurado.

 

asi es asnico kreo ke estamos mirando de forma distinta la palabra INNOVACION pero bueno nadie es igual a otra persona asi ke paz y amor kjakjakjakjakja